Сумеррррки

Пупырышка

есть ли такие же повернутые на Сумерках Майер?
я просто балдею от этой истории.... сам стиль написания простоват, но задумк очень интересная...
напоминает мне в свое время гарри поттера...

blink · Сообщение **blink** » 16 окт 2009 13:12

про вурдалаков?

Пупырышка

про вампиров)))))))) причем очччень милых и романтичных))))))

еуе · Сообщение **еуе** » 16 окт 2009 23:09

есть еще сумерки Д.Глуховского - редкая дрянь

Пупырышка

не, про такое не слышала...

blink · Сообщение **blink** » 19 окт 2009 22:06

Пупырышка писал(а):про вампиров)))))))) причем очччень милых и романтичных))))))

меня вот почему то не воодушевляет подобная фантасмагория. когда из заведомо отрицательных существ вырисовывают чувственных и падких на человеческие ценности. вампиры, потом в некоторых фентези книгах есть положительные орки и тд. якобы у них там тоже своя жизнь, свои мороки и тд. а изначально эти существа придумывались для того, чтобы тупо коцать людей.
уже огород огородят.

~Emeraude~ · Сообщение **~Emeraude~** » 19 окт 2009 22:50

blink писал(а):когда из заведомо отрицательных существ

ты прям как будто лично с ними знаком

летучие мыши ведь не заведомо отрицательные существа

blink · Сообщение **blink** » 20 окт 2009 09:55

Эмерауд, читай по губам:

blink писал(а):изначально эти существа придумывались для того, чтобы тупо коцать людей.

Пупырышка

но это не значит, что теперь надо везде их выставлять монстрами!!!
в этом то и прелесть книги! автор зашел с другой стороны...показал что и у "заведомо отрицательных существ" могут быть чувства.....

еуе · Сообщение **еуе** » 20 окт 2009 12:27

Пупырышка писал(а):но это не значит, что теперь надо везде их выставлять монстрами!!!

ахаха
так они же монстры, как ни выставляй - даже кажется мертвые )))

blink · Сообщение **blink** » 20 окт 2009 12:32

Пупырышка писал(а):в этом то и прелесть книги! автор зашел с другой стороны...показал что и у "заведомо отрицательных существ" могут быть чувства.....

ну а вот мне именно это и не нравится.
при желании то можно и табуретку одушевить и наполнить чувствами. но это кому как

Ромашка

Написано примитивно и скуууучно...Еле доползла до конца книги, все невозможно растянуто и язык абсолютно никакой. Если две трети выкинуть нафиг и написать талантливо, то история и правда может понравиться. А, так...фигня!

Fantasia · Сообщение **Fantasia** » 30 дек 2009 14:51

прочитала все книги. первые две порадовали. остальные тигомотные какие то... и склишком напоминает серию дневники вампира

Nazgul в завязке

Вот вы всё говно собираете...

Retranslator · Сообщение **Retranslator** » 11 янв 2010 22:57

Тьфу, мля. Как этот корявый набор букв можно вообще книгами называть? Сорри, просто крик души! Лучше Эдгара По почитайте, Кинга или Брэдбери. Человеки, хватит засорять себе мозг!

NINAS · Сообщение **NINAS** » 23 фев 2010 10:52

А я на английском читаю. Очень нравится. Язык интересный, сюжет привлекательный, симпатичные персонажи....

LaMonada · Сообщение **LaMonada** » 26 янв 2012 04:01

Читаются очень легко и быстро...но всё же это больше для школьников книги,не завлекают... с Райс и Кингом не сравниться

KoffiKoffi · Сообщение **KoffiKoffi** » 05 апр 2012 14:33

Вот хоть убейте меня, не понимаю я этих Сумерков!.....

Kiroh · Сообщение **Kiroh** » 11 июл 2012 19:25

Я тоже не понимаю. Жена прочла и закинула книги куда подальше.

LaMonada · Сообщение **LaMonada** » 24 авг 2012 01:31

Ух ты два Пуха

vlads писал(а):Меня тоже жена заставила читать.

Эт как так,возможно заставить?Под дулом пистолета чтоль?

Nazgul в завязке

Kiroh писал(а):Жена прочла и закинула книги куда подальше.

У неё "куда подальше" теперь не болит?