Модератор: Administrator
УжЕ?! Буквально месяц назад (если не меньше) Мадянов и Трибунцев у Урганта представляли фильм этот. Надо посмотреть...Ленивый писал(а):Наш "Монах и бес" (2016) - https://www.kinopoisk.ru/film/742184/
Почему остался светлый, позитивный осадок от просмотра - сам не могу объяснить, но вот остался
Посмотрел...mike писал(а):Человек – швейцарский нож
https://www.kinopoisk.ru/film/918087/
...странный фильм... Непонятно зачем я его вообще начал смотреть, почему досмотрел до конца.
ооо! завтра посмотрюkrlsn писал(а):Любителям мистики - И гаснет свет https://www.kinopoisk.ru/film/919515/
Диалоги конечно подкачали, шаблонные или совсем идиотские, но ... саспенс, почти треть фильма присутствует напряжение, которое давно не испытывали при просмотре ужасов. Персонажи вполне адекватные в плане действий, но вот диалоги, хотя про них уже было))
в целом понравился.
хорошо, что напомнили 
Сын ходил на этот фильм. Сказал не так уж и особенно отвратительно, по сравнению с обычным маррвелом. Разок посмотреть можно.VERON писал(а):Доктор Стрэндж - рекомендую!
на волне всяческих заявлений Клинтонши по поводу русских в фбр -есть фильм такой "Нет выхода" 1987!! года (может она или кто-то из команды её недавно пересматривали)) с молодым Костнером - у-у, красавчик). Только там , по-моему, пентагон, не помню точно. Экранная версия была двухсерийная, шла больше 2-х часов, потом урезали, нигде не видела больше полную версию. ) ? я -даОчень надеялся, что мнение Ивана не объективно и возлагал....ivan писал(а):"дуэлянт" - какая то невнятная сказка про мусье, гордое дворянство и силиконово раздутую честь.
Я с теми же надеждами приступал к просмотру) Я не такой уж и скептик.mike писал(а):Очень надеялся, что мнение Ивана не объективно и возлагал....
Я еще верю в наши фильмы)mike писал(а):Но, к сожалению, надежды не оправдались
Почему же не читают? Читают.Puhnastik писал(а):Всё понимаю, не понимаю, почему люди не читают то, что написано?)
"Тогда" это когда? И откуда такая уверенность, что прямо вот "больше 2-х часов"? На память?Puhnastik писал(а):смотрела этот фильм тогда в кинотеатре -2 серии больше 2-х часов
аккурат в те годыЛенивый писал(а):"Тогда" это когда?
именно, потому что удивилась, когда 2-й раз смотрелаИ откуда такая уверенность, что прямо вот "больше 2-х часов"? На память?
тогда наоборот было. Тот же Зорро с Аленом Делоном в кинотеатре был 2-х серийным. Вот помню и всё ). Сейчас ты эту версию не найдёшь.Как вариант - порезали на две части, продублировали титры и показали в кинотеатре как 2 серии с соответствующим ценообразованием
Сейчас фильм везде в доступе на 1 час 54 мин. ... Про режиссерскую версию яндеХ умалчивает...Puhnastik писал(а):смотрела этот фильм тогда в кинотеатре -2 серии больше 2-х часов
Ну зачем так сразу , 3 раза за 30 лет посмотреть -сразу прям. фанаткач.у.к.ч.а. писал(а): Но если ты такая фанатка фильма - смотрела в кинотеатре, потом на VHS, потом по телеку
Чуть-чуть секса и немного беготни суетливойто проще рассказать какие сюжеты из филма вырезали...
Все интересное начинается на четвертой.Тутси писал(а):Начала 6 сезон"Американской истории ужосОв. Что-то фигня фигней после 3 серии смотреть надоело
