Aviator
Позволю себе с вами не согласиться...
Для многих отечественных обывателей Перл Харбор и битва за Иводзиму такие же белые пятна в их осведомленности как и Брестская Крепость для рядового американца, например...
Есть фильмы - блокбастеры, а есть фильмы, которые снимают с претензией на достоверность... Ради размышлений, а не ради спец-эффектов... Ну и опять же - смотря как снимают... Спецэффекты нужны, но только не как в Брестской Крепости, когда немецкие пикирующие бомбардировщики
Ju-87 носились над крепостью, как реактивные самолеты в метре от крыш... Ни кого не нужно ни куда подводить и пытаться манипулировать общественным сознанием.... Если кому-то интересна тема Второй Мировой войны, то он землю носом будет рыть, но найдет для себя и фильмы и книги, которые будут, как минимум, отражать чью-то точку зрения на это событие, а не делаться ради получения материальной выгоды... Т.е. материальная выгода ради развития будет иметь место быть, но вторично...
Хотите пример? Пожалуйста...
Фильм "Иди и смотри"...
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/42571/
Теперь вопрос - много людей из тех, кто с попкорном ломился на премьеру "Брестской Крепости" смотрели фильм "Иди и смотри"? Подозреваю, что небольшой процент... Это не значит, что фильм "Брестская Крепость" неудачный... Это говорит о том, что интерес к вопросу вызывают рекламные ролики, а не тяга к недавней истории...
Что касается фильма "Аушвиц", то мое мнение таково, что такие фильмы должны иметь место быть...
Сложно, конечно, говорить об этом до выхода фильма... Но если фильм, как минимум, заставит задуматься, то он снят не зря...
И это будет более лучшая пища для ума, чем питсот передач с криминальной хроникой по центральным телеканалам где, собственно, ужасы показывают не менее ужасные, чем в трейлере про Аушвиц...