Гарри Поттер и орден Феникса
Модератор: Administrator
Гарри Поттер и орден Феникса
...ИМХО худший фильм про гари потера.. нудятина..
рекомендую не ходить, если тока время убить.. :-?
рекомендую не ходить, если тока время убить.. :-?
мудрому не нужен закон, у него есть разум(с)
Ты чё ?! Она в России со вчерашнего дня вышла только на английском !papa_jons писал(а): кстити, никто случаем последнюю книгу еще не прочитал?
Ой, ну не вредничай. Очень даже неплохой фильм. Продолжение остальных. И почему нет экшена ?!papa_jons писал(а): ...ИМХО худший фильм про гари потера.. нудятина..
Там весь фильм - сплошной экшн. Я с удовольствием посмотрела .
Счастье есть!
И оно МОЁ!!!
__________________
Никому не позволяй говорить, что ты чего-то не можешь (с)
И оно МОЁ!!!
__________________
Никому не позволяй говорить, что ты чего-то не можешь (с)
- MaximusHELL
- Генерал армии
- Сообщения: 6019
- Зарегистрирован: 08 янв 2006 11:26
- Откуда: PODOLsk
- Контактная информация:
ИМХО, фильм направлен на целевую аудиторию - дети и подростки от 10 до 16 лет. Весь сеанс я зевала, а моя 10-летняя дочь смотрела с удовольствием. Хотя по завершении просмотра она высказала мнение, что книга гораздо интереснее.
Моё человеческое происхождение вполне позволяет мыслить логически, но цвет волос напрочь лишает такой возможности...
А мне не понравилось совсем. все эти восстания, перевороты, обучение магии по-быстрому, какие-то непонятные шатания туда-сюда. Кто спросит, даже пересказать нечего.
А в последней книге (в новостях передали) Г.П. женится на рыжеволосой сестре Рыжего, и у них родится много детей. Так что возможен очередной литературный "шедевр".
А в последней книге (в новостях передали) Г.П. женится на рыжеволосой сестре Рыжего, и у них родится много детей. Так что возможен очередной литературный "шедевр".
Счастье - глупость, потому что оно длится только до тех пор, пока не откроешь газету и не прочитаешь, что творится в мире. (с) А. Бандерас (актер!)
А помрет-то кто? Обещали, что Роулинг кого-то там в последний книжке "завалит" :twisted: .Olya писал(а): А в последней книге (в новостях передали) Г.П. женится на рыжеволосой сестре Рыжего, и у них родится много детей
Она, кстати, та еще добрая фея - сначала ученика школы Седрика "шлепнула", затем крестного Гарии "замочила", потом Дамблдора.
В каждой книжке по трупу . Вот и интересно, котго она "хлопнула" в последней книге :think: ?
Счастье есть!
И оно МОЁ!!!
__________________
Никому не позволяй говорить, что ты чего-то не можешь (с)
И оно МОЁ!!!
__________________
Никому не позволяй говорить, что ты чего-то не можешь (с)
В РФ книжка вышла одновременно с выходом в Великобритании, 20 июля кажись. Уже критики ее прочитали, наверняка в инете комменты есть. Не говорили кого хлопнули, но думаю это Гермиона а может даже и рыжий тоже.Фиона писал(а):В каждой книжке по трупу . Вот и интересно, котго она "хлопнула" в последней книге :think: ?
Мне было бы жалко только одного героя - учителя который весь в черном, Гэри Олдмен его кажется играет.
- Nazgul в завязке
- Super expert
- Сообщения: 6501
- Зарегистрирован: 09 фев 2006 22:20
- Откуда: Dol - Guludur
ни то нисе.
не могу сказать,что фильм плохой. снят все-таки грамотно, местами даже красиво.
но и сказать, что фильм шедевр,язык не повернется.
режиссура слабовата. некоторые сцены нудны и неинтересны. можно вырезать.
психическое противостояние Потника и Главного Буки не показоно (разве не это идея этой серии?)-скучно.
Нагнетания атмосферы нет никакого: Хогвартс, в первых фильмах,ярко освещенный золотым светом,веселый и жизнералостный, в самом начале фильма показан как серая каменюка,место которой на болотах Баскервиллей. Этим приемом режиссер хотел показать,что Зло вернулось и теперь не до шуток, но не получилось. на мой взгляд, постепенное "серение" мира к кульминации, появлению Воландеморта, было бы лучшим ходом, а так мысль не передалась.
операторская работа тоже никакая-слишком "серо",ракурсы не интересные. банально.
видно влияние ВК и Спайдермена.
главный Бука не впечатлил- не харизматичный и опять же скучный. что его боятся-то?
из ляпов: загогулина на лице Потника периодически то появляется, то исчезает. иногда очень смешно.
не могу сказать,что фильм плохой. снят все-таки грамотно, местами даже красиво.
но и сказать, что фильм шедевр,язык не повернется.
режиссура слабовата. некоторые сцены нудны и неинтересны. можно вырезать.
психическое противостояние Потника и Главного Буки не показоно (разве не это идея этой серии?)-скучно.
Нагнетания атмосферы нет никакого: Хогвартс, в первых фильмах,ярко освещенный золотым светом,веселый и жизнералостный, в самом начале фильма показан как серая каменюка,место которой на болотах Баскервиллей. Этим приемом режиссер хотел показать,что Зло вернулось и теперь не до шуток, но не получилось. на мой взгляд, постепенное "серение" мира к кульминации, появлению Воландеморта, было бы лучшим ходом, а так мысль не передалась.
операторская работа тоже никакая-слишком "серо",ракурсы не интересные. банально.
видно влияние ВК и Спайдермена.
главный Бука не впечатлил- не харизматичный и опять же скучный. что его боятся-то?
из ляпов: загогулина на лице Потника периодически то появляется, то исчезает. иногда очень смешно.
Особенно невыносимы идиоты, которые смотрят на тебя как на равного
"мой" фотофайл: http://photofile.ru/users/shat_al_maenna/
"мой" фотофайл: http://photofile.ru/users/shat_al_maenna/
- Nec.Plus.Ultra
- New member
- Сообщения: 58
- Зарегистрирован: 17 янв 2006 00:28
- Откуда: Климовск
- Контактная информация:
Shat Можешь снять лучше? Вся эта режиссура согласовывалась с Роулинг, как ни странно, поэтому ей виднее, что должно быть именно в этой части фильма. Фильм норм. Согласен, мало экшена, но это так - простотекст, до кульминации надо дожить ещё пар лет!
----------CHROME-----------
www.agoniya.ru
www.slam.ru/band/chrome
-------------------------------
www.rockgeroy.ru/view/groups/6265.html
-------------------------------
www.agoniya.ru
www.slam.ru/band/chrome
-------------------------------
www.rockgeroy.ru/view/groups/6265.html
-------------------------------
Первая книжка довольно приличная была. Хорошая сказка. Прочитал бы ее четверть века назад- был бы в восторге. А вот начиная со второй.... Все как обычно в мыльных операх. Сюжет высосан из пальца. Этакие комиксы на тему борьбы доброго волшебника со злым.ivan писал(а):покажусь занудным, но и книги и тем более фильмы полный идиотизм и пустышка - ...
"Уродливость-поэтический каприз случайности. Красота- прозаическая усредненность размеров." (с.) М. Кундера
- =<Scre@mer>=
- Expert
- Сообщения: 2305
- Зарегистрирован: 31 окт 2004 14:25
- Откуда: оттуда, откуда нада!
больше всего в этой нудятине запомнилась "кетаминовая девачка"
-ты тоже их видишь??
а ваще так кинцо.... ниачем... "Джей и молчаливый Боб" лучше
-ты тоже их видишь??
а ваще так кинцо.... ниачем... "Джей и молчаливый Боб" лучше
Читал в желтой прессе как низко я пал,
Забей, передавай по кругу батл...
Мне пророчили с детства службу точным наукам
Теперь я ощущаю тягу только к плану и су*ам...
Мне вообще Гарри Поттер нравится. Книги помню отлично только с 1 по 3 (включительно ). Дальше не помню, потому что сюжет был довольно нудный. А вот фильмы, в принципе, все интересные. Но легче всего смотрелись первые два.
Что интеерсно, последний фильм понравился некоторыми моментами: когда Гарри целовал Чжоу (в книге этого, кажись, не было! И поцелуй полуился с 25 (!) дубля ); когда близнецы Уизли фейерверк устроили; и обучение скрытию мыслей. Книгу эту не помню совсем, но после фильма кое-что вспомнилось. Темноват сюжет, но в целом смотреть можно. Боюсь читать последнюю книгу и, думаю, последние фильмы будут не ахти!!!
Что интеерсно, последний фильм понравился некоторыми моментами: когда Гарри целовал Чжоу (в книге этого, кажись, не было! И поцелуй полуился с 25 (!) дубля ); когда близнецы Уизли фейерверк устроили; и обучение скрытию мыслей. Книгу эту не помню совсем, но после фильма кое-что вспомнилось. Темноват сюжет, но в целом смотреть можно. Боюсь читать последнюю книгу и, думаю, последние фильмы будут не ахти!!!