Цифровые носители и обсуждение качества изображения
Модератор: Administrator
- Андрей221
- Флудеролог со стажем
- Сообщения: 42897
- Зарегистрирован: 17 июн 2009 13:58
- Откуда: Подольск, Литейная
Цифровые носители и обсуждение качества изображения
SPeaker
Согласен))
Согласен))
Наблюдаю за всем......
Решаем проблемы. Стараемся везде не волноваться...
Решаем проблемы. Стараемся везде не волноваться...
Цифровые носители и обсуждение качества изображения
после литра то по любому отвлекаться придется..
Elvis Has Left the Building
(а если вы видите и эту надпись, вам не нужны очки)
(а если вы видите и эту надпись, вам не нужны очки)
Цифровые носители и обсуждение качества изображения
mike да после литра уже и не до разглядывания пикселей будет.
Вообще баварцы хорошо придумали с кожаными штанами: в тазик ноги поставил и всё туда стекать будет.
Вообще баварцы хорошо придумали с кожаными штанами: в тазик ноги поставил и всё туда стекать будет.
Цифровые носители и обсуждение качества изображения
А у кого нибудь есть телики LG 2017 года, это те которые OLED. Интересуют топовые серии W7, G7, E7, C7, B7 ?
В них обещали сделать поддержку TrueHD по HDMI на какой-то прошивке...
В них обещали сделать поддержку TrueHD по HDMI на какой-то прошивке...
Цифровые носители и обсуждение качества изображения
Старье!SPeaker писал(а):А у кого нибудь есть телики LG 2017 года
Везде так? Я волнуюсь! Все проблемы будут решены?
Цифровые носители и обсуждение качества изображения
хотабыч а 18 еще вроде даже не представлены никем. В продаже вообще к лету всё появится.
- Zaxarov
- Super expert
- Сообщения: 8354
- Зарегистрирован: 25 дек 2009 08:33
- Откуда: nosql.ru !
- Контактная информация:
Цифровые носители и обсуждение качества изображения
современные OLED долго не живут,SPeaker писал(а):А у кого нибудь есть телики LG 2017 года, это те которые OLED. Интересуют топовые серии W7, G7, E7, C7, B7 ?
В них обещали сделать поддержку TrueHD по HDMI на какой-то прошивке...
да и у тебя другие затраты семейного бюджета.
nosql.ru !
Цифровые носители и обсуждение качества изображения
Zaxarov ну я на будущее, тем более эти модели сильно в цене упали. Интересовал просто один вопрос, который только владелец может подсказать.
По поводу жизни..Ну сколько они живут? 3-4 года? И то это в теории, так как даже этого времени еще не прошло. Живи ярко, умри быстро
По поводу жизни..Ну сколько они живут? 3-4 года? И то это в теории, так как даже этого времени еще не прошло. Живи ярко, умри быстро
Цифровые носители и обсуждение качества изображения
Сегодня буду смотреть День сурка в 4К
- ч.у.к.ч.а.
- Легенда форума
- Сообщения: 10783
- Зарегистрирован: 09 апр 2009 21:24
Цифровые носители и обсуждение качества изображения
SPeaker
Откроешь для себя много нового!
Откроешь для себя много нового!
Цифровые носители и обсуждение качества изображения
Сегодня буду смотреть День сурка в 4К
- Zaxarov
- Super expert
- Сообщения: 8354
- Зарегистрирован: 25 дек 2009 08:33
- Откуда: nosql.ru !
- Контактная информация:
Цифровые носители и обсуждение качества изображения
SPeaker
Откроешь для себя много нового!
Откроешь для себя много нового!
nosql.ru !
Цифровые носители и обсуждение качества изображения
Всё больше сериалов выходит в 4К.
По картинке пока самый крутой это Видоизмененный углерод
https://radikal.ru/lfp/c.radikal.ru/c35 ... c6.png/htm
Уж не не какую нибудь сони А7S его снимали? Уж больно похожа картинка.
Жаль что пока доступны вэб-рипы со стремным битрейтом.
Но там и 1080p очень хорошего качества картинка.
А большинство других сериалов как-то лажают. Очень странные дела еще более менее ничо смотрятся, но вот всякие Каратель, Защитники чахленько выглядят.
По картинке пока самый крутой это Видоизмененный углерод
https://radikal.ru/lfp/c.radikal.ru/c35 ... c6.png/htm
Уж не не какую нибудь сони А7S его снимали? Уж больно похожа картинка.
Жаль что пока доступны вэб-рипы со стремным битрейтом.
Но там и 1080p очень хорошего качества картинка.
А большинство других сериалов как-то лажают. Очень странные дела еще более менее ничо смотрятся, но вот всякие Каратель, Защитники чахленько выглядят.
Цифровые носители и обсуждение качества изображения
Вчера глянул отреставрированную версию Чужого 1979 года... Всё таки непривычно смотреть старые фильмы в таком качестве. Их помнишь в виде мутного темного пятна с помехами на видеокассете или какой нибудь двд-рип с рассыпающейся на пиксели картинкой.
А тут прям круто,честные FHD, всё видно, и понимаешь, что для 1979 года это действительно круто и детально снято. Правда с цветом тоже немного поработали, о чем мы с Майком тут разговаривали уже. Сделали фильм менее розовым.
Но как я понимаю, вторую часть Чужого еще более сильно поменяли в цвете, в оригинале он был страшно розовым, а потом сделали как с Терминатором 2 (скрины в первом посте этой темы), но я еще не пересматривал, постараюсь на недельке глянуть.
А тут прям круто,честные FHD, всё видно, и понимаешь, что для 1979 года это действительно круто и детально снято. Правда с цветом тоже немного поработали, о чем мы с Майком тут разговаривали уже. Сделали фильм менее розовым.
Но как я понимаю, вторую часть Чужого еще более сильно поменяли в цвете, в оригинале он был страшно розовым, а потом сделали как с Терминатором 2 (скрины в первом посте этой темы), но я еще не пересматривал, постараюсь на недельке глянуть.
Цифровые носители и обсуждение качества изображения
Сегодня вроде как должна выйти лицензия 4К Мстители: Война бесконечности
Это первый фильм Мстителей в нативном 4К, качество картинки действительно очень хорошее. Недавно они зарелизили все предыдущие свои фильмы в 4К, но там был апскейл. Хотя если смотреть на такой апскейл, то начинаешь понимать разницу между примитивным апскейлом и вот таким, где явно поработали с фильтрами (видимо в основном с блюром), с картинкой и не видно зерна и прочих артефактов, которые бывают, если тупо увеличить разрешение у картинки.
Я думаю Мстители: Война бесконечности входят в какую-нибудь десятку фильмов в 4К, которые надо посмотреть после того, как купишь большой современный телик, чтоб ощутить хоть какую-то радость от покупки и доказать жене, что не зря слил столько денег.
Это первый фильм Мстителей в нативном 4К, качество картинки действительно очень хорошее. Недавно они зарелизили все предыдущие свои фильмы в 4К, но там был апскейл. Хотя если смотреть на такой апскейл, то начинаешь понимать разницу между примитивным апскейлом и вот таким, где явно поработали с фильтрами (видимо в основном с блюром), с картинкой и не видно зерна и прочих артефактов, которые бывают, если тупо увеличить разрешение у картинки.
Я думаю Мстители: Война бесконечности входят в какую-нибудь десятку фильмов в 4К, которые надо посмотреть после того, как купишь большой современный телик, чтоб ощутить хоть какую-то радость от покупки и доказать жене, что не зря слил столько денег.
Цифровые носители и обсуждение качества изображения
Вы всё еще фулл эйч ди смотрите в своих малогабаритных двушках в пятиэтажках?
А тем временем уже 8К подъехал.
https://hi-tech.mail.ru/news/sony-tv-ce ... frommail=1
Он как бы давно подъехал, но видимо с лета его можно будет купить (вместо малогабаритной двушки).
Интересно, когда начнет контент появляться и когда ломанут формат?
Я знаю, некоторые фильмы частично уже снимают в 8К.
А тем временем уже 8К подъехал.
https://hi-tech.mail.ru/news/sony-tv-ce ... frommail=1
Он как бы давно подъехал, но видимо с лета его можно будет купить (вместо малогабаритной двушки).
Интересно, когда начнет контент появляться и когда ломанут формат?
Я знаю, некоторые фильмы частично уже снимают в 8К.
Цифровые носители и обсуждение качества изображения
А Крестного отца, Апокалипсис нау и Назад в будущее обещали в 8к переснять?
Добавлено спустя 20 минут 39 секунд:
А вот любопытное наблюдение - помнится с Гераклом зарубались на тему DVD v.s. BD ровно 6 лет назад,
viewtopic.php?f=37&t=89244&p=1393034
тема о преимуществах 4к перед BD возникла ровно год назад (кстати тоже про "Терминатора" )
Когда прогнозируете тему о преимуществах 16к перед 8к?
Elvis Has Left the Building
(а если вы видите и эту надпись, вам не нужны очки)
(а если вы видите и эту надпись, вам не нужны очки)
Цифровые носители и обсуждение качества изображения
mike, сарказм уместен, однако некоторые исходники старых фильмов обладают нехилым запасом в четкости при повышении разрешения, плюс делается какой-то ремастер, какая-то работа проводится по чистке.
Например та же самая одиссея 2001, которая, я напомню, вышла в 1968 году обладает просто потрясной картинкой в 4К для фильма того времени.
Например та же самая одиссея 2001, которая, я напомню, вышла в 1968 году обладает просто потрясной картинкой в 4К для фильма того времени.
Цифровые носители и обсуждение качества изображения
По поводу перспектив появления холиваров с присутствием 16К, щас вообще сложно прогнозировать, прогресс идет разными темпами, а до 16К он вообще может не дойти по объективным причинам. Потому что чтоб ощутить преимущество 16К, надо иметь размер экрана дюймов 120-150. А это где-то 3 метра. Плюс надо еще сидеть на соответствующим расстоянии. Короче хз.
4К начало активно развиваться с 2015 года. То есть за 3 года этот формат стал массовым, контент в 4К выходит практически в 100% случаев. Возможно через 3-4 года то же самое произойдет с 8К, но это уже маловероятно, потому что телик нужен дюймов 70-90. А это уже не на массового пользователя...
4К начало активно развиваться с 2015 года. То есть за 3 года этот формат стал массовым, контент в 4К выходит практически в 100% случаев. Возможно через 3-4 года то же самое произойдет с 8К, но это уже маловероятно, потому что телик нужен дюймов 70-90. А это уже не на массового пользователя...
Цифровые носители и обсуждение качества изображения
Она снята на 70мм пленку и отреставрирована не цифровым, а фотохимическим способом. Не думаю что будут заниматься со всеми старыми фильмами также тщательно.
Elvis Has Left the Building
(а если вы видите и эту надпись, вам не нужны очки)
(а если вы видите и эту надпись, вам не нужны очки)
- ч.у.к.ч.а.
- Легенда форума
- Сообщения: 10783
- Зарегистрирован: 09 апр 2009 21:24
Цифровые носители и обсуждение качества изображения
mike, что за пленка такая, типа среднеформатная для кино?
По-моему сейчас с современными технологиями можно даже кубометры фильмов без проблем сканировать...
Но я, например, от 4К какой-то дискомфорт ощущаю когда всякие промо в магазинах смотрю...
По-моему сейчас с современными технологиями можно даже кубометры фильмов без проблем сканировать...
Но я, например, от 4К какой-то дискомфорт ощущаю когда всякие промо в магазинах смотрю...
Цифровые носители и обсуждение качества изображения
mike, если есть исходник, то почему бы и нет.
Это не единичный пример.
Но у крестного отца, исходник изначально вроде так себе, там даже в 1080р зерно размером с кулак, и релиз в 4К вроде как обещали в 2019 году, но вряд ли стоит ждать чуда. Добавят hdr да и хорош.
Это не единичный пример.
Но у крестного отца, исходник изначально вроде так себе, там даже в 1080р зерно размером с кулак, и релиз в 4К вроде как обещали в 2019 году, но вряд ли стоит ждать чуда. Добавят hdr да и хорош.
Цифровые носители и обсуждение качества изображения
честно говоря не знаю точно какая в данном случае. их несколько 70мм форматов. Но смысл, что Нолан восстанавливал фильм с оригинальной 70мм пленки, а не 35мм копии. Причем как-то ухитрился обойтись вообще без цифровой чистки и компьютерного вмешательства.
PS: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0 ... 0%BD%D0%BE
Elvis Has Left the Building
(а если вы видите и эту надпись, вам не нужны очки)
(а если вы видите и эту надпись, вам не нужны очки)
Цифровые носители и обсуждение качества изображения
ч.у.к.ч.а., дискомфорт ощущаешь не ты, а твой мозг, потому что в магазинах включены уплавнялки по максимуму и сверхконтрастные режимы изображения.
Большинство пользователей, которые хотят получить что-то натуральное, отключают всё это дома.
Ну если только уплавнялку можно частично оставить, чтоб рывки камеры (при проводках) меньше ощущались.
Большинство пользователей, которые хотят получить что-то натуральное, отключают всё это дома.
Ну если только уплавнялку можно частично оставить, чтоб рывки камеры (при проводках) меньше ощущались.
- ч.у.к.ч.а.
- Легенда форума
- Сообщения: 10783
- Зарегистрирован: 09 апр 2009 21:24
Цифровые носители и обсуждение качества изображения
SPeaker, думаю, что меня больше не уплавнялки и контраст напрягают, а излишне резкая картинка... Про мозг и так ясно, что все через него... А так же не могу смотреть всякие там 60 кадров в секунду...
Цифровые носители и обсуждение качества изображения
imdb говорит что это panavision 70 был
Camera Mitchell BNC 65 Model, Super Panavision 70 Lenses
Mitchell BNCR (Centrifuge Sequence)
Mitchell FC 65 Model, Super Panavision 70 Lenses
Panavision Reflex-65, Super Panavision 70 Lenses
Elvis Has Left the Building
(а если вы видите и эту надпись, вам не нужны очки)
(а если вы видите и эту надпись, вам не нужны очки)
Цифровые носители и обсуждение качества изображения
mike, ну у Нолана фетишь по поводу натуральных съемок. Даже в Интерстелларе он большинству компьютерных спецэффектов предпочитал натуральные съемки. Что как бы в таком фильме вообще сложно представить.
Насколько я понимаю, формат 70мм сейчас живет в основном в imax формате. Вставки в таком формате смотрятся реально обалденно.
Но пока дорого снимать полностью в таком формате. Нолан во всех последних Бэтменах иногда использовал imax. И в Интерстелларе. А вот в Начало не было таких вставок, хотя они бы там смотрелись круто.
Насколько я понимаю, формат 70мм сейчас живет в основном в imax формате. Вставки в таком формате смотрятся реально обалденно.
Но пока дорого снимать полностью в таком формате. Нолан во всех последних Бэтменах иногда использовал imax. И в Интерстелларе. А вот в Начало не было таких вставок, хотя они бы там смотрелись круто.
- ч.у.к.ч.а.
- Легенда форума
- Сообщения: 10783
- Зарегистрирован: 09 апр 2009 21:24
Цифровые носители и обсуждение качества изображения
mike, тут вроде про объективы, или ошибаюсь? Ну не суть... Просто не знал, что фильмы снимали шире, чем на 35 мм. ...
Цифровые носители и обсуждение качества изображения
камера, через запятую объектив вероятно...
Wiki
Система «Супер Панавижн 70» (англ. Super Panavision 70) использовала для изготовления негатива фильма киноплёнку шириной 65-мм с кадром в 5 перфораций высотой, но в отличие от «Ультра Панавижн 70», применяла сферические объективы, и конечное соотношение сторон кадра на экране в системе «Супер Панавижн 70» составляло 2,2:1. По сути, «Супер Панавижн 70» была копией формата «Тодд-АО»[34], отличаясь только использованием объективов собственной разработки компании «Панавижн» и разработанных ей же киносъёмочных аппаратов[22][32]. Некоторые фильмы, снятые[35] в этой системе, печатались с предыскажённым кадром для проекции на сильно изогнутый экран, как и первые фильмы «Тодд-АО». «Супер Панавижн 70» стала третьей коммерчески успешной системой после «Тодд-АО» и «Ультра Панавижн 70», использующей 65-мм негативную плёнку.
Elvis Has Left the Building
(а если вы видите и эту надпись, вам не нужны очки)
(а если вы видите и эту надпись, вам не нужны очки)
Цифровые носители и обсуждение качества изображения
Так и резкость тоже в профиле изображения настраивается. Там просто включают какой-нибудь вырвиглазный режим да и всё. Зато в глаза бросаются. Я этот вырвиглазный режим вообще дома даже не включаю. Настроил цветопередачу по мануалам из интернета, для наиболее натурального цвета и больше не трогаю.ч.у.к.ч.а. писал(а): ↑09 янв 2019 11:39 а излишне резкая картинка... Про мозг и так ясно, что все через него... А так же не могу смотреть всякие там 60 кадров в секунду...
Ну а фильмы 60fps это вообще на любителя, с этим никто не спорит.
Цифровые носители и обсуждение качества изображения
Че нового в области пиксельхантинга? Гроза убила HDMI, смотрю кино через AV вход. Теплая ламповая картинка с винтажными артефактами.. как в 90е вернулся...
Что сейчас с телеками? Какой брать?
Что сейчас с телеками? Какой брать?
Elvis Has Left the Building
(а если вы видите и эту надпись, вам не нужны очки)
(а если вы видите и эту надпись, вам не нужны очки)
Цифровые носители и обсуждение качества изображения
Это как выглядело?
Я, наверное, останусь в одиночестве, но мне больше всего нравится картинка от Sony, ими и пользуюсь.
"Человеку не нужны звезды. Человеку нужен человек!" (с) С.Лем
Цифровые носители и обсуждение качества изображения
Как удар молнии!
К телеку был подключен ТVбокс, телек мигнул, погас, привет входу. S-video и AV что характерно живы. И китайскому боксу хоть бы хны...
Картинку да надо конечно глазами выбирать... Я имел в виду всякие там технологии - на что обращать внимание: 120Гц, 10бит, direct/edge-led, смартфункции и т.п. На что внимание обращать, что критично а на что можно забить. Интересно опыт пользования...
Elvis Has Left the Building
(а если вы видите и эту надпись, вам не нужны очки)
(а если вы видите и эту надпись, вам не нужны очки)
Цифровые носители и обсуждение качества изображения
Там всё хорошо, идет своими темпами. Мы говорили про то, когда 8К ждать, ну вот, уже реклама самсунгов 8К пошла и купить можно. Самсунг даже дает мне скидку 400 косарей Но вообще все зависит от бюджета. Советую от него отталкиваться. Потом уже ясно станет, что брать и в какие рамки влезаешь.
Я бы щас скорее всего взял оледовский ЛЖ типа OLED55B8P или более дешевую версию для "третьих стран" OLED55B8S. Модели 2018 года. Модели 2017 наверно не стоит уже брать, выгоды никакой, а некоторых технологий не будет. Если не планируешь пользоваться ДК, на это тоже надо обратить внимание, в модели LG OLED55C8 насколько я помню достаточно серьезный встроенный звук, с сабвуфером.
В идеале, конечно надо стремиться к 120 герцам и честной 10 битной матрице, но опять же, бюджет... Если готов, то можно уже что-нибудь конкретное выбирать под свои нужды и требования.
Цифровые носители и обсуждение качества изображения
SPeaker,
55" многовато. максимум 49 думаю... Бывает нормальное в таком размере?
Бюджет... совсем дешманские варианты не рассматриваются, все же не на год берется.. ну думаю около 60... 70...
Встроенный мегазвук не нужен.
55" многовато. максимум 49 думаю... Бывает нормальное в таком размере?
Бюджет... совсем дешманские варианты не рассматриваются, все же не на год берется.. ну думаю около 60... 70...
Встроенный мегазвук не нужен.
Elvis Has Left the Building
(а если вы видите и эту надпись, вам не нужны очки)
(а если вы видите и эту надпись, вам не нужны очки)