Как говорят буржуины, dream more.Heracle писал(а): Да ты просто ваще ниграматный
Ну раз уж ты взялся за wiki, не грех и мне туда заглянуть, не так ли? Итак, смотрим про "кривой вынь 3.0", из статьи про полуось:Heracle писал(а): Когда мелкомякотные только-только выпустили кривой вынь 3.0 OS/2 была уже отличной операционной системой
"However, during this time, Windows 3.0 became a tremendous success, selling millions of copies in its first year.[10] Much of its success was because Windows 3.0 (along with MS-DOS) was bundled with most new computers.[11] OS/2, on the other hand, was only available as an expensive stand-alone software package. In addition, OS/2 lacked device drivers for many common devices such as printers, particularly non-IBM hardware.[12] Windows, on the other hand, supported a much larger variety of hardware."
Тоись, "кривой вынь-3.0" покрыл полуось как бык овцу, просто потому, что соглашался работать на компьютерах всех пользователей, а не только тех, кто нравился IBM. А IBM тем временем продолжала измерять эффективность работы программистов в строках кода.
Читаем дальше:
"Until release 2.0 in April 1992, OS/2 ran in 16-bit protected mode and therefore could not benefit from the Intel 80386's much simpler 32-bit flat memory model and virtual 8086 mode features. This was especially painful in providing support for DOS applications. While, in 1988, Windows/386 2.1 could run several preemptively multitasked DOS applications, including expanded memory (EMS) emulation, OS/2 1.3, released in 1991, was still limited to one 640KB "DOS box"."
Да, это определённо "лучше винда, чем винда".
Но и это ещё далеко не всё! Читаем дальше:
"Initially, the companies agreed that IBM would take over maintenance of OS/2 1.0 and development of OS/2 2.0, while Microsoft would continue development of OS/2 3.0. In the end, Microsoft decided to recast NT OS/2 3.0 as Windows NT, leaving all future OS/2 development to IBM."
Что мы имеем? Что Windows NT 3.0, прямой предок современных ХРюши и Висты - это разработанный для IBM OS/2 3.0. А превозносимый тобой полуось 2.0 был настолько лучше виндов, что:
"Unlike Windows NT, OS/2 also always gave DOS programs the possibility of masking real hardware interrupts, so any DOS program could deadlock (crash) the machine this way.". Просто-таки катастрофическое преимущество, да.
Ну что, продолжим оффтопично копать историю, или тебе хватит?
Я говорю о реинстале параллелз. По-моему удалял ее родным анинсталом. Сейчас попробую АппКлинером почистить. Заппер - платный.
Будет что обсудить!
Или утка? Нашел ссылку,правда старую: 