Модератор: mike
Может, калужского губернатора попробовать? Вроде толково рулит областью, инвестиции привлекает, бизнес не душит.tovarisch писал(а):есть еще предложения на должность премьера, с прицелом в дальнейшем на первую роль?
Я бы тоже ради только одних декабристов сделал бы его премьером или типа тогоAviator писал(а):Прохоров
Послушай, он тебе по каким-то личным причинам симпатичен что ли? Просто ты же так и не говоришь - ЧЕМ он тебе нравится. То есть, что ты разделяешь из его экономической программы, что из внешнеполитических приоритетов, что из стратегического взгляда на будущее страны. Подозреваю, что сказать тут элементарно нечего, поскольку ничего из перечисленного он просто-напросто не касался. А что же это за президент, возможная внешнеполитическая политика, например, которого неизвестна вообще? Это же важнейшая функция президента. Мы не главбуха обсуждаем и не финансового директора.Heracle писал(а):Вот поэтому мне нравится Прохоров ..... Прохоров как новая фигура предпочтительнее
где то я уже писал это неделю назад ))Маска Крокодила писал(а):А что же это за президент, возможная внешнеполитическая политика, например, которого неизвестна вообще? Это же важнейшая функция президента. Мы не главбуха обсуждаем и не финансового директора.
Да я месяца два или больше тут практически не появлялся и не читал тоже. Организм разгрузки потребовалЗлой писал(а):где то я уже писал это неделю назад
как разгужался?Маска Крокодила писал(а):Организм разгрузки потребовал
Мы ж вроде тут решили, что его уже как премьера только рассматриваем. На презика он не годится по причинам проблем с избранием.Маска Крокодила писал(а): А что же это за президент, возможная внешнеполитическая политика, например, которого неизвестна вообще? Это же важнейшая функция президента. Мы не главбуха обсуждаем и не финансового директора.
А клоун Митя тогда на кого тянет? Его с таким-то опытом и рекомендациями даже в ЖЭК мастером брать нельзя.Злой писал(а):не тянет и на премьера
mike писал(а):да фигня - у хомяков анального разрыв шаблона... народ не правильный на самом деле оказался...
http://echo.msk.ru/blog/video/866123-echo/Кончаловский: Я верю в Россию. Кто говорит, что я в неё не верю? Я просто говорю: "Вылечить можно, только нужно понять, насколько болен человек". Одно дело говорить: "Он здоров." Или говорить: "У него, знаете, прыщик..." А я говорю: "РАК"! Можно вылечить? Можно. Но РАК! Рак это что: "Менять состав крови, а не брить!"
Ерофеев: У меня другая метафора, но похожая. У нас в 90-е годы думали, что "У нас яма, из которой вылезают 5 метров, а выяснилось - 500". Просто другие инструменты надо применять. Вот. И конечно тут самый больной вопрос - это вопрос населения. Потому что эта власть играет с популизмом, пофигизмом...и ещё хуже можно назвать. Это население, которому всё равно.
Сколько мы видели таких людей, которые...я поймал "левого" шофёра, он везёт: "Митингуют...Митингуют...Надоели...". Парню - 30 лет. "Что тебе "надоело"? Что, ты Путина любишь?" "Да нет...
" "Жириновского?" "Да нет...
Не передёргивай! Он был президентом 4 года!!! Вряд ли всё забыл?Aviator писал(а):А клоун Митя тогда на кого тянет? Его с таким-то опытом и рекомендациями даже в ЖЭК мастером брать нельзя.
(а то ведь встречи на высшем уровне не проведет он даже, да и венерологию никто не отменял)Ты че, его агитку "Мне нравится!Маска Крокодила писал(а):Послушай, он тебе по каким-то личным причинам симпатичен что ли? Просто ты же так и не говоришь - ЧЕМ он тебе нравится.
" по зомбоящеку не видел? Считай, что я зомбировался 
Во-1, там не так уж много денег, в Трежурисах и прочих подобных делах - у Китайцев гораздо больше, и их никто не пугает подобными страшилками.ДАН писал(а):а как на самом деле? где деньги и в какой валюте?ferdiperdozzz писал(а):Очередная агитка для необразованных
Ты ты чо! Когда?Acmeolog писал(а):Он был президентом 4 года!!!
Ему что, в койку с Меркель и с Клинтон ложиться надо?Acmeolog писал(а):венерологию никто не отменял
Буду.Heracle писал(а):Специально он это делает или нет, но факты налицо. С каждым годом мы все больше зависим от трубы и коррупция только нарастает. Воруют так, как перед смертью. Или с этим тоже будешь спорить?ferdiperdozzz писал(а):Спорные утверждения.Heracle писал(а):путин этого не желает. ему лишь бы ее развалить, наворовать побольше и свалить загранку. по крайней мере он делает все что бы о нем так думали. я сто раз готов повторить.......выбор кого угодно вменяемого вместо него - благо.
Если выбрать другого, то это по крайней мере подрасшатает устоявшуюся систему. Других законных методов просто не существует. Или ты за кровавое восстание и революцию?
+100500. ЛИКВИДАТОРОВ !!! Очень точное определение.Маска Крокодила писал(а):Множество здравомыслящих в этот раз тоже проголосовали за Путина, не переставая быть последовательными противниками его политики. Потому что ужаснулись тому, что воочию увидели на трибунах Болотной и Сахарова, а также во всяких лигах избирателей и круглых столах Касьянова. А увидели они там ликвидаторов. Было ли все это срежиссировано командой самого Путина - останется, видимо, загадкой. Но факт, на мой взгляд, заключается в том, что президентом в этот раз его сделала так называемая несистемная оппозицияHeracle писал(а):Я то как раз здравомыслящий, а вот те, кто выбирают Путина точно выжили из ума.
А по моему, мы как раз туда и катимся. Причем прямиком.ferdiperdozzz писал(а):Если выбрать другого из сегодня предложенных - очень вероятно превратиться в Ливию. Это вкратце.
И че?ferdiperdozzz писал(а):1) http://sdelanounas.ru/
Почему не на первое? Есть все условия.ferdiperdozzz писал(а):2) По экспорту зерна на какое-то там место вышли.
Ну там рыбку еще нехило ловят. А консервы ихние ваще закачаешься.ferdiperdozzz писал(а):3) Норвегия тоже от нефти зависит - но ее никто не ругает.
1) Катимся, но последние 12 лет с явным замедлением.Heracle писал(а):А по моему, мы как раз туда и катимся. Причем прямиком.ferdiperdozzz писал(а):Если выбрать другого из сегодня предложенных - очень вероятно превратиться в Ливию. Это вкратце.И че?ferdiperdozzz писал(а):1) http://sdelanounas.ru/Почему не на первое? Есть все условия.ferdiperdozzz писал(а):2) По экспорту зерна на какое-то там место вышли.Ну там рыбку еще нехило ловят. А консервы ихние ваще закачаешься.ferdiperdozzz писал(а):3) Норвегия тоже от нефти зависит - но ее никто не ругает.
Вот меня кстати всегда интересовало - про т.н. "отток капитала" - Возьмем к примеру -ДАН писал(а):ferdiperdozzz
там речь шла о том, что прохоров типа гаденышь, потому , что свои бабки хранит не в сбербанке, покупает импортные спорт клубы и тд. ну вот я обратил внимание доктора, что и правительство наше поступает так же, но не со свими деньгами (в отличаи от прохорова), а с нашими. то что в этом ничего плохого нет, я то как раз согласен в принципе
Зря ты его такmike писал(а):да фигня - у хомяков анального разрыв шаблона... народ не правильный на самом деле оказался...INSIDE писал(а):Один про мерзавцев постил, теперь вот сумасшедшими обозвали. Ещё один товарищ, который с чего-то взял, что он умнее, совестливее и честнее, чем другие. Удивительное рядом.
Леша просто в плохую компанию попал - Немцова-Удальцова-Рыжкова-Каспарова и прочих Лимоновых.В Счётную палату, она как раз этим и должна заниматься. Считать и контролировать, выдавая предписания провинившимся.ferdiperdozzz писал(а):Его надо на пост министра по борьбе с коррупцией назначить, пусть занимается любимым делом, покажет на что способен
через реальную политикуЗлой писал(а):как разгужался?
Не знаю. Для меня его эффективность ни из чего не следует. Как очень правильно тут заметили, у всех-то наших т.н. олигархов ничтожно мало профильных личных заслуг в своем богатстве и собственности, но даже на их фоне Прохоров скорее мажором выглядит. Так что, что он там применит и хуже или лучше кого он будет - вообще хз. То же самое касается иAviator писал(а):Применит задатки эффективного менеджера в масштабе страны. Уж точно не хуже клоуна будет.
Злой писал(а):министром в минпром, ну или в минрегионразвитя
Маска Крокодила, "неформат"?ferdiperdozzz писал(а):+100500. ЛИКВИДАТОРОВ !!! Очень точное определение.Маска Крокодила писал(а):Множество здравомыслящих в этот раз тоже проголосовали за Путина, не переставая быть последовательными противниками его политики. Потому что ужаснулись тому, что воочию увидели на трибунах Болотной и Сахарова, а также во всяких лигах избирателей и круглых столах Касьянова. А увидели они там ликвидаторов. Было ли все это срежиссировано командой самого Путина - останется, видимо, загадкой. Но факт, на мой взгляд, заключается в том, что президентом в этот раз его сделала так называемая несистемная оппозицияHeracle писал(а):Я то как раз здравомыслящий, а вот те, кто выбирают Путина точно выжили из ума.
А по мне - "самое то". Впрочем, наши вкусовые предпочтения побоку. Главное, что Небесный Хозяин эти шоу высоко оценил ) это выкладывать до "дня х", ну, теперь уже можно дать слово международным террористам из каментов точных определителей писал(а):Умаров, ЦРУ, госдеп пиндостана, Березовский, Немцов, Каспаров, Касьянов, Рыжков, Насральный, Чирикова, Яшин, Пономарев - звенья одной террористической оранжевый цепи, которая направлена на дестабилизацию, хаос, провокации, подстрекательства к перевороту и свержения правительства, чтобы посадить свою проамериканскую ручную марионетку и развалить Россию...
Я не понял, ты со мной и Маской Крокодила согласился наконец то ?-)Штуша-Кутуша писал(а): ferdiperdozzz, ну и как там дальше, спасли в итоге Россию от Оранжевой Чумы? Враг не прошёл? Или всё ещё отечество опасносте?
ЗЫ: не хотел (по вполне понятным причинам...
Неуловимый Дед Мороз: "Нам показывают..."
http://www.youtube.com/watch?v=vz2jbmTymVk
из каментов точных определителей писал(а):Умаров, ЦРУ, госдеп пиндостана, Березовский, Немцов, Каспаров, Касьянов, Рыжков, Насральный, Чирикова, Яшин, Пономарев - звенья одной террористической оранжевый цепи, которая направлена на дестабилизацию, хаос, провокации, подстрекательства к перевороту и свержения правительства, чтобы посадить свою проамериканскую ручную марионетку и развалить Россию...
Ну почему, про ликвидаторов я с ним согласился.Штуша-Кутуша писал(а):ferdiperdozzz
Мне показалось, что вы говорите о разных вещах.
... Вопрос о его хозяевах остаётся открытым.
Вот еще раз повторюсь. Нормальный народ у нас не хуже и не лучше других. Прошу прошения за своих единомышленников, ежели которые так высказывались. По моему скромному мнению сейчас повторилась такая же история как и на выборах президента РФ в 1996 году. То есть был максимально включен на полною мощность пропагандистский прокремлевский говномет. Если кто помнит тот же Коля Растаргуев пел: "на переправе богу молятся, а не меняют лошадей." Таже газетка стала выходить " не дай бог" Таже истерия в СМИ началась. Тогда антикоммунистическая сейчас якобы "антиоранжевая". "Голосуй сердцем". Но ведь и у Ельцина тогда было меньше возможностей чем у Путина. История повторяется дважды: один раз в виде трагедии, другой в виде фарса. Но ведь не стоит забывать, что того же Ельцина стали все костерить кто как может буквально через год. А через 3 он ушел. Что у нас в сухом остатке? Да, Путин выиграл выборы, хоть фальсификации и были но думаю они все рано не повлияли бы на общий итог. Но парламентские выборы чтобы там не говорили честно говоря -"нелегитимные" Едро не подерживает 50% населения страны. Что будет дальше увидимmike писал(а): да фигня - у хомяков анального разрыв шаблона... народ не правильный на самом деле оказался...
я тогда не смог посмотретьferdiperdozzz писал(а):Я тебе слал ссылку на фильм
У меня даже "разрыв шаблона" приключился. Когда в очередной раз буду в Нерезиновой, буду с гордостью смотреть на каждого второго москвичаБорей писал(а):Нормальный народ у нас не хуже и не лучше других.
Да что дальше...разгонят их и назначат перевыборы. Только надо щас поактивней в новонародившиеся партии вступать итд., чтобы это дело не затягивать. Сейчас просто заполнить политический вакуум основная задача. Ну и продолжать митинги...Борей писал(а):Но парламентские выборы чтобы там не говорили честно говоря -"нелегитимные" Едро не подерживает 50% населения страны. Что будет дальше увидим
Сорри, как грица, но "каждый понимает по себе"Aviator писал(а):Ему что, в койку с Меркель и с Клинтон ложиться надо?
Что-то тебе, видать, какие-то сны дурные снились сёдня...
Просто второе лицо государство, которое хочет повышения рождаемости - не женат и бездетен - не комильфо, однако, имхо http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url ... 3%2F162296Символично однако. Ведмедефф - стрелочнегAcmeolog писал(а):http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url ... 3%2F162296
Причём тут 1-е (2-е) лицо в государстве и повышение рождаемости? Всегда казалось, что люди детей рожают не по указке сверху и не для того, чтобы 50 рублей пособий или бумажку мат.капитала получать.Acmeolog писал(а):Просто второе лицо государство, которое хочет повышения рождаемости
Какие условия?Heracle писал(а):Почему не на первое? Есть все условия.
