Подольский городской форум

Получение британского гражданства предусматривает непростую процедуру, через которую проходят все взрослые, желающие стать подданными Её Величества. Текст присяги состоит из трех частей:
Присяга преданности Соединенному Королевству и Королеве;
Подтверждение преданности Соединенному Королевству и Королеве;
Зарок преданности Соединенному Королевству и Королеве.

Присяга преданности Соединенному Королевству и Королеве
Я (имя) клянусь Всемогущим Богом, что при становлении британским гражданином, я буду преданным и сохраню истинную преданность Ее Величеству Королеве Елизавете Второй, ее Наследникам и Преемникам, согласно закону.
Подтверждение преданности Соединенному Королевству и Королеве
Я (имя) торжественно, искренне и честно объявляю и подтверждаю, что при становлении британским гражданином, я буду преданным и сохраню истинную преданность Ее Величеству Королеве Елизавете Второй, ее Наследникам и Преемникам, согласно закону.
Зарок преданности Соединенному Королевству и Королеве
Я сохраню лояльность к Соединенному Королевству и буду уважать его права и свободы. Я поддержу его демократические ценности. Я буду искренне блюсти его законы и выполнять мои обязанности и обязательства как британский гражданин.

Севенши писал(а): ↑28 ноя 2018 10:01 Брилев оказался поданным Королевы Англии

В пресс-службе «Конкорда» подтвердили факт встречи Евгения Пригожина и Алексея Навального в Санкт-Петербурге, пишет Би-би-си.

«Евгений Викторович сообщил, что одной из тем обсуждения было предложение Алексея Навального прекратить нападки со стороны ФБК по теме школьного питания в обмен на лояльность на муниципальных выборах в Санкт-Петербурге команде Навального, на что Евгений Викторович ответил ему: «Я солдат на маршала не меняю», — говорится в ответе пресс-службы.

Впрочем, после того как представитель «Конкорда» во «ВКонтакте» назвала издание The Bell «говноСМИ», серьезно воспринимать такие сообщения не приходится. Зря они там решили поляну Михаила Леонтьева топтать, у него лучше получается.

@stormdaily

Aviator писал(а): ↑09 окт 2019 18:44 Расстрелять.

Ленивый писал(а): ↑09 окт 2019 19:44

Aviator писал(а): ↑09 окт 2019 18:44 Расстрелять.

Прошло 80 лет - ситуация менялась и изменилась кардинально

Aviator писал(а): ↑09 окт 2019 23:53 "Расстрелять" изменилось на "посадить", что, безусловно, большущий прогресс и шаг вперёд за 80 лет

Ленивый писал(а): ↑10 окт 2019 09:26

Aviator писал(а): ↑09 окт 2019 23:53 "Расстрелять" изменилось на "посадить", что, безусловно, большущий прогресс и шаг вперёд за 80 лет

Нет. Ситуация изменилась с "расстрелять" на "ничего". То есть, кмк, кардинально.
Ты можешь это сказать 1000 раз где угодно и НИЧЕГО тебе не будет.
И не за 80 лет, это я применительно к сегодняшнему дню сказал. По факту - порядка 50 лет. За эти годы была динамика "расстрелять/посадить/упрятать в дурку", да. Но уже давно пришли к НИЧЕГО И да, это социальный прогресс.

Севенши писал(а): ↑10 окт 2019 10:50 а куда делся шаман?

Ленивый писал(а): ↑10 окт 2019 12:01

Севенши писал(а): ↑10 окт 2019 10:50 а куда делся шаман?

Без понятия.

хотабыч, ты точно прочитал и понял о чем мы говорили?

хотабыч писал(а): ↑10 окт 2019 13:50 происходит НИЧЕГО

хотабыч писал(а): ↑10 окт 2019 13:50 Ты радуешься тому, что теперь не расстреливают граждан, смеющих задавать неудобные вопросы и критиковать власть, что вместо посадок, расстрелов и психушек происходит НИЧЕГО.

Ленивый писал(а): ↑10 окт 2019 16:57

хотабыч писал(а): ↑10 окт 2019 13:50 Ты радуешься тому, что теперь не расстреливают граждан, смеющих задавать неудобные вопросы и критиковать власть, что вместо посадок, расстрелов и психушек происходит НИЧЕГО.

В целом ты всё верно понял. Только я не радуюсь или не радуюсь, а констатирую факт того, что за критику власти (обоснованную или не обоснованную - неважно) или за свою точку зрения на что-то (правильную или неправильную - неважно) не наступает правовых последствий, то есть тебе (мне, Авиатору - неважно) не будет за это НИЧЕГО. Это позволяет разговаривать, обсуждать, договариваться и т.п. Ты считаешь, это плохо? Ну а раз ты всё верно понял - тогда к чему этот опус про сгоревшие дома и наводнения? Какое это имеет отношение к обсуждаемому?

хотабыч писал(а): ↑10 окт 2019 17:06 Если раньше человек за свои убеждения знал на что шел, готов был погибнуть, то есть знал, что власть его услышала, она боится!

Севенши писал(а): ↑10 окт 2019 10:50 Ленивый, а куда делся шаман?

ч.у.к.ч.а. писал(а): ↑12 окт 2019 18:16

Севенши писал(а): ↑10 окт 2019 10:50 Ленивый, а куда делся шаман?

А чо, Скабеева с Поповым по этому поводу не вели передач, только про Украину?