Модератор: mike
Разве три миллиона за аренду авто с водителем и техобслуживанием в год - много? По моему, нетLZ22 писал(а):Или вы думаете, что эти услуги будут оказывать совершенно левые люди ничего не откатив?)
Ещё раз, при чём тут это? Итальянцы были матёрыми мастерами коррупции с раннего средневековья.Борей писал(а):ну я не знаю кто там итальянским правительством управлял сразу после войны.
Ты совершенно не понимаешь, что я тебе говорю. Что, впрочем, ожидаемо, ты каждое слово пытаешься уложить в шаблон.Борей писал(а):Да я понимаю, что сейчас весь агитпроп над такой мыслью трудится- типа не трогайте царьков и сдувайте с них пылинки, а иначе наступит армагедон.
Угу. Ажно ещё Фридриха II (aka Великого). Новьё, модерн.Борей писал(а):Что ты имеешь ввиду? культ вождя, тоталитарную идеологию, специфический репрессивный аппарат? Да нет, это уже новые разработочки.
А по моему, много. За гораздо меньшие деньги можно купить абсолютно новую Ладу-Калину или Приору, у водил зп в госдуме очень скромная, ТО нового авто никак не будет выше стоимости самого авто.insolent_mouse писал(а):Разве три миллиона за аренду авто с водителем и техобслуживанием в год - много? По моему, нет .LZ22 писал(а):Или вы думаете, что эти услуги будут оказывать совершенно левые люди ничего не откатив?)
Пардон, ты итальянцев обвинил в чрезмерной коррупции. 67 место в мире. вверху серяднечковой зоны. где там банановые республики? А румынское правительство чем неугодило после 89?Raven писал(а):Ещё раз, при чём тут это? Итальянцы были матёрыми мастерами коррупции с раннего средневековья.Борей писал(а):ну я не знаю кто там итальянским правительством управлял сразу после войны.
Единственные? других естественно не допускаешь?Raven писал(а): Я только указываю на существующие варианты.
Да и что? что поснацисткая Германия что посткоммунистическая Россия. Сталин тоже ничего нового не выдумывал. Вон говорят он учился в духовной семинарии и многое оттуда перенял при госстроительстве. Это не повод подходить с разными линейками к этим странам.Raven писал(а):Угу. Ажно ещё Фридриха II (aka Великого). Новьё, модерн.Борей писал(а):Что ты имеешь ввиду? культ вождя, тоталитарную идеологию, специфический репрессивный аппарат? Да нет, это уже новые разработочки.
Согласна!Бердыш писал(а):Дар
Депутаты пусть ездят хоть на Ролс - Ройсах
Но на своих
Как депутаты в США, например
Я разве написал, что они мне чем-то не угодили?Борей писал(а):Пардон, ты итальянцев обвинил в чрезмерной коррупции. 67 место в мире. вверху серяднечковой зоны. где там банановые республики? А румынское правительство чем неугодило после 89?
Те, которые исторически хоть раз сработали. Я допускаю, что есть другие, но не могу оценить насколько реально с их помощью добиться чего-нибудь хорошего. Для такой оценки надо, чтобы чего-то хорошего с их помощью добились хотя бы раз.Борей писал(а):Единственные? других естественно не допускаешь?
Разумеется. Во-первых, всё за него выдумали (успев немало обкатать на практике в 20-е) его товарищи по партии, те ещё выдумщики, а во-вторых, он достаточно активно внедрял в управление государством вещи, которые до него существовали, но в управлении государством не использовались.Борей писал(а):Сталин тоже ничего нового не выдумывал
И тебе сарказма не завезли? я лишь спросил где ты увидел все что ты написал выше? румынией управлял госдеп, италией одни коррупционеры, а в португалии вообще какой то мрак.Raven писал(а):Я разве написал, что они мне чем-то не угодили?Борей писал(а):Пардон, ты итальянцев обвинил в чрезмерной коррупции. 67 место в мире. вверху серяднечковой зоны. где там банановые республики? А румынское правительство чем неугодило после 89?
Я привел в примеры страны где несменяемых царьков отстранили от табуретки помимо их воли- и как минимум не стало хуже, а даже лучше. А вот "попали под внешнее управление и т.д"- это как раз твои любимые пропагандисткие штампы.Raven писал(а):Ты в качестве кардинального изменения после свержения диктатора привёл примеры страны, где ничего толком не изменилось (Италия), которая попала под внешнее управление (Румыния), и которая была настолько глубоко в навозе, что для неё почти любая дорога была вверх (Португалия). При этом два из трёх примеров не прерывали традиций государственного устройства, и созданные в них управляющие структуры почти ничем не отличались от тех, на месте которых были созданы.
Так что мне-то они всем угодили, они тебе должны быть крайне неудобны.
наверное оценка уж слишком предвзятая, не?Raven писал(а): но не могу оценить насколько реально с их помощью добиться чего-нибудь хорошего. Для такой оценки надо, чтобы чего-то хорошего с их помощью добились хотя бы раз.
Вот только говорили мы не про несменяемость царьков, а про инерцию системы управления. Каковую инерцию великолепно демонстрируют все три примера - поменяли в них только самую макушку, всё остальное осталось как было или очень близко к тому, как было (большая часть чиновников даже вывески на кабинетах не поменяли). То есть, фактически, произошло то же самое, что было бы если бы несменяемый царёк сам внезапно помер и новая верхушка немножко подогнула систему под свои взгляды. Собственно, в случае Португалии он и помер, все эти "революции" - довольно обычная грызня за освободившуюся табуретку.Борей писал(а):Я привел в примеры страны где несменяемых царьков отстранили от табуретки помимо их воли- и как минимум не стало хуже, а даже лучше.
Занимательный момент - ты неизменно пытаешься втиснуть ответы собеседника в пропагандистские штампы, но при этом никогда не устаёшь обвинять тех, с кем говоришь, в их использовании.Борей писал(а): А вот "попали под внешнее управление и т.д"- это как раз твои любимые пропагандисткие штампы.
Не. Просто недостаточно данных.Борей писал(а):наверное оценка уж слишком предвзятая, не?
Ну, если сравнивать с Мосгордумой, значительных отличий нет, кроме явного включения пункта об оплате стоимости ГСМ заказчиком в контракте с МГД.Дар писал(а): А по моему, много. За гораздо меньшие деньги можно купить абсолютно новую Ладу-Калину или Приору, у водил зп в госдуме очень скромная, ТО нового авто никак не будет выше стоимости самого авто.
Да и Ваша мысль о том, что депутаты могут ездить на автобусе, отнюдь не абсурдна.
Будут ближе к народу!
Пресс-релиз УК ЖКХ «Гидромонтаж»
Канал Россия-1 распространяет информацию об инциденте, который произошел 20.12.15 года в подмосковном Селятино (Наро-Фоминский район) на общем собрании собственников дома №50 по выбору новой управляющей компании.
УК «ЖКХ Гидромонтаж» официально уведомляет, что никакого отношения к инциденту между жильцами дома № 50 и гражданкой Павловой Татьяной Михайловной не имеет. Данный инцидент спровоцировала сама Павлова, которая самовольно пришла на собрание жильцов дома № 50 в целях оказания давления на жильцов, чтобы они не меняли управляющую компанию, а оставили старую, подконтрольную Главе района Андронову В.В.
Павлова самовольно проникла на трибуну, жильцы требовали, чтобы она удалилась, так как её «майданно-болотная» позиция давно всем известна и изрядно надоела жителям Селятино.
Данное собрание проводилось по инициативе самих жителей дома № 50, которым надоело, что подконтрольная Главе района Андронову В.В. и руководителю администрации Бреусу М.А. УК «Прогресс» совершенно не выполняет своих обязанностей. Мусор постоянно не вывозится, лежит перед окнами жильцов первых этажей, которые не могут из-за вони открывать окна и даже вынуждены из «воздушек» отстреливать крыс, которые кормятся на этом мусоре. Подъезды убираются раз в месяц. Средства, собранные с населения за воду не перечислялись в полном объеме в течение 6 месяцев и где-то использовались директором Кулиевым который состоит в дружеских отношениях с Главой района Андроновым.
После того, как посторонние отказались подчиниться жителям дома № 50 и покинуть зал, им было предложено переместиться в конференц-зал треста «Гидромонтаж» и управляющей компании «Гидромонтаж». Все жильцы согласились. Собрание без посторонних прошло в конструктивной обстановке, был выбран Совет многоквартирного дома и назначено следующее собрание.
Очень печально, что центральные средства массовой информации начали подавать этот инцидент с позиции «майданно-болотной» оппозиции, лидеры которой мгновенно поддержали ее в Интернете (Каспаров, Навальный и т.д.). Павлова распространяет в Интернете оскорбления в адрес Президента РФ Путина Владимира Владимировича.
А между тем именно эта селятинская ячейка Навального выступила активно против памятника «Солдатам Холодной войны: ветеранам треста Гидромонтаж, участникам испытаний ядерного оружия и ликвидаторам аварии на Чернобыльской АЭС». Этот памятник федерального масштаба открыт 5 сентября 2015 года на деньги треста «Гидромонтаж», ветеранов и коллектива. Протестную группу поддерживает Глава района Андронов В.В., за снятие которого с должности выступил профсоюз, ветераны и коллектив треста «Гидромонтаж» в открытом письме Губернатору, прежде всего, в связи с его непатриотической позицией!
Директор УК ЖКХ «Гидромонтаж» Сергей Михайлович Ерёмин
Тел.: 8 496 349 01 45 gkh@trestgm.ru
Зам. директора УК ЖКХ «Гидромонтаж» Максим Петрович Шилин
Тел: 8 496 342 55 10
Информацию о событии можно получить по телефону: 8 915 003 84 11
так это все наиграноAviator писал(а):Какого-то пацана арматурой побили, за поход к директору кинотеатра.
Дешевый промоушен к дешевой киношкеDr.Schultz писал(а):все наиграно
Чувака там несколько раз ударили арматурой по голове, а потом пинали ногами.Aviator писал(а):Dr.Schultz
Ну, может и правда накостыляли. У нас такое вполне может быть.
А то, что попиариться кто-то на этом пацане решил - это тоже возможно.
Я бы лучше просто промолчал, чтоб всё затихло само собой.
А почему ты решил, что такое было?Aviator писал(а):на этом пацане
А почему ты решил, что этого не было?Translog писал(а):А почему ты решил, что такое было?Aviator писал(а):на этом пацане
Веришь на слово дваждынесудимому?
Нас обижают, да кто вас трогал-то(с) 
Таки ж вот:papa_jons писал(а):др Онального на 6 млн. руб.
нормально так борцун с коррупцией живет негде не работая особо
http://www.ridus.ru/news/187340
http://www.rbc.ru/politics/24/12/2015/5 ... 890a1ea254«Вынужден признать, распространенное утверждение кремлевских публицистов «ФБК неплохо зарабатывает на своих расследованиях» — чистая правда в ситуации с Чайкой», — написал Навальный.
Он напомнил, что съемки фильма обошлись ФБК в 250 тыс. руб. Ранее, говоря о затратах на фильм, Навальный уже указывал, что и само расследование, и съемки фильма были проведены на средства неравнодушных к фонду пользователей.
«Если смотреть соотношение затраты/выручка, то получается 250 тыс руб. на продакшен принесли 3 250 000 руб. сборов. Голливуд нервно курит в стороне», — добавил Навальный.
Zaxarov писал(а):Таки ж вот:papa_jons писал(а):др Онального на 6 млн. руб.
нормально так борцун с коррупцией живет негде не работая особо
http://www.ridus.ru/news/187340т.е. теперь можно на деньги из фонда свой ДР отмечать ? ))«Вынужден признать, распространенное утверждение кремлевских публицистов «ФБК неплохо зарабатывает на своих расследованиях» — чистая правда в ситуации с Чайкой», — написал Навальный.
Он напомнил, что съемки фильма обошлись ФБК в 250 тыс. руб. Ранее, говоря о затратах на фильм, Навальный уже указывал, что и само расследование, и съемки фильма были проведены на средства неравнодушных к фонду пользователей.
«Если смотреть соотношение затраты/выручка, то получается 250 тыс руб. на продакшен принесли 3 250 000 руб. сборов. Голливуд нервно курит в стороне», — добавил Навальный.
http://www.rbc.ru/politics/24/12/2015/5 ... 890a1ea254
papa_jons писал(а):др Онального на 6 млн. руб.
03 июня, 13:51 | Кирилл Копытокк
Судя по обнародованной переписке с event-агентством, главный борцун с коррупцией может уже завтра потратить на сладострастный праздник имени себя любимого несколько миллионов спонсорских денег.
я читал, что было.Фотографъ писал(а):papa_jons писал(а):др Онального на 6 млн. руб.03 июня, 13:51 | Кирилл Копытокк
Судя по обнародованной переписке с event-агентством, главный борцун с коррупцией может уже завтра потратить на сладострастный праздник имени себя любимого несколько миллионов спонсорских денег.
Ты откуда откопал эту новость аж от 3-го июня?
Было, в результате, празднование дня рождения на 6 лямов, или нет?
Пруфы в студию давай, да...Zaxarov писал(а):Вернее, сначала было празднование, а потом появились эти статьи
Как вариант, вот:Фотографъ писал(а):Пруфы в студию давай, да...Zaxarov писал(а):Вернее, сначала было празднование, а потом появились эти статьи
Можно твою аватарку нарисовать вместо Навального, да... По твоей ссылке...Zaxarov писал(а):Как вариант, вот:
Тю ! Овальный опытный, он даже часы за 5 лямов не засветил.Фотографъ писал(а):Можно твою аватарку нарисовать вместо Навального, да... По твоей ссылке...Zaxarov писал(а):Как вариант, вот:
И написать всякую муйню, типа Zaxarov отметил днюху на 6 лямов рублей...
Фотки давай с днюхи...
