Ювенальная юстиция в США, или что ждёт нас

[X]

12-летнюю девочку, больную раком, забрали у родителей. Они не хотят, чтобы её лечили радиацией, но государственные органы считают, что это наилучший выбор для ребёнка.

Техасская чета борется за возвращение их 12-летней дочери, больной раком. Государственные органы опеки забрали девочку, утверждая, что родители не делают всё возможное, чтобы её вылечить, отказываясь от применения радиотерапии.

Завтра судья решит, будут ли врачи лечить Кэти Вернек (Katie Wernecke) против воли её родителей, сообщает канал KPRC-TV из Хьюстона [опубликовано 9 июня 2005 г.].

http://www.wnd.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=44683

[X]

Похищение младенца социальными работниками района Арлингтон

На кухне семьи Кристрофера Слайтора и Нэнси Хэй из Арлингтона пустует детский стульчик. Вот уже 2 года, как их дочь, Сабрина, была похищена ворами в лице социальных работников и судей района Арлингтон. Её украли официальные лица без какого-либо разбирательства. Социальные работники района Арлингтон безосновательно обвинили родителей в небрежном обращении с дочерью в ареле 2005 г. и увезли тогда ещё трёхнедельную девочку из дома. Родителей анонимно обвинили в том, что по их вине малышка якобы голодала. Их посчитали неспособными обеспечить младенцу правильный уход не смотря на то, что им часто помогала бабушка, мать Нэнси, а также постоянная няня. После более чем 2-х летних судебных тяжб со районной Службой по Защите Детей (СЗД) арлингтонский окружной судья Джеймс Алманд лишил семейную пару родительских прав в июне 2007 г.

Это произошло не смотря на то, что 9 месяцами ранее чиновник Службы по Защите Детей штата Вирджиния Джордж Уолтон полностью оправдал родителей Сабрины. В своём официальном отчёте он заметил, что хотя Сабрина и потеряла в весе около 280 грамм сразу после рождения (посредством кесарева), ничто в истории её болезни не намекало на какую-либо опасность её жизни и здоровью. Уолтон также добавил, что ничто не свидетельствует о том, что потеря в весе младенца случилась по вине родителей.

Факты свидетельствуют о том, что Нэнси Хэй, страдающая от некоего расстройства, затрудняющего понимание невербальных сигналов от других людей, и её муж охотно взаимодействовали с медработниками и представителями СЗД в течение всей эпопеи. В любом случае Сабрина имела нормальный вес, когда её забрали работники СЗД. Двумя днями ранее родители сообщили социальной работнице Дэне Земке, что нанимают адвоката. Арлингтонский судья Эстер Уиггинс Лайлз подписал ордер на изъятие ребёнка, даже не уведомив об этом родителей, в результате чего они не могли его опротестовать. Сабрина попала к местной политически влиятельной паре, которая, не смотря на требования, установленные СЗД, не прошла специальную подготовку по опеке.

Судья Алманд оправдал незаконное изъятие ребёнка из семьи тем, что теперь возвращение Сабрины её настоящим родителям стало бы психологической травмой для ребёнка, и постановил узаконить случившееся. Вот почему, когда Сабрине исполнилось 3 года 3 апреля, она не задувала свечи на праздничном пироге в кухне, где её несчастные родители всё ещё хранят её пустующий стульчик. Даже потратив $350 000 на судебные издержки, они не теряют надежды. Они просят Аппеляционный Суд Вирджинии вернуть их ребёнка. А пока что все социальные работники Арлингтона, участвовавшие в происшедшем, должны быть приведены к присяге и опрошены публично.

http://www.examiner.com/a-1347693~Baby_ ... ounty.html

[X]

?Сбрасывайте вес или мы заберем ваших шестерых детей?. Люди в возмущении из-за неумеренно жестоких мер, применяемых к родителям работниками социальных служб.

Шесть братьев и сестер могут быть изъяты из семьи и помещены в ведомство социальных служб по причине излишнего веса.
Социальные работники предупредили, что они примут меры в случае, если дети, включая двенадцатилетнего мальчика, который весит около 76 килограмм, не скинут вес через три месяца.
Родители были проинформированы о том, что они рискуют потерять всех своих детей, если к июню состояние детей (возраст 12, 11, 3) не придет в норму.
Родителям также было приказано послать детей на танцевальные занятия и футбольную секцию, чтобы помочь им сбросить вес.
Эти шокирующие события отражают пик детского ожирения в Великобритании, вследствие которого многие дети в возрасте от тринадцати лет обращаются к хирургу, чтобы сбросить вес.
Только в США больше детей страдающих от ожирения, чем в Великобритании. Эксперты предупреждают, что нынешнее поколение молодых детей может не пережить своих родителей.
Однако критики вчера охарактеризовали вмешательство социальных работников в жизнь семьи как ?глубоко тревожный симптом? и поставили под сомнение их право разбивать семьи.
Доктор Колин Уэйн с Национального форума по проблеме ожирения сказал:
?Это последнее средство. Мы должны понимать серьезность опасности, угрожающей детям в связи с ожирением. Однако я бы одобрил несколько другой подход к контролю за весом детей, заключающийся в постоянном наблюдении за состоянием ребенка. Тогда не придется прибегать к излишне радикальным мерам?.
Надин Дорис, член парламента от консервативной партии и бывшая сиделка, охарактеризовала подобную меру как ?драконовскую?.
?Гораздо разумнее и экономнее будет в данной ситуации обеспечить круглосуточную поддержку местных властей изнутри семьи, которая бы ставила целью изменить к лучшему образ жизни детей и обучить родителей?, - сказала она.
Семья, которую Mail on Sunday не назвала с целью не травмировать детей, поделилась, что крайний срок похудения был установлен во время встречи с социальными работниками детских служб в прошлый четверг. Родители были предупреждены, что их детей заберут в случае не выполнения условий ультиматума.
Если детей поместят в детские дома, вполне возможно, что они будут усыновлены и не смогут видеться с родными родителями до момента наступления совершеннолетия.
Вчера вечером 39-летняя мать семьи, которая весит около 145 килограмм, сказала: ?Это самый худший ночной кошмар любой семьи. Я не могу не плакать при одной мысли о том, что меня разлучат с моими красивыми детьми?.
Двенадцатилетний мальчик столкнулся с проблемами в школе, его дразнят и смеются над ним.
Его одиннадцатилетняя сестра вообще перестала есть из страха перед разлукой с семьей, и сейчас ее родители боятся, что у нее разовьется анорексия.
Социальные работники также подняли тревогу по поводу самого младшего ребенка в семье, которому всего 21 месяц. Они также назвали его ?страдающим от излишнего веса?.
Другие двое детей ? десятилетний мальчик и семилетняя девочка ? также нехудые, однако родители настаивают на том, что они ?по-детски пухлые?.
В эмоциональном интервью мать сказала, что они и ее 52-летний муж, который весит около 114 килограмм и страдает от проблем с сердцем, живут теперь в постоянном страхе.
Она признала: ?Они продолжают раздувать проблему по поводу детского веса. А у меня, между прочим, нету даже фритюрницы. Я никогда не кормлю детей фастфудом или некачественной едой, все готовлю дома. Я чувствую, что из нас делают жертв и нарушают наши права. Дети могут быть по-детски пухлыми, но они сбрасывают вес, когда взрослеют и вытягиваются. Нашим детям даже не дают такого шанса?.
По иронии судьбы, эта семья в первый раз попала под внимание властей, когда они обратились в социальные органы и просьбой помочь им в проблемах с детьми. В итоге постоянный контроль со стороны социальных работников привел к данному конфликту.
Вчера вечером близкий друг семьи, который вместе с родителями посещает встречи с социальными работниками (в качестве моральной поддержки), прокомментировал: ?Они очень уязвимая семья, которые просто попали ?под раздачу?. Думаю, если бы они просто молча сами боролись со своими проблемами, сегодня они не были бы в этой ужасной ситуации. Да, у родителей проблемы с лишним весом. Но их дети всегда смотрятся чистенькими и выглаженными. Они никогда не бегают по улицам с пакетами конфет?.
Городской совет Данди прокомментировал эту ситуацию так: ?Мы не можем вмешиваться в дела защиты детей?. В прошлом году восьмилетняя девочка из Кумбрии была отнята от семьи из-за того, что весила 57 килограмм.

http://www.thisislondon.co.uk/news/arti ... parents.do

[Infernus Excrementum]

no one cares чувак

[X]

no one cares чувак

Пока...

Ведь это ещё не коснулось тебя, твоего соседа и коллеги по работе... Кто-то думает: а, где-то там метро взрывается... No one cares... Так же будут в переносном смысле "взрываться" семьи в России, как это происходит в США уже сейчас. У нас законы о ювенальной юстиции ещё не приняты, но не трудно догадаться, откуда исходит инициатива. То, что проиходит в семьях США, будет происходить в России, и, возможно, с ещё бОльшим размахом, ибо плохие вещи у нас усваиваются лучше.

[Drugok]

Грядёт ужас... Уже не раз пытались протащить такую беду в Думе... И всё никак не успокоятся - видимо некоторые люди наверху видят какие огромные деньги им светят за взятки, откупы и прочее, ибо многие родители готовы на всё, чтобы вернуть своих детей из лап сатаны.
Х, ты начал хорошее дело - почёт и уважуха

[X]

Ущемление детей со стороны государства.

Государство отнимает мальчика-аутиста от семьи, потому что его семья выступает за лечение отличное от предложенного социальными службами.
Что за общество, в котором семнадцатилетний подросток, страдающий аутизмом, отнят от любящей семьи для того, чтобы быть помещенным в государственное заведение для умственно отсталых, где ему дают тяжелые дозы лекарств, держат в физическом стеснении, не позволяют общаться с семьей, лишают книг и других умственных стимуляторов, иными словами, просто оставляют одного, тихо гнить?
Это гуманное общество? Свободное общество?
Однако именно это произошло с Нэйтом Цеглиными, после того как учитель позвонил в Социальную службу по защите детей (районный орган ювенальной юстиции, который занимается защитой детей от различных форм насилия и имеет власть изымать детей из семьи в определенных обстоятельствах). Учитель доложил, что видел, как Нэйт царапает себя, а его родители-де не используют нечто вроде смирительной рубашки для того, что подросток не ранил себя сам. Теперь Нэйт пребывает в Центре Развития Фэйрвью (ранее известный как Государственный Госпиталь Фэйрвью) в Коста Меса. Он теперь ?неполноценный член общества, опасный для себя и других?. В это время его родители сражаются в неравной борьбе за право вернуть себе сына.
Неужели нет никого, кто им поможет?
После доноса учителя социальные работники вмешались в жизнь семьи и, получив заключение психолога, который изучил медицинские записи Нэйта, но никогда не встречал мальчика вживую, махнули рукой на многолетний опыт его родителей, русско-еврейских иммигрантов, Ильи и Ривы Цеглин. Без предупреждения ?социальные работники ? угрожая законным наказанием, насильно изъяли сопротивляющегося напуганного ребенка ? из дома на глазах его родителей и младшего брата, которые беспомощно наблюдали за этой сценой?, согласно тексту жалобы родителей, которые с тех пор переехали в Ирвин, ближе к сыну, и подали в суд.
Насильное изъятие было последствием того, что Цеглины вступили в конфликт с государством по вопросу правильного лечения Нэйта. Родители были против использования психотропных средств, аргументируя это тем, что у Нэйта на них сильная отрицательная реакция. Они также указывали на успех, которого добились в лечении сына используя альтернативные методы, которые улучшают состояние организма в целом и заключаются в разумной диете и психиатрических консультациях. Государство не согласилось с этим, забрало ребенка из дома и поместило в специальное заведение, где мальчика лечат психотропными средствами, на которые у него сильная негативная реакция, которую и предсказывали родители.
Конечно, когда социальные работники стали допущены в семью, они неохотно отступаются от своих полномочий ? это нечто очень характерное для подобных служб, особенно в данном описываемом случае. И даже хотя суд установил, что ?все указывает на то, что родители всегда старались помочь своему ребенку и заботились о нем?, решение суда все равно осталось на стороне государства. Это другой необычайно распространенный мотив, присутствующий в подобных закрытых семейно-судебных заседаниях: слово социальных работников воспринимается как евангельская истина, а родители рассматриваются как враги. У них мало шансов отстоять свои права.
Детали дела очень непросты и шокирующи. Однако, справедливости ради следует отметить, что родители были лишены только одного права ? принимать решения касающиеся здоровья их сына. Зато у них есть возможность навещать его. Недолго. После того, как Нэйт сбежал из одного специального заведения, его поместили в дом для умственно отсталых. Цеглины говорят, что лекарства, которыми напичкали Нэйта в больнице, стали причиной большого эпилептического припадка. Его здоровье продолжает ухудшаться ? он чахнет в больнице для умственно отсталых. Когда они навещали его летом, они обнаружили, что его лицо опухает. Он бледнеет, теряет сознание и страдает от конвульсий. Они боятся, что его бьют. Они боятся, что его насилуют, принимая во внимание то, что он находится в одном заведении с невменяемыми преступниками.
Цеглины утверждают, что в органах ювенальной юстиции им сказали, что у них ?неправильное мировоззрение? и пригрозили, что заставят их пройти психологическое обследование. Органы нерегулярно позволяли им видеться с сыном, считая, что эти встречи ? метод ?очередного витка борьбы в деле, касающемся их сына?. Цеглины, как бывшие граждане Советского Союза, имеют все причины опасаться властей. Однако мне они сказали, что в коммунистическом прошлом никогда ничего подобного они не испытывали. Если верить им, советское государство далеко не самое тоталитарное в смысле создания тоталитарной бюрократии.
Аргументы Цеглинов очень убедительны:
?Рива с мужем заботились о Нэйте, в их доме, всю его жизнь, поддерживали его в наилучшем состоянии в то время, когда он проходил через серьезные проблемы с психологическим поведением. До тех пор, пока его, сопротивляющегося и плачущего, не забрали насильно из дома?. Суд нашел, что ?в течение того периода подход, используемый родителями Нэйта, давал в целом весьма положительный эффект?. Пусть состояние ребенка сейчас несколько ухудшилось впоследствии, суд нашел, что более традиционный медицинский подход, ?принесет не меньшую пользу Нэйту?.
?Короче говоря, этот случай наглядно показывает ценностные ориентиры подобных суждений. Лучше ли Нэйту оставаться в родном доме, иногда ограниченному в свободе, однако окруженному преданной любовью своих родителей и брата, или лучше поместить его в закрытое заведение, где он подвергается постоянному ограничению в свободе, постоянному химическому воздействию, окруженному незнакомыми людьми, являющемуся помехой и ненужной нагрузкой калифорнийскому налогоплательщику? Основная проблема в том, что этот случай показывает, что социальные службы и некоторые сотрудники медицинских учреждений считают, что они лучше знают, как лечить Нэйта, чем его родители. Свои решения они смогли воплотить в жизнь путем судебного разбирательства ? лишив родителей возможности принимать решения касающиеся их сына?.
В свободном обществе индивидумы и семьи свободны принимать свои собственные решения и делать свои суждения. Как говорят Цеглины, ?Рива имеет право растить своего ребенка, Нэйта, без вмешательства государства, до тех пор, пока он не подвергается риску физического, сексуального или психологического насилия и пренебрежения?.
Да, государство имеет право и должно вмешиваться, когда родители обвиняются в насилии над детьми или халатном отношении к ним. Пусть и в этих случаях есть много подводных камней и несправедливостей, но по крайней мере, в ситуации, потенциально опасной для ребенка, подобное вмешательство объяснимо. Но в данной ситуации государство просто говорит, что лучше знает, что делать, чем родители, которые многие годы прилежно и терпеливо работали, чтобы обеспечить наилучшую защиту для своего сына. За государством последнее слово. И выбор государства ? в данном случае, насильственное лишение свободы ? выглядит жестоким, несправедливым и бесчеловечным. Впрочем, принимая во внимание саму суть государства и его изначальную подоплеку, этот выбор не кажется неожиданным.
Напоследок скажу, что аутизм ? это не преступление. И пора освободить Нэйта Цеглина и вернуть его в родительский дом, где мальчика ждет настоящая любовь и настоящая забота.
Февраль, 2008, Стивен Гринхат (старший издатель и журналист Orange County Register и автор книги ?Злоупотребление властью?).

http://www.lewrockwell.com/greenhut/greenhut50.html

[X]

Грядёт ужас... Уже не раз пытались протащить такую беду в Думе... И всё никак не успокоятся - видимо некоторые люди наверху видят какие огромные деньги им светят за взятки, откупы и прочее, ибо многие родители готовы на всё, чтобы вернуть своих детей из лап сатаны.

Совершенно верно, это вопрос денег. Американцы прямо об этом и пишут:

"Hession writes that state CPS agencies continually yank children out of good, loving homes based on flimsy allegations of child abuse. He asserts that the child protection business generates so much money, and employs so many social workers, therapists, lawyers and other professionals, that it needs a steady flow of cases to keep all of these workers employed. In Mass., the cost of these state services totals into the billions of dollars, which the state can leverage to obtain prodigious quantities of federal reimbursement monies."

http://www.jbs.org/article-archive/1599 ... s-agencies

"Хешэн пишет, что социальные службы штатов выдёргивают детей из хороших, любящих семей, безосновательно обвиняя их в плохом обращении с детьми. Он утверждает, что "бизнес по защите детей" генерирует такое количество денег и вовлекает такое число соц. работников, врачей, адвокатов и других специалистов, что нуждается в постоянном потоке детей для судебных разбирательств. В штате Массачусетс стоимость всех этих услуг составляет миллиарды долларов, которые правительство штата может "поднять" из федерального кошелька."

Таким образом в штатах идет "осваивание" федеральных стредств. Ничего не напоминает?

[Infernus Excrementum]

Таким образом в штатах идет "осваивание" федеральных стредств.

рашка придет к этому еще не скоро.. тут даже если очень захотеть, мало у кого из родителей найдется бабло на отсуживание детей, а у кого и найдется, те предложат судье напрямую побольше чем госбюджет
тут пока красивые кованые оградки (вместо гладких, легко красящихся и моющихся - см. ул. кирова у к. родина) - самый оптимальный способ освоения средств.

[Viking]

но не трудно догадаться, откуда исходит инициатива.

Да мы сразу догадались, что это дело рук ZOG. Цены на нефть падают, а мировые индексы крови младенцев только растут в обратной пропорции.

[Штуша-Кутуша]

но не трудно догадаться, откуда исходит инициатива.

Да мы сразу догадались, что это дело рук ZOG. Цены на нефть падают, а мировые индексы крови младенцев только растут в обратной пропорции.

точна
у меня и фотка есть

ZOG.jpg

[Infernus Excrementum]

[X]

рашка придет к этому еще не скоро..

Поздно будет, когда придёт. Ювенальная юстиция активно пропихивается в России.

Столкнувшись с мощным общественным сопротивлением, лоббисты "ювенальной системы" пытаются протащить её любым способом, не брезгуя при этом открытой дезинформацией высоких должностных лиц.
Так, при формировании Федеральной службой РФ по контролю за оборотом наркотиков проекта стратегии государственной антинаркотической политики в неё попытались включить пункт о желательности введения в России "ювенальной юстиции", как, якобы, препятствующей распространению наркотиков.

Читать далее
http://www.juvenaljustice.ru/index.php/ ... ayuvenalov

[Нибелунг]

Создателям подобных тем хочется сказать- не боись, все будет хорошо. Вот в Африке племена по сей день решают вопросы жестоко-вооружатся палками и лупят друг друга,сломанных пальцев,ребер и т.д. не сосчитать,и ничего,нет тебе до них дела, а за этих маленьких американских гамбургероедов переживаешь.

[X]

Создателям подобных тем хочется сказать- не боись, все будет хорошо. Вот в Африке племена по сей день решают вопросы жестоко-вооружатся палками и лупят друг друга,сломанных пальцев,ребер и т.д. не сосчитать,и ничего,нет тебе до них дела, а за этих маленьких американских гамбургероедов переживаешь.

Интересно, если в России будте то же, что и в Америке - мне тоже не переживать? Суть в том, что мы на пути к этому.

[X]

Маленькие и большие трагедии - почему европейские органы опеки не отдают детей матерям из России
http://www.1tv.ru/news/social/165939

[Infernus Excrementum]

все в сша нормально путин отдыхает, боян правда

[Fox2Fox]

Да ну прям...разрушение семьи и все такое.

Россия по детской преступности огого. Беспризорников никто и не считал толком.
НО.
Нельзя у нас принимать законы которые изначально с приличным баблом на суд выходят. Нельзя в наши тюрьмы и детдома малолеток сажать.
Из двух зол выбирать надо меньшее.

[Штуша-Кутуша]

Нельзя в наши тюрьмы и детдома малолеток сажать.
Из двух зол выбирать надо меньшее.

А если выбор сводится к "или неволя, или смерть"?Что тогда меньшее зло?

Внимание!Ненормативная лексика, чернуха.Слабонервным и беременным нажимать на советую:

ХЗБ

pics3.jpg

? Да до ста в год, ? лениво говорит следак. ? Как лето, мы каждый день там. Падают?

[alavy]

Интересно, если в России будте то же, что и в Америке - мне тоже не переживать? Суть в том, что мы на пути к этому.

В России уже такой процесс активно претворяется в жизнь. fritzmorgen регулярно в своем ЖЖ такие примеры российского образца приводит, что америкосы не выглядят на их фоне таким уж инноваторами по части извращений ЮЮ. дети - одно из средств укрощения зарвавшихся и строптивых граждан, в т.ч., так что -

"Infernus Excrementum писал(а):
рашка придет к этому еще не скоро." - увы, уже пришли.