я против смертной казни, так как при нашей системе следствия и судопроизводства есть вероятность, что на расстрел отправиться козел отпущения, а не реальный убийца.INSIDE писал(а):Интересно, после убийства маленького Богдана Прахова во Владимирской области, найдутся ли еще желающие сохранять жизнь таким ублюдкам, садистам, педофилам и убийцам?
Но, это никак не относится к нашей системе правосудия, неотвратимости и суровости наказания. Думаю, что нельзя ссылаться на мнение народа в данном вопросе.Zaxarov писал(а):Всё правильно - народ жаждет хлеба и зрелищ.
То есть сволочь, которая изнасиловала и убила пятилетнего ребенка, должна жить?Andr _ писал(а):я против смертной казни, так как при нашей системе следствия и судопроизводства есть вероятность, что на расстрел отправиться козел отпущения, а не реальный убийца.
Почему на мои налоги чиновники должны ездить на откатных Мерседесах? Некорректное сравнение, скажешь? Хорошо. Почему смертельно больные люди должны лечиться в стерильных условиях, получать дорогущие лекарства, если вероятность у них жить невелика? Это тоже мои налоги. Я, конечно, заостряю вопрос, но нельзя всегда ссылаться на "мои налоги". На наши налоги много непонятного происходит, но что поделаешь, с чем-то надо мириться из каких-то других причин.INSIDE писал(а):да еще и на налоги их родителей
Ты ж неглупый.INSIDE писал(а):Пусть следствие будет долгим; пусть будут искать 100% доказательства; пусть ни у кого не останется никаких сомнений
Не факт, что камера смертников, в которой сидишь до конца жизни, менее страшное и жестокое наказание.INSIDE писал(а):наказание - самое страшное и жестокое - должно постигнуть этого нелюдя
не передергивайINSIDE писал(а): 20-06-2012 21:49
Andr _ писал(а):
я против смертной казни, так как при нашей системе следствия и судопроизводства есть вероятность, что на расстрел отправиться козел отпущения, а не реальный убийца.
То есть сволочь, которая изнасиловала и убила пятилетнего ребенка, должна жить?
Недавно смотрел передачу по "Совершенно секретно", где сами охранники пожизненных упырей напрочь опровергли миф о том, что сидящим в том же "Черном лебеде" гражданам легче умереть. Одна гнида постоянно ныла, что ей жить совсем не хочется и сдохнуть - это просто счастье. Тогда они пустили слух об отмене моратория и якобы, чтоб сволочь готовилась к расстрелу. Так он завыл, заныл, обмочился и наложил в штаны. Орал, что хочет жить и просил возможность написать еще одну просьбу о помиловании. Вот и вся спесь. А сами охранники говорят о том, что все пожизненники ни смотря ни на что хотят жить, чтобы они обратное не трещали.Aviator писал(а):Не факт, что камера смертников, в которой сидишь до конца жизни, менее страшное и жестокое наказание.
Andr _ писал(а):я против смертной казни
В каком месте я передернул? По факту ведь так получается?INSIDE писал(а):То есть сволочь, которая изнасиловала и убила пятилетнего ребенка, должна жить?
мое имхо уродов надо казнить при неопровержимых доказательствах, а ни как в Белораше.Да, именно. Страшна не смерть, сама по себе, а ожидание смерти. И именно это - справедливое наказание для таких выродков. Три четверти из них - психопаты и социопаты, смерти они не боятся. А вот жить десятилетиями в клетке, ожидая в любой момент отмены маротория - это по настоящему страшно, даже для них.INSIDE писал(а):Так он завыл, заныл, обмочился и наложил в штаны. Орал, что хочет жить и просил возможность написать еще одну просьбу о помиловании
человек такая свинья , что привыкает ко всему.Translog писал(а):Страшна не смерть, сама по себе, а ожидание смерти.
Не-не-не, не так. Эти граждане живут все время в надежде! В надежде, что по прошествии 25 лет они выползут на свободу. А вот если будет присутствовать расстрельная статья, но применять ее будут в течении 1-5 лет, и каждый день у подонка будет, как последний, вот это будет справедливо. Может сегодня, а может через год - но обязательно придут и шлепнут.Translog писал(а):А вот жить десятилетиями в клетке, ожидая в любой момент отмены маротория - это по настоящему страшно, даже для них.
Конечно, человек может привыкнуть ко всему - к голоду, холоду, унижениям. Но психика его так устроена, что все равно ему отчаяно хочется ЖИТЬ, пусть даже в таких условиях. Это инстинкт, который гораздо выше рефлексов.zulu123 писал(а):человек такая свинья , что привыкает ко всему
А я за! Но с твоей мотивацией согласен.Andr _ писал(а):INSIDE
Andr _ писал(а):
я против смертной казни
так как при нашей системе следствия и судопроизводства есть вероятность, что на расстрел отправиться козел отпущения, а не реальный убийца
ГГГМатвеич писал(а):в недоразвитом обществе всегда крайности - и убивают и казнят, я думаю каждому времени свои песни, только с какими судьями?
В Белоруссии именно так и происходит.INSIDE писал(а):А вот если будет присутствовать расстрельная статья, но применять ее будут в течении 1-5 лет, и каждый день у подонка будет, как последний, вот это будет справедливо. Может сегодня, а может через год - но обязательно придут и шлепнут.
а что, где то выдается ?Asкет писал(а):Знаковая особенность: после приведения приговора в исполнение тело для захоронения не выдается и о месте захоронения никому не сообщается.
Да.papa_jons писал(а):а что, где то выдается ?
просветиAsкет писал(а):Да
это скорее исключения, тем более, что в США менее чем в половине штатов используется инъекцияAsкет писал(а):Ну например я читал, что в США, после инъекции, тело приговоренного могут как выдать родственникам (по первому требованию), так и предать земле за казенный счет.
Когда во Франции
Согласен.papa_jons писал(а):это скорее исключения,
Да, мне это известно.papa_jons писал(а):а в СССР не выдавали тела убиенных, потому как использовали приговоренных в различных целях
да и вообще в мире ) тока сша и то не везде и франция и то не всегда )Asкет писал(а):Я не сообразил, что Вы спрашивали именно о пост-советском пространстве.
сам факт этого обсуждения говорит о моральном развитиии общества, в средние века над нами бы смеялись,и всё-же вопрос не в наказании, а в судействе и неотвратимом пресечении продолженияzulu123 писал(а):ГГГМатвеич писал(а):в недоразвитом обществе всегда крайности - и убивают и казнят, я думаю каждому времени свои песни, только с какими судьями?
а бывает доразвидое общество?
все одинаковы. плюс/минус и ширмы в разные цвета.
а если все решения государственного масштаба принимать с точки зрения мести ?strel писал(а):Интересно, останется ли против смертной казни тот, кто однажды не придя домой не увидит всю свою семью в виде фарша.
в такие моменты человек руководствуется чувствами, а не здравым смысломstrel писал(а):Я уверен что нет человека который был бы против, попади он в определенную ситуацию
Верно, пока живешь по законам социума.EHOT писал(а):не социум дает жизнь человеку. И не социуму решать, когда ему умереть
Подробнее плизEHOT писал(а):Личная жизненная ситуация решается по старинке, банальной местью и отношениями Человек-Человек.
Вы принимаете решение лично какой дорогой идти.http://newsru.com/world/03aug2012/ex.htmlСейчас в тюрьмах Японии находятся около 130 человек, приговоренных к смертной казни. При этом экзекуции осужденные могут ждать годами, а узнать о приведении приговора в исполнение осужденный может только утром в день казни.