Скажете ли вы спасибо Горбачёву?

гоша · Сообщение **гоша** » 11 ноя 2013 01:15

WedStudio писал(а):Не, ну можно и Варлама Шаламова со Стариковым...

не надо Шаламова..сюда женщины и дети заходят..да и просто существа с больной и неокрепшей психикой...чему постоянно свидетелем бываю.

Угрюмый

гоша писал(а):
WedStudio писал(а):Не, ну можно и Варлама Шаламова со Стариковым...
не надо Шаламова..сюда женщины и дети заходят..да и просто существа с больной и неокрепшей психикой...чему постоянно свидетелем бываю.

Может быть с окрепшей больной?

Китайский шпион

WedStudio писал(а):Китайский шпион

Так Солженицын сидел, или нет? Если сидел, то за что?
Если сидел, то свои произведения все-таки писал по мотивам, или нет?
В архивах рылся, или нет? В его произведениях библиография присутствует?
Если он врет, то в чем - в лагерной лирике, в цифрах, или в чем?
Он был иностранным шпионом сразу, или его завербовали после выхода из лагеря?

Вот тут некоторые ответы на твои вопросы: http://a-dyukov.livejournal.com/175395.html#cutid1 И к чему ведёт такая история.

Скрытый текст:

Китайский шпион

гоша писал(а):
Китайский шпион писал(а): Кого ты видишь в мужиках оставь для своих эротических фантазий, на форуме это прилюдно писать не надо.
хм..и ты говоришь о моем хамстве? тада ссылки на него(хамство) представь пожалуйста...

"Расскажи мне про исторический груз..Хотя,ты все равно не расскажешь,а будешь вести себя,как капризная деффочка - это я нибудууу, это нихачуууу, давайтиии ролики смареееть..
Как у блондинки прям,ни одного подтвержденного аргумента..одна "вода" и "чуйства".
"Ты и впрямь идиот или только прикидываешся?"

гоша писал(а):
Китайский шпион писал(а):Мне не обязательно вываливаться в выгребной яме, чтобы понять, что там алмазов нет.
Понятно...человек,который войну прошел,для тебя выгребная яма? Серьезное признание.

Войну прошли не только герои, но и мародёры, предатели и пр. Для тебя это новость? Чикатило, если пройдёт войну, перестанет быть выродком?

гоша писал(а):
Китайский шпион писал(а):Чем больше человек знает, тем шире кругозор и тем больше "инстркментов чтобы думать
Даа..и это говорит тот,кто изучать,как раз и не желает.

Я это сказал к "Мне кажетса что память и ум всетаки разные вещи.." И не вижу причин запрещающих мне об этом рассуждать.

гоша писал(а):
Китайский шпион писал(а):Авторитетное мнение есть авторитетное мнение
Аха...Для тебя мнение эээ,допустим Япончика - истина в последней инстанции?

Япончик был эрудитом, разбирался в истории? Ты меня снова на определении авторитета подловить хочешь?

гоша писал(а):
Китайский шпион писал(а): Просил ссылки и вместо того, чтобы что-то сказать по материалу несёшь херню и хамишь.
по какому материалу..ты опять про ролик? это не материал..это кино,причем не документальное.
и какую херню я несу..ни слова не сказал,ток прошу тебя на вопросы ответить..арнументированно ответить.

Ролик - материал, печатный текст - материал, по ссылке - материал из другого источника с выдержками из "архепилаг ГУЛАГ" Ничего ты из этого не просмотрел и не прочитал, а если это даже и не так, то говоришь не по материалу, а привередничаешь в вопросе формы подачи. Снимать документальное кино, извини, не досуг.

гоша писал(а):
гоша писал(а):Ты и впрямь идиот или только прикидываешся?
штоль хамство?
Нее..ты ошибаешся..это вопрос.

Задай этот вопрос своему начальнику, гаишнику, омоновцу или ещё кому-нибудь, они тебе популярно объяснят, если ты до сих пор не усвоил что такое хамство и почему незнакомым людям не стоит хамить.

гоша · Сообщение **гоша** » 11 ноя 2013 13:21

Китайский шпион писал(а): гоша писал(а):
гоша писал(а):
Ты и впрямь идиот или только прикидываешся?

штоль хамство?
Нее..ты ошибаешся..это вопрос.

Задай этот вопрос своему начальнику, гаишнику, омоновцу или ещё кому-нибудь, они тебе популярно объяснят, если ты до сих пор не усвоил что такое хамство и почему незнакомым людям не стоит хамить.

начнем с "начальника"..мне думаетса что достаточно сложно выбитса в начальники человеку,для которого неперекаемым авторитетом являетса Гоблин..по крайней мере с таким работать не буду...а остальным,заяви они это в моем присутствии,задам тот же вопрос. И не вижу здесь хамства...

"Расскажи мне про исторический груз..Хотя,ты все равно не расскажешь,а будешь вести себя,как капризная деффочка - это я нибудууу, это нихачуууу, давайтиии ролики смареееть..
Как у блондинки прям,ни одного подтвержденного аргумента..одна "вода" и "чуйства".

Это оценочные определения твоего поведения,если тебе легче считать это хамством,чем поведение изменить,ну чтож.. мне тебя жаль.

Китайский шпион писал(а):Войну прошли не только герои, но и мародёры, предатели и пр.

ну никак Солженицин к мародерам и предателям не относитса...не передергивай,по крайней мере публично.

Китайский шпион писал(а):Я это сказал к "Мне кажетса что память и ум всетаки разные вещи.."

Так ты с этим согласен или нет?..я так из твоих ответов этого не понял..или ты считаешь,что идиот,обладающей уникальной памятью и знающий наизусть Британскую энциклопедию автоматом умным становитса?

Китайский шпион писал(а):Япончик был эрудитом, разберался в истории?

Он авторитетом был..для многих...мы ведь о авторитетах с тобой говорили?

Китайский шпион писал(а):Ролик - материал, печатный текст - материал, по ссылке - материал из другого источника с выдержками из "архепилаг ГУЛАГ"

я просил документы...твой материал даром не нужен.

Китайский шпион писал(а): Ничего ты из этого не просмотрел и не прочитал

Опять проявляешь экстрасенсорные способности

..но тут они тебя подвели..ты соврал.

Зубр · Сообщение **Зубр** » 11 ноя 2013 20:43

Андрей221 писал(а):WedStudio
Излечился он не в лагере уже, а в Ташкенте в больнице. Ну и ни кем не подтверждено, что это была злокачественная опухоль. А лечился он грибами))))

первую опухоль удалили в тюремной больнице в 52. в 53 отправлен в ссылку в 54 обнаружили еще одну опухоль в животе. лечили лучевой терапией. два курса. в ташкенте. в госпитале.

зачем интересно лечили? ах да, этож опыты бесчеловечные на нем ставили

ч.у.к.ч.а.

Зубр писал(а): ах да, этож опыты бесчеловечные на нем ставили

Нет, конечно же...
Любили, хулили и лелеяли... Полный пансионат...
Не подскажешь, какая страна на тот момент могла похвастаться вот таким во списочком репрессированных офицеров, кроме страны советов:
http://www.rkka.ru/handbook/personal/repress/main.htm

Зубр · Сообщение **Зубр** » 11 ноя 2013 23:44

WedStudio писал(а):
Зубр писал(а): ах да, этож опыты бесчеловечные на нем ставили
Нет, конечно же...
Любили, хулили и лелеяли... Полный пансионат...
Не подскажешь, какая страна на тот момент могла похвастаться вот таким во списочком репрессированных офицеров, кроме страны советов:
http://www.rkka.ru/handbook/personal/repress/main.htm

но ведь заговоры то были. И это не секрет. А к заговорщикам везде и всегда отношение одинаковое

так зачем его лечили то изверги эти?

ч.у.к.ч.а.

Зубр

По логике вещей лечили потому, что по уставу лечить положено было...
Знали бы, что после лагерей начнет писать, наверняка сгноили бы заживо...

bvz rfr bvz · Сообщение **bvz rfr bvz** » 12 ноя 2013 03:53

гоша
Так ты за "Горби" или против его? Не понятна твоя позиция.

гоша · Сообщение **гоша** » 12 ноя 2013 10:43

bvz rfr bvz
Я уже говорил об отношении...Если пропустил,то повторю..
Не считаю возможным,в данное время высказыватса об отношении к Горбачеву,как к политику...мы со Сталинымлениным определитса не можем...
А,как человека я его не знаю..не привелось познакомитса.
Меня в этой теме больше другое задело - навязывание конспирологических теорий.

paradokZ · Сообщение **paradokZ** » 12 ноя 2013 10:51

гоша писал(а):Меня в этой теме больше другое задело - навязывание конспирологических теорий.

Это ты о демократии во всем мире и международном терроризме?

гоша · Сообщение **гоша** » 12 ноя 2013 11:01

paradokZ писал(а):Это ты о демократии во всем мире и международном терроризме

Это как то связано?
Разве я в данном топике упоминал эти слова?
наверное тебе почудилось..ну да ладно,я о Старикове твоем..

Китайский шпион

гоша писал(а):
Китайский шпион писал(а):Войну прошли не только герои, но и мародёры, предатели и пр.
ну никак Солженицин к мародерам и предателям не относитса...не передергивай,по крайней мере публично.

Где я сказал, что он мародёр? Я сказал, что войну могут пройти и не достойные люди. Не понятно излагаю? Солжиницына я бы отнёс к врагам народа.

гоша писал(а):
Китайский шпион писал(а):Я это сказал к "Мне кажетса что память и ум всетаки разные вещи.."
Так ты с этим согласен или нет?..я так из твоих ответов этого не понял..или ты считаешь,что идиот,обладающей уникальной памятью и знающий наизусть Британскую энциклопедию автоматом умным становитса?

Это неотделимые вещи, чтобы совершенствовать ум, надо набираться больше знаний. Идиот не может знать наизусть британскую энциклопедию.

гоша писал(а):
Китайский шпион писал(а):Япончик был эрудитом, разберался в истории?
Он авторитетом был..для многих...мы ведь о авторитетах с тобой говорили?

Мы говорили об авторитетах в криминальном мире или в истории или для тебя всё едино?

гоша писал(а):
Китайский шпион писал(а):Ролик - материал, печатный текст - материал, по ссылке - материал из другого источника с выдержками из "архепилаг ГУЛАГ"
я просил документы...твой материал даром не нужен.

Я не говорил, что это не даром, можешь спокойно пользоваться, денег не возму. Какие ещё документы? Подшивки из папок кгб?

гоша писал(а):
Китайский шпион писал(а): Ничего ты из этого не просмотрел и не прочитал
Опять проявляешь экстрасенсорные способности ..но тут они тебя подвели..ты соврал.

Всё посомтрел, всё почитал, а сказать нечего. Зато полно пустого трёпа не по вопросу.

гоша · Сообщение **гоша** » 12 ноя 2013 11:56

Китайский шпион писал(а):Идиот не может знать наизусть британскую энциклопедию.

http://psyera.ru/5328/genii-idioty
что ж до остального..не я,а ты должен аргументировать свои опусы...
устал я с тобой..тяжело говорить с человеком,который не понимает что такое документы,все время капризничает и меняет показания...
вощем,пока коментить твою писанину не буду...в данное время нет ни желания ни настроения...

Китайский шпион

гоша писал(а):
Китайский шпион писал(а):Идиот не может знать наизусть британскую энциклопедию.
http://psyera.ru/5328/genii-idioty
что ж до остального..не я,а ты должен аргументировать свои опусы...
устал я с тобой..тяжело говорить с человеком,который не понимает что такое документы,все время капризничает и меняет показания...
вощем,пока коментить твою писанину не буду...в данное время нет ни желания ни настроения...

Идиотия, как говорит википедия, это самая глубокая степень отсталости. В статье, ссылку на которую ты дал, не уточняется с каким именно диагнозом больные могут запоминать большие объёмы текста. В любом случае это скорее исключение, чем правило. И к обсуждению никакого отношения не имеет даже если я ошибаюсь в этом вопросе.

Ты спросил, я дал ссылки. Ни одного комментария по этим ссылкам ты не сделал, зато начал рассуждать про идиотию, авторитетность и пр. Теперь говоришь, что я должен коментить "свои опусы".

Всё время говоришь про какие-то документы. Какие в твоём понимании документы я должен тебе предоставить? Почему не хватает мнения людей, которые работают с архивами? Хоть одну ссылку на то, где я необоснованно поменял своё мнение? В твоё понятие капризов может входить что угодно.

Я подозревал, что ты ничего толкового откаментить не можешь в принцыпе и поэтому не торопился для тебя что-то искать, доказывать, однако нашёл и выложил, а ты слился ни разу не опровергнув того, что я предоставил, ни согласившись с этим.

гоша · Сообщение **гоша** » 12 ноя 2013 13:39

Китайский шпион писал(а):Идиотия, как говорит википедия, это самая глубокая степень отсталости. В статье, ссылку на которую ты дал, не уточняется с каким именно диагнозом больные могут запоминать большие объёмы текста. В любом случае это скорее исключение, чем правило.

твое заявление было категоричным,я привел тебе ссылку,которая показала,что ты был не прав,но у тебя все еще хватает...эээ..упоротости,что в этом сомневатса.

Китайский шпион писал(а):Я подозревал, что ты ничего толкового откаментить не можешь в принцыпе и поэтому не торопился для тебя что-то искать, доказывать, однако нашёл и выло

ты опять про Вассермана..сколько же можно..он не историк, не статистик ниразу..если ты ему доверяешь и он для тебя авторитет,то это твой выбор. Для меня он таковым не являетса.

Китайский шпион писал(а):а ты слился ни разу не опровергнув того, что я предоставил, ни согласившись с этим.

Сказки опровергнуть невозможно..кик и фантастику..не вижу смысла этим заниматса.

Китайский шпион писал(а):Всё время говоришь про какие-то документы. Какие в твоём понимании документы я должен тебе предоставить?

документы,где имеютса полные цифры по ссылкам,посадкам и т.д. ..без них весь разговор сводитса к: один сказал -другой ответил...те к бездоказательному разговору.

Китайский шпион писал(а):Хоть одну ссылку на то, где я необоснованно поменял своё мнение?

не мнения..показания.

гоша · Сообщение **гоша** » 12 ноя 2013 13:42

ааа..забыл..ссылку на показания..да вот же:

Китайский шпион писал(а):Идиот не может знать наизусть британскую энциклопедию

Китайский шпион писал(а):И к обсуждению никакого отношения не имеет даже если я ошибаюсь в этом вопросе.

то ты страстно это все обсуждал..теперь

к обсуждению никакого отношения не имеет

исчо найти?

Китайский шпион

гоша писал(а):
Китайский шпион писал(а):Идиотия, как говорит википедия, это самая глубокая степень отсталости. В статье, ссылку на которую ты дал, не уточняется с каким именно диагнозом больные могут запоминать большие объёмы текста. В любом случае это скорее исключение, чем правило.
твое заявление было категоричным,я привел тебе ссылку,которая показала,что ты был не прав,но у тебя все еще хватает...эээ..упоротости,что в этом сомневатса.

Я сильно сомневаюсь, что человек вообще способен наизусть заучить такие объёмы. С твоей ссылки:
" регистрация / фиксация и воспроизведение в мельчайших деталях неопределенно большого объема информации (материальные объекты, тексты, музыкальные произведения и т.д.); это явление обычно связывают с т.н. эйдетической памятью;"
Про конкретные объёмы ничего не сказанно. Книга в 300стр. наизусть это много? Много. Энциклопедия на много больше. Так что, твоя ссылка познавательна, но не опровергает моё утверждение.

гоша писал(а):
Китайский шпион писал(а):Я подозревал, что ты ничего толкового откаментить не можешь в принцыпе и поэтому не торопился для тебя что-то искать, доказывать, однако нашёл и выло
ты опять про Вассермана..сколько же можно..он не историк, не статистик ниразу..если ты ему доверяешь и он для тебя авторитет,то это твой выбор. Для меня он таковым не являетса.

Кто для тебя является авторитетом? Не бандитским, а именно в обсуждаемом вопросе?

гоша писал(а):
Китайский шпион писал(а):а ты слился ни разу не опровергнув того, что я предоставил, ни согласившись с этим.
Сказки опровергнуть невозможно..кик и фантастику..не вижу смысла этим заниматса.

Это не сказки. Люди публично заявляют; люди до селе себя никак не дискредитировавшие; люди, которых зовут на прессконференции, которые часто появляются в передачах, теле и интернет проектах, которых цитируют, на которых ссылаются. Но у тебя это сказки..фантастика..бессмысленная..

гоша писал(а):
Китайский шпион писал(а):Всё время говоришь про какие-то документы. Какие в твоём понимании документы я должен тебе предоставить?
документы,где имеютса полные цифры по ссылкам,посадкам и т.д. ..без них весь разговор сводитса к: один сказал -другой ответил...те к бездоказательному разговору.

Тебе сканы архивных данных предоставить? Не слишком?

гоша писал(а):
Китайский шпион писал(а):Хоть одну ссылку на то, где я необоснованно поменял своё мнение?
не мнения..показания.

Я не на допросе.

Raven · Сообщение **Raven** » 12 ноя 2013 15:47

Китайский шпион писал(а):Я сильно сомневаюсь, что человек вообще способен наизусть заучить такие объёмы.

Известны люди, которые способны не только заучить, но и подробно описать, какого цвета каждая прочитанная ими страница, где на ней были пятна и процитировать все опечатки.

Китайский шпион

гоша писал(а):ааа..забыл..ссылку на показания..да вот же:
Китайский шпион писал(а):Идиот не может знать наизусть британскую энциклопедию

Китайский шпион писал(а):И к обсуждению никакого отношения не имеет даже если я ошибаюсь в этом вопросе.
то ты страстно это все обсуждал..теперь
к обсуждению никакого отношения не имеет
исчо найти?

Я до сих пор не представляю это возможным.
Как это относится к разговору о солженицыне? Почему ты так прицепился к этому моему отрицанию?
Найди. Не убедил.

Китайский шпион

Raven писал(а):
Китайский шпион писал(а):Я сильно сомневаюсь, что человек вообще способен наизусть заучить такие объёмы.
Известны люди, которые способны не только заучить, но и подробно описать, какого цвета каждая прочитанная ими страница, где на ней были пятна и процитировать все опечатки.

Энциклопедические объёмы? Где один словник 65тыс слов?

Raven · Сообщение **Raven** » 12 ноя 2013 16:16

Китайский шпион писал(а):Энциклопедические объёмы? Где один словник 65тыс слов?

Любые. Они вообще ничего и никогда не забывают. Встречаются, конечно, довольно редко, но встречаются.

Китайский шпион

Raven писал(а):
Китайский шпион писал(а):Энциклопедические объёмы? Где один словник 65тыс слов?
Любые. Они вообще ничего и никогда не забывают. Встречаются, конечно, довольно редко, но встречаются.

Ты про эйдетическую память? Есть ссылки на такие случаи?

Raven · Сообщение **Raven** » 12 ноя 2013 16:41

Китайский шпион писал(а):Есть ссылки на такие случаи?

Навскидку не найду. Но попадались.

гоша · Сообщение **гоша** » 13 ноя 2013 18:52

Китайский шпион писал(а):Почему ты так прицепился к этому моему отрицанию?

Да чтоп ты наконец понял,что в вопросах истории нужно ссылатса на историков или социологов накрайняк,в вопросах астрономии - на астрономов,астрофизиков,в географии на географов и т.д. Я не спорю..человек вполне может и не являсь профессионалом,настолько хорошо изучить предмет,что получит общественное либо профессиональное признание,но к сожалению,в случае с Вассерманом этого не произошло.
..."все элементарно,Ватсон!"

Китайский шпион писал(а): люди, которых зовут на прессконференции,

Его Высокопреосвященство,председателя ЛДПР тож зовут везде,мало того..на него еще и ссылаютса..них...нифига все это не показатель..можно мнооого вспонить,про тех кого везде зовут или звали..Малаховы..и один и второй...Малиновская,Света из Иваново.

Вощем дискутировать с тобой - унылое гавно..
....скучно и бессмысленно. поэтому приторможу.всеж до появления настроения.

paradokZ · Сообщение **paradokZ** » 21 ноя 2013 17:52

гоша писал(а):наверное тебе почудилось..ну да ладно,я о Старикове твоем..

конкретизируй, какую его позицию ты считаешь теорией?

гоша · Сообщение **гоша** » 21 ноя 2013 21:48

paradokZ писал(а):конкретизируй, какую его позицию ты считаешь теорией?

Проснулся?
С добрым утром!

Dr.Schultz · Сообщение **Dr.Schultz** » 10 апр 2014 15:56

Бывший президент СССР Михаил Горбачев призвал распустить Государственную думу. Об этом сообщает «Русская служба новостей».

Ранее депутаты Евгений Федоров и Антон Романов (от «Единой России»), Иван Никитчук и Олег Денисенко (от КПРФ) и Михаил Дегтярев (от ЛДПР) подготовили запрос на имя генерального прокурора России Юрия Чайки, требуя проверить события, которые происходили в период распада СССР. На основании обращения и прокурорской проверки депутаты рассчитывают на возбуждение уголовных дел, в частности в отношении Михаила Горбачева.

«Новая Дума требует к себе пристального внимания, потому что раз она взялась за прошлое, значит все дела в настоящем она решила. Однако мы знаем, что многое надо делать и, значит, такую Думу нужно распустить», — прокомментировал инициативу депутатов Михаил Горбачев.

неужели и до горбатого доберутся?

Зубр · Сообщение **Зубр** » 10 апр 2014 22:34

Dr.Schultz писал(а):
Бывший президент СССР Михаил Горбачев призвал распустить Государственную думу. Об этом сообщает «Русская служба новостей».

Ранее депутаты Евгений Федоров и Антон Романов (от «Единой России»), Иван Никитчук и Олег Денисенко (от КПРФ) и Михаил Дегтярев (от ЛДПР) подготовили запрос на имя генерального прокурора России Юрия Чайки, требуя проверить события, которые происходили в период распада СССР. На основании обращения и прокурорской проверки депутаты рассчитывают на возбуждение уголовных дел, в частности в отношении Михаила Горбачева.

«Новая Дума требует к себе пристального внимания, потому что раз она взялась за прошлое, значит все дела в настоящем она решила. Однако мы знаем, что многое надо делать и, значит, такую Думу нужно распустить», — прокомментировал инициативу депутатов Михаил Горбачев.
неужели и до горбатого доберутся?

народ же надо чем то отвлекать. от украины все блевать скоро будут

ч.у.к.ч.а.

Интересно, а сатрапов и кровопийцев, которые сгноили в лагерях сотни тысяч человек, судить когда-нибудь будут?

Зубр · Сообщение **Зубр** » 10 апр 2014 23:52

WedStudio писал(а):Интересно, а сатрапов и кровопийцев, которые сгноили в лагерях сотни тысяч человек, судить когда-нибудь будут?

это кого?

ч.у.к.ч.а.

Зубр писал(а):это кого?

Тех, которые сгноили в лагерях сотни тысяч людей...
Или у нас как - жертвы есть, а преступников нету?
Не, не слышали, не знаем...

Зубр · Сообщение **Зубр** » 11 апр 2014 09:07

WedStudio писал(а):
Зубр писал(а):это кого?
Тех, которые сгноили в лагерях сотни тысяч людей...
Или у нас как - жертвы есть, а преступников нету?
Не, не слышали, не знаем...

так кого ты суду предавать собрался?

ч.у.к.ч.а.

Зубр писал(а):так кого ты суду предавать собрался?

Мы живем, под собою не чуя страны,
Наши речи за десять шагов не слышны,
А где хватит на полразговорца,
Там припомнят кремлёвского горца.
Его толстые пальцы, как черви, жирны,
А слова, как пудовые гири, верны,
Тараканьи смеются усища,
И сияют его голенища.

А вокруг него сброд тонкошеих вождей,
Он играет услугами полулюдей.
Кто свистит, кто мяучит, кто хнычет,
Он один лишь бабачит и тычет,
Как подкову, кует за указом указ:

Кому в пах, кому в лоб, кому в бровь, кому в глаз.
Что ни казнь у него - то малина
И широкая грудь осетина.

Осип Мандельштам
Ноябрь 1933