Модератор: mike
Которая именно? Что терьеры - поголовно охотничьи собаки, выведенные специально, чтобы давить всевозможное зверьё крупнее себя размером? Хм...Екатерина1304 писал(а): откуда опять такая информация?
Маша, да я правда терпима ко всему. но просто от таких "добрых",которые "только понюхать" приходится шарахаться в сторону,а по сторонам только дорога. я реально боюсь. это не шуточки и не сарказм. я знаю,что лабры, например, не агрессивны,но один их внушительный вид и у меня мороз по жилам. потому что пасть огромная и без намордника. а когда кане-корсо вижу без намордника или шарпея- вообще ноги от страха подкашивает. я и собак завела маленьких,что бы как-то фобию свою перебороть. но дома ее переборола,а на улицу выхожу и шарахаюсь,то от бродяжек без поводков и намордников (и фиг знает какие изменения в психике уже произошли),то от домашних,но больших и страшных. и ведь делаю замечание вежливо-"уберите собаку","придержите собаку мы пройдем" а в ответ всегда одно и то же "добрый","хороший","ласковый"Джелиза-Роза писал(а):Екатерина1304
Катька, я бы продолжила этот никому ненужный разговор если бы ты не ты была. К тебе я отношусь ты сама знаешь как.
Просто терпимее надо быть! И не столь категоричной.
А маленькая собака изуродовать может некисло. У меня заражение было и свищ.
йорики,например,изначально крысоловы! и никого крупней себя они убить не в состоянии!откуда весь это бред?Raven писал(а):Которая именно? Что терьеры - поголовно охотничьи собаки, выведенные специально, чтобы давить всевозможное зверьё крупнее себя размером? Хм...Екатерина1304 писал(а): откуда опять такая информация?
Подозреваю, что в историях пород её всё ещё можно найти. Для других линий оно может быть иначе, но все без исключения терьеры выводились для того, чтобы кого-то убивать.
я когда-то читала про них. вроде для шахт их разводили,что бы крыс гоняли. у них типа шерсть длинная и скатывалась колтунами и тем самым образовывалась своеобразная "броня" которую крысы не могли прокусить. про тойчиков вообще ничего не написано.Тем не менее, его знаменитое боевое безумие - чисто терьерское и в разной степени проявляется в них всех.Джелиза-Роза писал(а):это терьер намешанный с несколькими породами
То есть, крыс они уговаривают самоубиться, а не рвут в клочья вне зависимости от соотношения размеров и численного превосходства?Екатерина1304 писал(а):йорики,например,изначально крысоловы! и никого крупней себя они убить не в состоянии!
Raven писал(а):Закон с тобой не согласен. И правильно не согласен.papa_jons писал(а):без намордника она у тебя только дома находится может или на спец площадке, ну или в глухой тайге
Raven писал(а):А идиоты, гляжу, крепчают. И закон приняли идиотский
в этом весь ты, если не по твоему, то обязательно дурацкий, по мне так правильный законRaven писал(а):А идиоты, гляжу, крепчают. И закон приняли идиотский.
епт...ну ты ваще! они ДУШАТ крыс, а не разрывают их на куски. у крыс шея уже и они просто ее передавливают,не всегда даже прокусывая.Raven писал(а):Тем не менее, его знаменитое боевое безумие - чисто терьерское и в разной степени проявляется в них всех.Джелиза-Роза писал(а):это терьер намешанный с несколькими породами
То есть, крыс они уговаривают самоубиться, а не рвут в клочья вне зависимости от соотношения размеров и численного превосходства?Екатерина1304 писал(а):йорики,например,изначально крысоловы! и никого крупней себя они убить не в состоянии!
Вопрос ведь, в общем-то, не в том, насколько йорк способен задрать человека (при некотором везении способен, кстати), вопрос в том, что у него, как у любого другого терьера, нет тормозов когда он пошёл в атаку. Через это он может быть весьма неприятен, а учитывая немаленькую силу челюстей, довольно опасен, особенно если сработает в лицо.
В общем, с чего я вообще в эту степь полез. Требовать соблюдения закона от других но при этом даже и не пытаться его соблюдать - плохая практика. Все эти "но у меня же безопасная собака" - ерунда. У меня был совершенно безопасный собак - сейчас я могу утверждать это с полной уверенностью, но при этом ты требуешь от меня выгула в наморднике, ведь он теоретически представлял угрозу для здоровья. Я прекрасно знал, что он безопасен, но это не считалось достаточным основанием, чтобы я влез с ним в автобус без намордника и ты чуть выше требовала, чтобы намордник был вообще везде.
Но чем лучше твоя собака? Теоретическая опасность точно так же в наличии, всё, то, что ты не считаешь её реальной - то же самое мнение, как и у меня, почему себе ты выдаёшь право на нарушение закона, а у меня отбираешь?
ну как я предполагаю чтобы полностью исключить такие случаиRaven писал(а):Борей
О, смешливый зашёл. Чего смеёшься-то? Поди можешь доказать, что этот закон имеет практический смысл? Так не стесняйся, докажи.
Raven писал(а): случаи нападения таких собак на людей - редки
Вопрос не в том, "по моему" оно или нет (если ты внезапно проморгал, на данный момент этот закон меня не касается вообще никак), а в том, что закон дурацкий.papa_jons писал(а):в этом весь ты, если не по твоему, то обязательно дурацкий
Екатерина1304 писал(а):они ДУШАТ крыс, а не разрывают их на куски. у крыс шея уже и они просто ее передавливают,не всегда даже прокусывая.
Не получается. Большинство таких случаев происходит либо при участии диких собак (они неграмотные, их законы не интересуют), либо на территории, где собака и по этому закону имеет право находиться без намордника. Добавь сверх забавный факт что никто не знал, как предыдущая, более разумная версия, влияла на статистику покусов (просто потому, что она хронически не выполнялась), и целесообразность закона становится совсем туманной.Борей писал(а):ну как я предполагаю чтобы полностью исключить такие случаи
а вот надо было объяснить. потому что где йорик и где "рвать в клочья". понимаю,что так,для красного словца сказал. говорю же- фантазия бурная.и твой визг про злых терьеров простоRavenЕкатерина1304 писал(а):они ДУШАТ крыс, а не разрывают их на куски. у крыс шея уже и они просто ее передавливают,не всегда даже прокусывая.
Большинство терьеров, и йорки тут не исключение, пользуются очень характерными приёмами убийства добычи меньше себя размером, и это, увы, не удушение за шею. За то время, которое им потребовалось бы на удушение, они успевают придавить три-четыре крысы так, как они на самом деле это делают. Попытку удушить за шею терьер применяет только к добыче сравнимой с собой или больших размеров - просто потому, что на меньшей задолбается искать шею.
И прежде чем ты снова поднимешь визг про ахинею, я видел, как они это делают, не на картинке, а живьём. Подозреваю, что тебе не довелось.
Впрочем, "рвут в клочья" не следовало понимать буквально, но что такое крылатые фразы и фразеологизмы я, пожалуй, объяснять не стану.
потому совершенно не вижу смысла продолжать этот диалог. ты все равно при своем мнении останешься,я при своем.И что с того что не получается? с наличием всей законодательной базы не удается победить преступность- так это не значит что надо отменить все законы. Это всего лишь значит что надо исполнять закон.Raven писал(а):Не получается.Борей писал(а):ну как я предполагаю чтобы полностью исключить такие случаи
Екатерина1304 писал(а):и твой визг про злых терьеров
Ужесточение закона не имеет никакого эффекта и не имеет смысла, если главная проблема с ним не недостаток жёсткости, а необязательность исполнения. Подобные меры получаются направленными против законопослушных граждан, от которых и так проблем нет.Борей писал(а):И что с того что не получается? с наличием всей законодательной базы не удается победить преступность- так это не значит что надо отменить все законы.
Чтобы популяцию кошек снизить!Севенши писал(а):Собачники какой кайф для вас собаку содержать, вот у меня кошка и тихо и спокойно
объясняй, сам даже не представляю, посуду чтоль моет?Джелиза-Роза писал(а):Пользу об'яснять или сам как-нибудь?
Вы думаете это мы их выгуливаем?Щас!!!Это ОНИ нас выгуливают!Прогулки с собакой - альтернатива спорту на свежем воздухе.Иначе сидели бы мы в душном помещении и отращивали ...опу.Севенши писал(а):объясняй, сам даже не представляю, посуду чтоль моет?Джелиза-Роза писал(а):Пользу об'яснять или сам как-нибудь?
вот с тихо и спокойно я бы поспорила.Севенши писал(а):Собачники какой кайф для вас собаку содержать, вот у меня кошка и тихо и спокойно
ну нафиг такое щастье, весь день лай слушать, лучше уж коты конечно кошка-кошке рознь,но ориенталы и бенгалы ооочень громко орут! а собаки во время течки вообще не орут и не пищат даже.тихо и спокойно все проходит.Yall писал(а):Екатерина1304
У меня нестерилизованная кошка. Не орет вообще )) Так чуток попищит , мы ей даже таблетки не даем ибо не мешает нам ее течка:)
Кошка -кошке рознь!
зато все остальное время они орут на всех)))) на соседей, на прохожих, на кошек , на столбы и тд...и тп...Екатерина1304 писал(а): а собаки во время течки вообще не орут и не пищат даже.тихо и спокойно все проходит.
у нас тишина. это просто от недостатка воспитания. мы когда собаками обзавелись занимались с кинологом. обучали простым командам: рядом,сидеть-лежать и голос.после того голос подают только по команде!правда такса 100% всегда выполняла,а эта жучка даже по команде не тявкнетYall писал(а):Вопрос собачникам :
ваши питомцы тоже постоянно брешут, когда слышут, что по лестнице кто-то идет?
Зы: я живу на 5, каждый раз при подъеме и спуске по лестнице на 3 этаже слышу, как у двери на меня орет такса и днем , и ночью. Пипец соседям называется...
хотя не немая в принципе 
да не все собаки такие! что за стереотип,ОляYall писал(а):зато все остальное время они орут на всех)))) на соседей, на прохожих, на кошек , на столбы и тд...и тп...Екатерина1304 писал(а): а собаки во время течки вообще не орут и не пищат даже.тихо и спокойно все проходит.
терпеть не могу истеричный собачий лай
раз соседская собака-дурой оказалась,значит все себя так ведут. и у вас кошка-исключение!в основном и коты и кошки (не кастраты) ВСЕ орут в течку и по весне особенно. не пищат,а орут ненормальным голосом 
Джелиза-Роза писал(а):Чтобы популяцию кошек снизить!Севенши писал(а):Собачники какой кайф для вас собаку содержать, вот у меня кошка и тихо и спокойно
Шутка конечно.У меня есть кот, собака его любит. Они играют забавно, спят вместе на диване и об'единяются для пакостей. Но кот -зверь бесполезный, а собака полезная.
Пользу об'яснять или сам как-нибудь?
чей о бесполезный..ПОЛЕЗНЫЙ..очень даже.радость дает..спокойствие..замуж меня выдал..мой старичок..мужа ВЫБРАЛ мне...помер..прямо на годовщину свадьбы..ВОТ так.УСПОКОИЛСЯ..я в надежных руках. Yall писал(а):Вопрос собачникам :
ваши питомцы тоже постоянно брешут, когда слышут, что по лестнице кто-то идет?
Зы: я живу на 5, каждый раз при подъеме и спуске по лестнице на 3 этаже слышу, как у двери на меня орет такса и днем , и ночью. Пипец соседям называется...
тоже ТАК.5 этаж..под нами..сарделька на сардельках..ха аха.. типа бывший той.сардельтерьер.
