Модератор: mike
Или неподумавши писал всесвои произведения ?Businka писал(а):это он видать не подумавши сказал или с оглядкой...по принципу береженного Бог бережетЗубр писал(а):Зачем надо то? Он же сам сказал что все его произведения, мягко сказать преувеличены? Зачем враньё читать?Businka писал(а):Солженицына читать надо...
ну это уже у него надо спросить...для чего , а главное для кого он тогда писал...у героев его книг тоже врятли спросишь...Или неподумавши писал всесвои произведения
Вот если бы он все свои речи и рассказы начинал так : "В ГУЛАГе меня вылечили от рака, и благодоря этому я сейчас живу и могу рассказать ................" может быть у меня было бы другое мнение к этому пейсателюBusinka писал(а):ну это уже у него надо спросить...для чего , а главное для кого он тогда писал
Infernus Excrementum писал(а):перцы на фото выше - истинные патриоты рф
незнаю как он начинает свои речи...на пресс конференции у него не была...ой да и Бог с ним....Зубр писал(а):Вот если бы он все свои речи и рассказы начинал так : "В ГУЛАГе меня вылечили от рака, и благодоря этому я сейчас живу и могу рассказать ................" может быть у меня было бы другое мнение к этому пейсателюBusinka писал(а):ну это уже у него надо спросить...для чего , а главное для кого он тогда писал
Уже ни как не начинает. Опоздала ты к нему на пресс конференцию.Businka писал(а):незнаю как он начинает свои речи...на пресс конференции у него не была...
я в принципе не на конференцию,не на могилу к нему и не стремилась....Зубр писал(а):Уже ни как не начинает. Опоздала ты к нему на пресс конференцию.Businka писал(а):незнаю как он начинает свои речи...на пресс конференции у него не была...
Его только ГУЛАГ переделает.
Но ты то поддержалаBusinka писал(а):а разговор начал ты, осмелюсь напомнить...
даааа далеко мы от армии ушли....Зубр писал(а):Но ты то поддержалаBusinka писал(а):а разговор начал ты, осмелюсь напомнить...
Да не ушли мы от неё.Businka писал(а):даааа далеко мы от армии ушли....
Ну да. А ведь "можем же еще тряхнуть стариной." (с)Businka писал(а):ну что сказать МОЛОДЦЫ!!!! ну как после этого не гордиться нашей армией....
нееее не слыхала... вот в Жуковском что-то новое Путину показывали...Зубр писал(а):Ну да. А ведь "можем же еще тряхнуть стариной." (с)Businka писал(а):ну что сказать МОЛОДЦЫ!!!! ну как после этого не гордиться нашей армией....
Чёнить новое испытывали на этих учениях, не слыхала?
Жаль. А тоб рассказала щас...Businka писал(а):нееее не слыхала...
Как я понял какие то танковые танцы. Даже режисёра балетмейстера какого то там пригласили.Businka писал(а): вот в Жуковском что-то новое Путину показывали...
там еще летающие танки показывали....Зубр писал(а):Жаль. А тоб рассказала щас...Businka писал(а):нееее не слыхала...
Как я понял какие то танковые танцы. Даже режисёра балетмейстера какого то там пригласили.Businka писал(а): вот в Жуковском что-то новое Путину показывали...
Не ну "чем бы дитя не тешилось..."(с)
Такие?Businka писал(а):там еще летающие танки показывали....
да, у нас на конной тяге. лет через дцать разработают на педальной, а то и на паровом двигателеBusinka писал(а):наша все таки армия...
а в вашей Infernus Excrementum глупостиInfernus Excrementum писал(а):да, у нас на конной тяге. лет через дцать разработают на педальной, а то и на паровом двигателеBusinka писал(а):наша все таки армия...
http://inosmi.ru/army/20100628/160917169.htmlСогласно большинству оценок, сегодня Соединенные Штаты держат в Европе от 200 до 300 тактических ядерных ракет, в то время как арсенал России составляет от 2000 до 3000...Россия подчеркнуто не стала сторонником видения мира без ядерного оружия, предложенного Обамой. Напротив, как откровенно рассказал Сенату министр обороны США Роберт Гейтс: ?Все, что мы видим, указывает на то, что они усиливают важность и роль своих ядерных ракет в обороне России?. Представители российской власти объясняют это тем, что обычный военный потенциал страны серьезно пострадал с момента развала Советского Союза, в то время как угрозы российской безопасности выросли...В атмосфере, где угрозы, ощущаемые Россией, превосходят ее способность защитить себя обычными средствами обороны, российские власти видят в тактических ядерных ракетах великий уравнитель. Соединенным Штатам практически нечего предложить, чтобы убедить Кремль сократить свое десятикратное превосходство, не говоря уже о полном уничтожении этих ракет.
радует.Глупости писал(а):Китай мы,кстати,можем уничтожить даже без применения СНВ.
Ну, если сам изобретет чего, то это его дело, где применять/продавать, не так ли?Businka писал(а):так он с этим изобретением и свалит, где заплатят по больше...
Ты путаешь мягкое с мокрым. Причем с завидным упорством. Неинтересно...Infernus Excrementum писал(а):вот поэтому перцы на фото выше - истинные патриоты рф
Infernus Excrementum писал(а):да, у нас на конной тяге. лет через дцать разработают на педальной, а то и на паровом двигателе
Даже не глупости - бред. Просто товарищ в образе...Глупости писал(а):глупости
Мне понравилось. Когда Т-90 прыгал - трибуны вздрагивали.Businka писал(а):вот в Жуковском...
У нас в учебке было такое испытание, "лечь по танки" называлось.Ленивый писал(а): Когда Т-90 прыгал - трибуны вздрагивали.
Но там скорости не те - в Жуковском он разгонялся... ну не знаю... прилично так разгонялся, о! Правда от меня до трамплина было метров под сто... Сейчас фото найду. ЛОНДОН, 12 июля. /ИТАР-ТАСС/. Великобритания представила сегодня уникальный боевой самолет-робот нового поколения. Получивший название "Таранис" - по имени кельтского Бога Грома - он создан крупнейшей британской авиакосмической группой "Би-эй-и Системз" /BAE Systems/.
Особенностью новейшего самолета является его полная автономность. В отличие от уже широко распространенных беспилотных летательных аппаратов - дрон,
"Таранис" не требует управления с земли.
Самолет-робот способен сам выбирать варианты своих действий в зависимости от складывающейся ситуации в районе выполнения боевой задачи.
"Таранис" построен с использованием технологии стелс, что делает его малозаметным для большинства существующих радаров. Имея форму летающего крыла, самолет обладает двумя отсеками для управляемых бомб или ракет.
потому что SkyNetЗубр писал(а):почему нет?
Ну ясен пень,не дурней.Зубр писал(а):Не дурней поди.
,и еще чужих пару тысяч.Главное - свои мысли светлые воплотили в жизнь...положили с десяток своих
ну "Гранит" вроде не вчера изобретёнГлупости писал(а):И вот прикинь,летит эта штука,вся такая из себя умная.Цели основную и запасные в нее конечно заранее заложили програмно,но решение,куда и кого бомбануть она принимает сама.
В БЦВМ заложены электронные данные по современным классам кораблей; тактические сведения, например, о типе ордеров кораблей, что позволяет ракете определить, кто перед ней ? конвой, авианесущая или десантная группа, и атаковать главные цели в ее составе; данные по противодействию средствам радиоэлектронной борьбы противника, способным постановкой помех уводить ракеты от цели; тактические приемы уклонения от огня средств противовоздушной обороны.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F-700 ... 0%B8%D1%82после пуска ракеты сами решают, какая из них будет атаковать какую цель и какие маневры для этого нужно осуществить в соответствии с заложенными в программу поведения математическими алгоритмами. Ракета имеет и средства противодействия атакующим ее противоракетам. Уничтожив главную цель в корабельной группе, оставшиеся ракеты атакуют другие корабли ордера, исключив возможность поражения двумя ракетами одной и той же цели
