Или неподумавши писал всесвои произведения ?Businka писал(а):это он видать не подумавши сказал или с оглядкой...по принципу береженного Бог бережетЗубр писал(а):Зачем надо то? Он же сам сказал что все его произведения, мягко сказать преувеличены? Зачем враньё читать?Businka писал(а):Солженицына читать надо...
Про армию
Модератор: mike
Про армию
Про армию
ну это уже у него надо спросить...для чего , а главное для кого он тогда писал...у героев его книг тоже врятли спросишь...Или неподумавши писал всесвои произведения
Про армию
Вот если бы он все свои речи и рассказы начинал так : "В ГУЛАГе меня вылечили от рака, и благодоря этому я сейчас живу и могу рассказать ................" может быть у меня было бы другое мнение к этому пейсателюBusinka писал(а):ну это уже у него надо спросить...для чего , а главное для кого он тогда писал
- Штуша-Кутуша
- Super expert
- Сообщения: 4635
- Зарегистрирован: 03 апр 2009 17:12
Про армию
Infernus Excrementum писал(а):перцы на фото выше - истинные патриоты рф
Эйн-цвей-дрей не идет,я ее на семь-восемь щас возьму! ©
Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов,то нет цели! ©
Two things are infinite:the universe and human stupidity;and I'm not sure about the the universe. ©
И если чего,то я не настаиваю.
Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов,то нет цели! ©
Two things are infinite:the universe and human stupidity;and I'm not sure about the the universe. ©
И если чего,то я не настаиваю.
Про армию
незнаю как он начинает свои речи...на пресс конференции у него не была...ой да и Бог с ним....Зубр писал(а):Вот если бы он все свои речи и рассказы начинал так : "В ГУЛАГе меня вылечили от рака, и благодоря этому я сейчас живу и могу рассказать ................" может быть у меня было бы другое мнение к этому пейсателюBusinka писал(а):ну это уже у него надо спросить...для чего , а главное для кого он тогда писал
Про армию
Уже ни как не начинает. Опоздала ты к нему на пресс конференцию.Businka писал(а):незнаю как он начинает свои речи...на пресс конференции у него не была...
Про армию
я в принципе не на конференцию,не на могилу к нему и не стремилась....Зубр писал(а):Уже ни как не начинает. Опоздала ты к нему на пресс конференцию.Businka писал(а):незнаю как он начинает свои речи...на пресс конференции у него не была...
а разговор начал ты, осмелюсь напомнить...
Его только ГУЛАГ переделает.
Про армию
Но ты то поддержалаBusinka писал(а):а разговор начал ты, осмелюсь напомнить...
Про армию
даааа далеко мы от армии ушли....Зубр писал(а):Но ты то поддержалаBusinka писал(а):а разговор начал ты, осмелюсь напомнить...
Про армию
Да не ушли мы от неё.Businka писал(а):даааа далеко мы от армии ушли....
Вот смотри, вполне масштабные ученя проводят. За это респект нашим гарантам.
"Впервые в ходе учений ?Восток-2010? была проверена возможность беспосадочных перелетов истребителей с европейской части России на Дальний Восток с дозаправкой в воздухе,
Подробнее: http://news.mail.ru/politics/4060180/"
Про армию
ну что сказать МОЛОДЦЫ!!!! ну как после этого не гордиться нашей армией....
Про армию
Ну да. А ведь "можем же еще тряхнуть стариной." (с)Businka писал(а):ну что сказать МОЛОДЦЫ!!!! ну как после этого не гордиться нашей армией....
Чёнить новое испытывали на этих учениях, не слыхала?
Про армию
нееее не слыхала... вот в Жуковском что-то новое Путину показывали...Зубр писал(а):Ну да. А ведь "можем же еще тряхнуть стариной." (с)Businka писал(а):ну что сказать МОЛОДЦЫ!!!! ну как после этого не гордиться нашей армией....
Чёнить новое испытывали на этих учениях, не слыхала?
Про армию
Жаль. А тоб рассказала щас...Businka писал(а):нееее не слыхала...
Как я понял какие то танковые танцы. Даже режисёра балетмейстера какого то там пригласили.Businka писал(а): вот в Жуковском что-то новое Путину показывали...
Не ну "чем бы дитя не тешилось..."(с)
Про армию
там еще летающие танки показывали....Зубр писал(а):Жаль. А тоб рассказала щас...Businka писал(а):нееее не слыхала...
Как я понял какие то танковые танцы. Даже режисёра балетмейстера какого то там пригласили.Businka писал(а): вот в Жуковском что-то новое Путину показывали...
Не ну "чем бы дитя не тешилось..."(с)
Про армию
Такие?Businka писал(а):там еще летающие танки показывали....
http://vtol.boom.ru/vtol/battlehog/index.html
Про армию
http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/6586/
вот такие.....наша все таки армия...
вот такие.....наша все таки армия...
- Infernus Excrementum
- Expert
- Сообщения: 1421
- Зарегистрирован: 20 апр 2004 10:59
- Откуда: ис Аццкава Сартира
Про армию
да, у нас на конной тяге. лет через дцать разработают на педальной, а то и на паровом двигателеBusinka писал(а):наша все таки армия...
Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною ... но тут паивился бох и зопарол фсю мазу!!!
Про армию
http://svpressa.ru/issue/news.php?id=9659
в нашей армии и такие танки летают..... а в вашей Infernus Excrementum
в нашей армии и такие танки летают..... а в вашей Infernus Excrementum
- Штуша-Кутуша
- Super expert
- Сообщения: 4635
- Зарегистрирован: 03 апр 2009 17:12
Про армию
глупостиInfernus Excrementum писал(а):да, у нас на конной тяге. лет через дцать разработают на педальной, а то и на паровом двигателеBusinka писал(а):наша все таки армия...
Изменилась парадигма нашей армии,смещены приоритеты,но это по-прежнему одна из самых грозных армий мира.Наши РВСН способны стереть с лица земли любого агрессора.Включая пендосов и Китай.
Китай мы,кстати,можем уничтожить даже без применения СНВ.
http://inosmi.ru/army/20100628/160917169.htmlСогласно большинству оценок, сегодня Соединенные Штаты держат в Европе от 200 до 300 тактических ядерных ракет, в то время как арсенал России составляет от 2000 до 3000...Россия подчеркнуто не стала сторонником видения мира без ядерного оружия, предложенного Обамой. Напротив, как откровенно рассказал Сенату министр обороны США Роберт Гейтс: ?Все, что мы видим, указывает на то, что они усиливают важность и роль своих ядерных ракет в обороне России?. Представители российской власти объясняют это тем, что обычный военный потенциал страны серьезно пострадал с момента развала Советского Союза, в то время как угрозы российской безопасности выросли...В атмосфере, где угрозы, ощущаемые Россией, превосходят ее способность защитить себя обычными средствами обороны, российские власти видят в тактических ядерных ракетах великий уравнитель. Соединенным Штатам практически нечего предложить, чтобы убедить Кремль сократить свое десятикратное превосходство, не говоря уже о полном уничтожении этих ракет.
Эйн-цвей-дрей не идет,я ее на семь-восемь щас возьму! ©
Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов,то нет цели! ©
Two things are infinite:the universe and human stupidity;and I'm not sure about the the universe. ©
И если чего,то я не настаиваю.
Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов,то нет цели! ©
Two things are infinite:the universe and human stupidity;and I'm not sure about the the universe. ©
И если чего,то я не настаиваю.
Про армию
радует.Глупости писал(а):Китай мы,кстати,можем уничтожить даже без применения СНВ.
Про армию
Ну, если сам изобретет чего, то это его дело, где применять/продавать, не так ли?Businka писал(а):так он с этим изобретением и свалит, где заплатят по больше...
Ты путаешь мягкое с мокрым. Причем с завидным упорством. Неинтересно...Infernus Excrementum писал(а):вот поэтому перцы на фото выше - истинные патриоты рф
Infernus Excrementum писал(а):да, у нас на конной тяге. лет через дцать разработают на педальной, а то и на паровом двигателе
Даже не глупости - бред. Просто товарищ в образе...Глупости писал(а):глупости
Мне понравилось. Когда Т-90 прыгал - трибуны вздрагивали.Businka писал(а):вот в Жуковском...
"Человеку не нужны звезды. Человеку нужен человек!" (с) С.Лем
Про армию
У нас в учебке было такое испытание, "лечь по танки" называлось.Ленивый писал(а): Когда Т-90 прыгал - трибуны вздрагивали.
Принимаешь идущий на тебя танк гранатой, быстро прыгаешь на дно окопа когда он над тобой проскакивает, а потом быстро вскакиваешь и в догонку кидаешь гранату. Внутренности потом гудели.
Про армию
Зубр
Это дело! Но там скорости не те - в Жуковском он разгонялся... ну не знаю... прилично так разгонялся, о! Правда от меня до трамплина было метров под сто... Сейчас фото найду.
P.S.: Ну вот примерно как-то так (объектив "приблизил" в 1,7 раза):
P.S.S.: А может и не под сто...
Это дело! Но там скорости не те - в Жуковском он разгонялся... ну не знаю... прилично так разгонялся, о! Правда от меня до трамплина было метров под сто... Сейчас фото найду.
P.S.: Ну вот примерно как-то так (объектив "приблизил" в 1,7 раза):
P.S.S.: А может и не под сто...
"Человеку не нужны звезды. Человеку нужен человек!" (с) С.Лем
Про армию
уй... ё... Круть ваще. Тока бегать до масквы и умеют енералы.
"Верные слова не изящны. Красивые слова не заслуживают доверия. Добрый не красноречив. Красноречивый не может быть добрым. Знающий не доказывает, доказывающий не знает." (http://www.samopoznanie.com/lao.htm)
- Штуша-Кутуша
- Super expert
- Сообщения: 4635
- Зарегистрирован: 03 апр 2009 17:12
Про армию
Терминатор кагбэ намекает
ЛОНДОН, 12 июля. /ИТАР-ТАСС/. Великобритания представила сегодня уникальный боевой самолет-робот нового поколения. Получивший название "Таранис" - по имени кельтского Бога Грома - он создан крупнейшей британской авиакосмической группой "Би-эй-и Системз" /BAE Systems/.
Особенностью новейшего самолета является его полная автономность. В отличие от уже широко распространенных беспилотных летательных аппаратов - дрон,
"Таранис" не требует управления с земли.
Самолет-робот способен сам выбирать варианты своих действий в зависимости от складывающейся ситуации в районе выполнения боевой задачи.
"Таранис" построен с использованием технологии стелс, что делает его малозаметным для большинства существующих радаров. Имея форму летающего крыла, самолет обладает двумя отсеками для управляемых бомб или ракет.
Эйн-цвей-дрей не идет,я ее на семь-восемь щас возьму! ©
Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов,то нет цели! ©
Two things are infinite:the universe and human stupidity;and I'm not sure about the the universe. ©
И если чего,то я не настаиваю.
Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов,то нет цели! ©
Two things are infinite:the universe and human stupidity;and I'm not sure about the the universe. ©
И если чего,то я не настаиваю.
Про армию
"нашаармия" - только так. Хозяин то кто?
"Верные слова не изящны. Красивые слова не заслуживают доверия. Добрый не красноречив. Красноречивый не может быть добрым. Знающий не доказывает, доказывающий не знает." (http://www.samopoznanie.com/lao.htm)
- Штуша-Кутуша
- Super expert
- Сообщения: 4635
- Зарегистрирован: 03 апр 2009 17:12
Про армию
потому что SkyNetЗубр писал(а):почему нет?
Эйн-цвей-дрей не идет,я ее на семь-восемь щас возьму! ©
Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов,то нет цели! ©
Two things are infinite:the universe and human stupidity;and I'm not sure about the the universe. ©
И если чего,то я не настаиваю.
Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов,то нет цели! ©
Two things are infinite:the universe and human stupidity;and I'm not sure about the the universe. ©
И если чего,то я не настаиваю.
Про армию
ух ты... а народ все НЛО...НЛО... а это англичане новую технику испытывали
- Штуша-Кутуша
- Super expert
- Сообщения: 4635
- Зарегистрирован: 03 апр 2009 17:12
Про армию
Зубр
не,я о другом
Я никогда не имел дела с авиацией,но точно знаю,напр,что когда пилоты летят на бомбометание,в плане полета чаще всего есть несколько запасных целей.Ну там,погода если не благоприятствует,ПВО,тех. проблемы,итд,то бомбят по запасной цели.
И вот прикинь,летит эта штука,вся такая из себя умная.Цели основную и запасные в нее конечно заранее заложили програмно,но решение,куда и кого бомбануть она принимает сама.
Все понятно,когда эта штука одна,сама по себе.А как должна эффективно управляться эскадрилья из сотни таких аппаратов,одновременно выполняющих боевую задачу?
Логично предположить,что тут нужен некий автоматический комплекс,который бы принимал онлайн и обрабатывал данные,которые эти штуки передают,который бы координировал действия этих самолетов-роботов.Ну,скажем,чтоб два или три,самостоятельно приняв решение,не бомбанули все в одну точку,а отбомбились максимально эффективно - по разным целям.Однако,управление из единого центра сделало бы такую систему уязвимой.Бомбанет противник по центру,задавит его помехами - и будут бомбить кто в лес,кто по дрова.Очевидно,что только сетевая структура,при которой все роботы обмениваются и обрабатывают данные,проверяют и дублируют друг друга,позволяет даже при при значительных потерях выполнить задачу максимально эффективно.
Вот это все мне напомнило SkyNet.И терминатор кагбэ намекает...
не,я о другом
Я никогда не имел дела с авиацией,но точно знаю,напр,что когда пилоты летят на бомбометание,в плане полета чаще всего есть несколько запасных целей.Ну там,погода если не благоприятствует,ПВО,тех. проблемы,итд,то бомбят по запасной цели.
И вот прикинь,летит эта штука,вся такая из себя умная.Цели основную и запасные в нее конечно заранее заложили програмно,но решение,куда и кого бомбануть она принимает сама.
Все понятно,когда эта штука одна,сама по себе.А как должна эффективно управляться эскадрилья из сотни таких аппаратов,одновременно выполняющих боевую задачу?
Логично предположить,что тут нужен некий автоматический комплекс,который бы принимал онлайн и обрабатывал данные,которые эти штуки передают,который бы координировал действия этих самолетов-роботов.Ну,скажем,чтоб два или три,самостоятельно приняв решение,не бомбанули все в одну точку,а отбомбились максимально эффективно - по разным целям.Однако,управление из единого центра сделало бы такую систему уязвимой.Бомбанет противник по центру,задавит его помехами - и будут бомбить кто в лес,кто по дрова.Очевидно,что только сетевая структура,при которой все роботы обмениваются и обрабатывают данные,проверяют и дублируют друг друга,позволяет даже при при значительных потерях выполнить задачу максимально эффективно.
Вот это все мне напомнило SkyNet.И терминатор кагбэ намекает...
Эйн-цвей-дрей не идет,я ее на семь-восемь щас возьму! ©
Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов,то нет цели! ©
Two things are infinite:the universe and human stupidity;and I'm not sure about the the universe. ©
И если чего,то я не настаиваю.
Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов,то нет цели! ©
Two things are infinite:the universe and human stupidity;and I'm not sure about the the universe. ©
И если чего,то я не настаиваю.
Про армию
Глупости
Да ладно тебе. Думаешь у них этих мыслей нет?
Не дурней поди.
Да ладно тебе. Думаешь у них этих мыслей нет?
Не дурней поди.
- Штуша-Кутуша
- Super expert
- Сообщения: 4635
- Зарегистрирован: 03 апр 2009 17:12
Про армию
Ну ясен пень,не дурней.Зубр писал(а):Не дурней поди.
Тока вот почему-то они,напр,уже больше 300 млн баксов жертвам Castle Bravo выплатили,а те все одно - мрут как мухи.
Шутка ли,сотня доцентов-очкариков год считали - все расчитали.Что жахнет на 5 MT.А шандарахнуло - аж на 15.Они ж не дурней поди,что с того,что
,и еще чужих пару тысяч.Главное - свои мысли светлые воплотили в жизнь...положили с десяток своих
Эйн-цвей-дрей не идет,я ее на семь-восемь щас возьму! ©
Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов,то нет цели! ©
Two things are infinite:the universe and human stupidity;and I'm not sure about the the universe. ©
И если чего,то я не настаиваю.
Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов,то нет цели! ©
Two things are infinite:the universe and human stupidity;and I'm not sure about the the universe. ©
И если чего,то я не настаиваю.
- Dr.Schultz
- Повелитель вселенной
- Сообщения: 46730
- Зарегистрирован: 21 дек 2005 14:50
- Откуда: Нью-Москоу
Про армию
ну "Гранит" вроде не вчера изобретёнГлупости писал(а):И вот прикинь,летит эта штука,вся такая из себя умная.Цели основную и запасные в нее конечно заранее заложили програмно,но решение,куда и кого бомбануть она принимает сама.
В БЦВМ заложены электронные данные по современным классам кораблей; тактические сведения, например, о типе ордеров кораблей, что позволяет ракете определить, кто перед ней ? конвой, авианесущая или десантная группа, и атаковать главные цели в ее составе; данные по противодействию средствам радиоэлектронной борьбы противника, способным постановкой помех уводить ракеты от цели; тактические приемы уклонения от огня средств противовоздушной обороны.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F-700 ... 0%B8%D1%82после пуска ракеты сами решают, какая из них будет атаковать какую цель и какие маневры для этого нужно осуществить в соответствии с заложенными в программу поведения математическими алгоритмами. Ракета имеет и средства противодействия атакующим ее противоракетам. Уничтожив главную цель в корабельной группе, оставшиеся ракеты атакуют другие корабли ордера, исключив возможность поражения двумя ракетами одной и той же цели
http://www.testpilot.ru/russia/chelomei ... granit.htm