Подольский городской форум

тут недавно электричество несколько дней подряд в час ночи отключали во всем центре, что больше всего удивило то что в ЛепСе оно было даже когда весь район сидел без света, походу там ещё довоенные линии

О! Новое МВидео затеяли

MaximusHELL писал(а):тут недавно электричество несколько дней подряд в час ночи отключали во всем центре, что больше всего удивило то что в ЛепСе оно было даже когда весь район сидел без света, походу там ещё довоенные линии

ага, а источник - довоенный атомный реактор в подвале

P.S. А если серьёзно, то это старый город, там всё изрыто туннелями после добычи белого камня,
и вполне возможно, что когда строили сей дворец искусств, воспользовались уже готовыми для прокладки кабеля.

P.P.S. Я старый лазальщик о всяким катакомбам, и ответственно заявляю, что парковый район в районах Кооперативного проезда, Барамзиной, Горпарка и Парадной изрыты ходами, как червяками яблоко. Несмотря на заваленный вход на берегу Пахры в парке, в выработки можно попасть через бомбоубежище одного из домов (тучный не пролезет, там узкий пробой через жб плиту из бомбоубежища).
Зато внизу можно ходить не сгибаясь, там в некоторых местах вот такие старинные кабельные шахты проложены.
На первой фотке - вход через будку в лесопарке

вот так выглядит пробой из бомбоубежища в старые выработки, через него вылазили в жилой дом в Парковом районе

15 ноября состоялся юбилейный вечер-концерт «Родник талантов», посвященный 85-летию старейшего в Подольске учреждения культуры - Дома культуры имени Лепсе.

В честь юбилея коллективу Дома культуры на укрепление материальной базы от администрации города был вручен денежный сертификат на сумму 1 миллион рублей.

http://www.podolsk.ru/uvlecheniya-i-otdyh/n22207.html

У ДК им. Лепсе производят разбор салончика-павильончика сотовой связи и цветочного павильончика.

Дима Щ
Обещанного три года ждут. Дождались.

Дима Щ писал(а):У ДК им. Лепсе производят разбор салончика-павильончика сотовой связи и цветочного павильончика.

И что это значит? Облагородят фасад ДК им. Лепсе или это начало сноса клуба?

неспящая
Снести эти конструкции обещали давным-давно, вопрос о сносе ДК сегодня не стоит.

летучка писал(а):неспящая
Снести эти конструкции обещали давным-давно, вопрос о сносе ДК сегодня не стоит.

Слава богу, что не снесут.

неспящая
почему же там могла бы появиться прекрасная многоэтажная новостройка

А если с умом, то конечно сносить надо и строить новый современный ДК, жаль, что до этого, нет никому дела и денег

Севенши писал(а):А если с умом, то конечно сносить надо и строить новый современный ДК, жаль, что до этого, нет никому дела и денег

найти инвестора, который построит большое и красивое знание в 2 раза большее по метражу (с подземным паркингом, конечно)
половина мест отойдет в муниципальную собственность и там разместится ДК, другую половину (верхние этажи с отдельным входом) застройщик будет использовать самостоятельно в коммерческих целях, здание и прилегающую территорию тоже он будет обслуживать по контракту
останется выбрать достойного из выстроившихся в очередь

Dr.Schultz
Все бы хорошо, только в нынешние времена у нас в городе не могут достроить то, что начали строить, а тут такое строительство.

An-61
Офисы в центре, которые можно сдать за приличные деньги очень быстро строятся

Севенши писал(а):неспящая
почему же там могла бы появиться прекрасная многоэтажная новостройка

Ну да, и, как писал кто-то ранее, на площади 50-летия Октября сделать аккурат стоянку для машин жильцов этого дома.

Dr.Schultz писал(а):An-61
Офисы в центре, которые можно сдать за приличные деньги

Не в нынешней экономической ситуации

Фогель писал(а):Не в нынешней экономической ситуации

ситуация не вечная же, помещения свободной планировки можно под любой вид деятельности сдавать
те же платные секции и кружки различные

Снос незаконных построек.

Столько лет блин, стояли.

летучка писал(а):Столько лет

Правая-то точно со времен ларьков-вагончиков

И до Подольска этот собянинский передел докатился.

Связной, не пойму, тоже снесли?

Человек 1 писал(а):И до Подольска этот собянинский передел докатился.

а что красивого в этих шарашках-пристройках к историческим зданиям ?

papa_jons писал(а):а что красивого в этих шарашках-пристройках к историческим зданиям ?

Во первых, красота понятие сугубо индивидуальное.
Во вторых, люди там всю жизнь работали, платили аренды, налоги и т.д. радовались жизни, строили планы на будущее, а тут хопа, как по щелчку и стали вдруг вне закона. Это как это вообще? И это в центре города, как и в москве. И всем класть на людей, их права, собственность и всё остальное, просто тупо понадобился власти кусок земли и их объявили самостроем, всё.
Очередной звоночек на тему прав и их соблюдения властью.
А завтра так же из квартиры выкинут, как кстати это уже в той же москве происходит, по программе сноса пятиэтажек. И всё по закону!

Человек 1 писал(а):Это как это вообще? И это в центре города, как и в москве.

слышал, что в Москве компенсировали всё собственникам с лихвой
про Подольск не знаю, но то что такие постройки являются самостроем со всеми нарушениями- это очевидно

радовались жизни, строили планы на будущее, а тут хопа, как по щелчку и стали вдруг вне закона

я уверен, что прибыль в центре города с таких заведений была у сосбственника очень достойной и было время подготовить "подушку" для развития бизнеса в рамках закона
я не пойму ты по кому плачешь, по цветам или по евросети ?
мне , как потребителю, да гори они огнем, там рядом еще сто магазинов такого удовольствия

papa_jons писал(а):слышал, что в Москве компенсировали всё собственникам с лихвой

Да при чём компенсировали, или не компенсировали, люди специально выбирали место где им работать все за всё было соответсвенно уплочено и бах, приходит узкоглазый оленевод и говорит - пшли вон с моего места! Понравится?

papa_jons писал(а): то что такие постройки являются самостроем со всеми нарушениями- это очевидно

Мне лично не очевидно. Что они нарушают?
И а5 же повторюсь, суть не в этом, а в том что 20 лет они стояли совершенно законно, а тут какой то хрен пришёл и решил что оказывается они стоят не законно! А5 не понятно?
Ты сможешь хоть что то, честно, но не законно в центре города поставить? Без подкормки власти? Сомневаюсь.

papa_jons писал(а):уверен, что прибыль в центре города с таких заведений была у сосбственника очень достойной и было время подготовить "подушку" для развития бизнеса в рамках закона

При чём тут прибыль вообще? Т.е. это подпись в том у нас государство настолько не стабильно что не способно обеспечить собственные обязательства, в виде договоров аренды, или частной собственности на которую оно покушается. А как же высокие слова про развитие малого бизнеса, его поддержу и т.д. ? Вот она поддержка в чистом виде, уничтожение остатков малого бизнеса.

papa_jons писал(а):я не пойму ты по кому плачешь, по цветам или по евросети ?

Вопрос не в конкретном случае, а в тенденции. Власть что хочет то и делает. Только в недавние времена это называлось рэкетом и рейдерством, а теперь очисткой от самозахвата. А где гарантия что завтра из квартиры, дома, машины не выкинут и не отберут? Нет такой гарантии и данный пример тому явный показатель.

Человек 1 писал(а):Вопрос не в конкретном случае, а в тенденции. Власть что хочет то и делает. Только в недавние времена это называлорекетом и рейдерством, а теперь очисткой от самозахвата. А где гарантия что завтра из квартиры, дома, машины не выкинут и не отберут? Нет такой гарантии и данный пример тому явный показатель.

Оно ж там не просто так было и не просто так стояло. За это кто-то когда-то заплатил, ему и разрешили этот самострой поставить. Мы не знаем, кстати, как. Может, ничего там оформлено не было, типа это пристройки к ДК по продаже билетов на концерты.
Потом кто-то что-то кому-то не донёс или кто-то пришёл новый со своей метлой - вот и руки дошли. Тем более, перед площадью перед майскими праздниками.

Aviator писал(а):пришёл новый со своей метлой - вот и руки дошли.

Вот и я о том же.
Не знаешь чего завтра ждать, когда следующий с метлой придёт и кого мести начнёт.

В москве полагаешь тоже все не оформленные работали?

соглашусь с Человек 1 также могут сказать, всем приватизировавшим свои хаты после распада СССР, что приватизированы они были незаконно и вернуть в пользу государства.
Подобный случай был с гражданством РФ, когда лишали тех, кто официально оформлял через ФМС, причем косяк был не у граждан, а у чиновников, но проблемы в итоге достались гражданам
http://www.km.ru/news/rossiyan_massovo_lishayut_grazhd

Какой ужас, такой красивый и полезный ларёк убрали!
А митинга не было против сноса?

Человек 1 писал(а):Да при чём компенсировали, или не компенсировали, люди специально выбирали место где им работать все за всё было соответсвенно уплочено и бах, приходит узкоглазый оленевод и говорит - пшли вон с моего места! Понравится?

ага, как уплочено и кому мы это естественно опустим )
а тут решили порядок навести и вскрылось, что всё построено с нарушениями
предлагаешь так и оставить ?

Мне лично не очевидно.

ну значит ты ***
мне лично очевидно и любому другому, что пристройка из сайдинга никак не вяжется с этим зданием

Вопрос не в конкретном случае, а в тенденции. Власть что хочет то и делает.

мне лично много чего не нравилься, что власть делает, а скорее, то чего не делает и бездействует
но в данном случае, очевидно, что все правильно

Человек 1 писал(а):радовались жизни, строили планы на будущее, а тут хопа

..и пришел Закон

люди специально выбирали место где им работать все за всё было соответсвенно уплочено и бах

Занесено, ты хотел сказать? А узкоглазому занести не удалось?
Место они, мля, выбирали для бизнеса, а чо к Большому театру халабуду с чебуреками не присобачили?

tovarisch писал(а): Место они, мля, выбирали для бизнеса, а чо к Большому театру халабуду с чебуреками не присобачили?

Теперь все эти товарищи, организовавшие капитальные многоэтажные строения на местах под временные ларьки, сильно страдают, глядя на парковые зоны, оборудованные в этих местах
Показывали как-то этих собственников.. генералов из окрестных увд ))

Человек 1 писал(а):В москве полагаешь тоже все не оформленные работали?

Наверное, оформленные. Но, мы ж знаем, как у нас много чего оформляется и с чьей помощью.

Dr.Schultz писал(а):Показывали как-то этих собственников.. генералов из окрестных увд ))

А лет двадцать чего эти ларьки не видели? Не видно было?
Не то интересно, что снесли, а что никто ничего не видит и видит только когда оно кому-то зачем-то надо.

Aviator писал(а):кому-то зачем-то надо

Какая глубокая мысль Тут, по-моему, очевидно - ДК приговорен, его требуется снять с баланса, для этого и ликвидируется неучтнека
И я больше, чем уверен, при совершенно полном согласии сторон

Без павильончиков у ДК им. Лепсе стало некрасиво. После их сноса теперь голая обшарпаная стена здания.
ИМХО, снос сносу рознь. Если снесли палатку, павильон, магазинчик и т.д. в том месте, где они мешают, в неподходящем для строения месте (например, палатку в нешироком подземном переходе, или, например, некоторые павильоны рядом со входом в метро) или, например снесли палатку с шаурмой, в которой не соблюдалась (или плохо соблюдалась) гигиена (можно было отравиться) - это один коленкор, ИМХО.
А если сносимый объект - не палатка с выпечкой, в которой плохо соблюдалась гигиена, и не строение, мешающее пешеходам (а, например павильоны у ДК им. Лепсе, ИМХО, пешеходам не мешали), то это не есть хорошо (за исключением случая, если ещё до сноса магазинчик, павильончик, палатка и т.п. уже энное время не работал).