Чётко и честно сформулированная позиция! Но я с ней НЕ согласен.
А всё остальное - просто флуд.
Чётко и честно сформулированная позиция! Но я с ней НЕ согласен.
То, что с ней не согласен ты еще пол беды. Вот то, что с ней не согласна Администрация вот основная причина всех бед. Бесхозяйственность - самая главная беда всех хозяйств. Извините за тавтологию
Чётко и честно сформулированная позиция!(c) Ленивый
Хотелось? Мне от этого ни холодно ни жарко Как и от позиции губернатора по данному вопросу.
ну тогда я не знаю, зачем ты хочешь снять ответственность с власти за происходящее с целыми городскими районами и тысячами горожан
Такой цели не имею, не надо придумывать.
Какое решение? Y написал заявление об угрозе убийством, следователь открывает дело и проводит проверку, в рамках которой вызвать или доставить X на допрос плевое дело. Так же тебе говорят, что там где в конфликте двух частников страдают законные интересы граждан, жителей города, Администрация обязана вмешаться. А уж ресурса у нее предостаточно. В том числе в рамках действующего законодательства.Ленивый писал(а): ↑09 июн 2018 11:14 Вот хотабыч писал про Y, который жаловался на то, что Х грозился его убить. А полиция ничего не сделала. Плохо? Плохо. Но смотри - приходит Y в полицию, говорит Х грозился меня убить. Те говорят - есть запись, свидетели или еще что-то? Говорит - нет, мы были один на один. То есть слово против слова. Вот что должна делать полиция? Ладно, звонят Х и говорят - зайдите. Тот говорит - идите лесом. Ладно, сами к нему идут (если знают куда). Откройте, полиция! Судебное решение есть? Нет? Идите лесом
Думаю, не только в Подольске. Думаю - везде. И чем дальше от Москвы - тем сложнее.
Ну вот. Прочитав это, я понимаю, что ты настолько далек от уголовного процесса, что дальнейший разговор просто не имеет никакого смысла То есть получается (только без обид, просто как пример в разговоре), что в этом вопросе ты ровно "ноль", но с уверенностью постишь свои мысли и со всей пролетарской ненавистью не сомневаешься в виновности полиции
Ну конечно я полный ноль, только ты во всех сферах жизни и во всех вопросах разбираешься, это уже давно заметили на форуме, без обид конечно. Я конечно не знаю всех тонкостей и нюансов, но прекрасно понимаю, что, как ты написал, менты не будут ходить под дверью, что бы доставить человека на "беседу". У них будет необходимое решение хоть суда хоть прокурора. Вопрос в желании. Мы рассматривали случай, когда полиция не имеет желания помочь Y защититься от Х, но тебе конечно важно детали, как там полиция будет этого Х паковать. Ну и кстати в прошлой жизни когда то довольно долго я являлся законным супругом одного из следователей, к вопросу о некотором знании процессаЛенивый писал(а): ↑09 июн 2018 11:53Думаю, не только в Подольске. Думаю - везде. И чем дальше от Москвы - тем сложнее.
Ну вот. Прочитав это, я понимаю, что ты настолько далек от уголовного процесса, что дальнейший разговор просто не имеет никакого смысла То есть получается (только без обид, просто как пример в разговоре), что в этом вопросе ты ровно "ноль", но с уверенностью постишь свои мысли и со всей пролетарской ненавистью не сомневаешься в виновности полиции
Возможно, и с горячей водой так? Поэтому я и спрашивал - какие там нюансы?
Во-первых, не придумывай. Я не разбираюсь. Я пытаюсь разобраться. А ты НЕ пытаешься. Чувствуешь разницу?
Конечно. Потому как ежели полицейский что-то нарушит, то он сядет.
Это настолько серьезный аргумент против УК, УПК и правоприменительной практики, что я пас.
Зануда Ты не пытаешься разобраться, ты пытаешься умничать! Я уже неоднократно говорил, есть вопросы где нет полутонов, есть только белое и есть черное, а ты все пытаешься серое увидеть. Разве полицейскому обязательно что то нарушать для предотвращения преступления? и УК и УПК дают много возможностей, при условии их соблюдения. А ты расписал полную беспомощность полицейских. Это обычная отмазка. Кто хочет сделать ищет возможность, кто не хочет ищет причину. ТЛенивый писал(а): ↑09 июн 2018 13:41Во-первых, не придумывай. Я не разбираюсь. Я пытаюсь разобраться. А ты НЕ пытаешься. Чувствуешь разницу?
Во-вторых, я же просил "без обид, просто как пример". А ты обиделся, начал от лица форума говорить... Не хочешь слушать точку зрения, отличную от своей? И чем тогда ты отличаешься от администрации?
Конечно. Потому как ежели полицейский что-то нарушит, то он сядет.
Ну а ты на форуме будешь говорить о полицейском беспределе
Это настолько серьезный аргумент против УК, УПК и правоприменительной практики, что я пас.
У меня товарищ есть, он с космонавтом сосед по даче, я с ним пиво пил, так что не спорьте со мной о космонавтике, так?
Возможно.
Даже не пытался умничать. Задаю простые вопросы.
То есть "ты говорил" это некая данность? Аксиома, не требующая доказательств? Нет, это просто звук (текст). Ты хоть как-то аргументируй. И хотелось бы ближе к воде, тема про Силикатную вроде, где воду отключили/включили.
концы в воду! я умываю руки! Был бы на твоем месте Злой или Чукча я бы уже не сдержался в выражениях, но ты человек интеллигентный, я тоже! я схожу с дистанции
я начинаю сомневаться в твоих умственных способностях
Ну вот, уже позитивная динамика "Кто ничего не знает, тот ни в чем и не сомневается"
Жаль, что у тебя не видно позитивной динамики, сплошной регресс
Кук тычет в карту и говорит: "Переписка по данному вопросу с Вами прекращена".Каждый день, следуя утром по Рязановскому шоссе, наблюдаю горы выброшенных пустых бутылок из под пива. Просьба проверить расположенные на противоположной стороне торговые палатки на предмет разрешений на продажу пива, а также наличия договоров на вывоз ТБО. Полагаю, что сей мусор каждый вечер сносят в это место от торговых палаток.
http://www.podolsk.ru/news/n30730.htmlТоргово-развлекательный центр в Подольске на улице Тепличной, 5 (рядом с платформой Силикатная) начали строить в 2013 году. Застройщик - ЗАО "Торговый центр Силикатная 2" (Подольск), проектироващик ООО "ПК Эталон" (Москва), заказчик - ЗАО "СтройКомплектМонтаж" (Подольск), генподрядчик - ООО "Строймонтаж". Объект (по последним обещаниям) должны были ввести в эксплуатацию в конце 2016 года, однако этого не произошло до сих пор.
Сегодня возведенная трехэтажная коробка находится в заброшенном состоянии, стройплощадка не охраняется, ограждение разрушается. Незаконченный строительный объект притягивает подростков, ищущих приключений.
На заброшку местные жители жалуются на портал "Добродел", требуя навести порядок хотя бы по периметру стройплощадки. В ходе переписки с комитетом по строительству и архитектуре администрации Подольска выяснилось, что на земельный участок и объект незавершенного строительства наложен арест, а застройщик не в состоянии выполнять свои обязанности.
Из материалов Арбитражного суда Московской области следует, что 20.12.2013 между ООО «Перспектива» - участником долевого строительства и ООО «Торговый центр Силикатная 2», являющееся правопреемником ЗАО «Торговый центр Силикатная 2» был заключен договор участия в долевом строительстве торгово-развлекательного центра «Силикатная 2». 26.12.2013 был произведен платеж по договору в сумме 50 400 000 руб, срок передачи нежилых помещений участнику долевого строительства - 01.02.2015.
В связи с тем, что по состоянию на сентябрь 2015 года здание не построено (разрешение на ввод в эксплуатацию не получено), ООО «Перспектива» в одностороннем порядке отказалось от исполнения договора участия в долевом строительстве нежилого здания, потребовало вернуть деньги, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 577 669 руб. Застройщик деньги не вернул и решение суда впоследствии не исполнил.
Также в 2016 г. Арбитражный суд МО принял постановление о взыскании с ООО "ТЦ Силикатная 2" в пользу ООО "КОМСТЭК" более 80 000 рублей по неисполненному договору. Истец разработал проект по защите и реконструкции кабельных линий связи при застройке автомобильной парковки для торгово-развлекательного центра, работу заказчик не оплатил.
Главгосстройнадзор Московской области в июне 2018 г. сообщил: "... в соответствии с приказом застройщика указанный объект капитального строительства законсервирован. По вопросу принятия необходимых мер, препятствующих несанкционированному доступу внутрь объекта и на территорию строительной площадки сообщаем, что застройщику выдано предостережение о недопустимости нарушений обязательных требований".
Опасные игры на стройплощадке продолжаются.
Это все-таки получше чем овощепомойка. Порадуемся за будущих москвичей с новыми поликлиниками, школами и рабочими местами (инфраструктура, недоступная густонаселенным северным районам Подольска), и которые отрежут Силикатную от ближайшей цивилизации
У них откуда деньги на эти квартиры-то? Я лично познакомился недавно с людьми, которые добровольно заселяют эти гетто. Они во-первых, бегут из моногородов и кроме Москвы никаких других городов не воспринимают в стране. А во-вторых, они реально стоят в пробке и испытывают удовольствие: "это мегаполис, круто", говорят они, и плевать на отсутствие инфраструктуры. Им в кайф, что 33 полных суток (месяц!) в году они проводят в дороге на работу. И они верят, что это жилье они смогут продать после выплаты ипотеки
так ты куда уехал то ?
Туда, где нет обочечников, где не паркуются на местах для инвалидов, где в пробках не выезжают на перекресток блокируя перпендикулярное направление, и где в каждом районе с новостройками сначала строят инфраструктуру, а лишь потом жилые дома, иначе люди тупо не купят там квартиры
да эт понятно, место конкретно можешь назвать ?Tarsius писал(а): ↑07 июл 2018 14:54Туда, где нет обочечников, где не паркуются на местах для инвалидов, где в пробках не выезжают на перекресток блокируя перпендикулярное направление, и где в каждом районе с новостройками сначала строят инфраструктуру, а лишь потом жилые дома, иначе люди тупо не купят там квартиры
Запрещено, наверное Свободная страна, наверное