Пешеходам

Жизнь города, его проблемы, новости

Модераторы: летучка, mike

Аватара пользователя
XAMbI4
Member
Member
Сообщения: 135
На форуме: 25-09-2013
Откуда: Подольск

Пешеходам

Сообщение XAMbI4 » 14 авг 2014 12:59

Есть ПДД, в них определено чётко кто где что должен. ПДД = правила дорожного движения, они являются законом РФ.
Читаем последний абзац п. 4.1 ПДД: "При движении по обочинам или краю проезжей части в темное время суток или в условиях недостаточной видимости пешеходам рекомендуется иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств."

Я про это и говорил, что в темное время суток пешехода вообще не видно пока он не окажется перед машиной, и не всегда успеешь затормозить, даже если едешь со скоростью 40 км/ч. А вот если есть светоотражающая приблуда, ее видно издалека метров за 100 точно, и есть возможность притормозить и пропустить.

Вспомните осенне-зимний период 2011 или 2012 г (точно не помню), в районе Щербинки на Варшавском ш., на неосвещенной дороге сбивали пешеходов практически каждую неделю. Потому-что они выходили на дорогу и их реально не было видно дальше чем 5-10 метров!
Бороться и искать, найти и перепрятать!
Аватара пользователя
guruk
Expert
Expert
Сообщения: 1653
На форуме: 24-03-2008

Пешеходам

Сообщение guruk » 14 авг 2014 17:07

papa_jons писал(а):
guruk писал(а): и в 2 метрах от меня проносится машина..
она из воздуха появилась чтоль ?
вылетела из-за стоящего автобуса.
papa_jons
Out of range
Out of range
Сообщения: 32566
На форуме: 14-02-2004
Откуда: планета Земля

Пешеходам

Сообщение papa_jons » 14 авг 2014 18:53

guruk писал(а):вылетела из-за стоящего автобуса.
всегда можно убедиться не летит ли что то из за препятствия если не идти на пролом
мудрому не нужен закон, у него есть разум(с)
Аватара пользователя
guruk
Expert
Expert
Сообщения: 1653
На форуме: 24-03-2008

Пешеходам

Сообщение guruk » 14 авг 2014 20:58

papa_jons писал(а):
guruk писал(а):вылетела из-за стоящего автобуса.
всегда можно убедиться не летит ли что то из за препятствия если не идти на пролом
все это да конечно. НО КАКОГО РОЖНА ОНА ВООБЩЕ ЕХАЛА НА КРАСНЫЙ СВЕТ???
papa_jons
Out of range
Out of range
Сообщения: 32566
На форуме: 14-02-2004
Откуда: планета Земля

Пешеходам

Сообщение papa_jons » 14 авг 2014 22:12

guruk писал(а):
papa_jons писал(а):
guruk писал(а):вылетела из-за стоящего автобуса.
всегда можно убедиться не летит ли что то из за препятствия если не идти на пролом
все это да конечно. НО КАКОГО РОЖНА ОНА ВООБЩЕ ЕХАЛА НА КРАСНЫЙ СВЕТ???
Я хз meeting:
Смотреть по сторонам все равно надо
мудрому не нужен закон, у него есть разум(с)
Аватара пользователя
Wh-Censor
Expert
Expert
Сообщения: 1974
На форуме: 25-12-2011
Откуда: Парковый

Пешеходам

Сообщение Wh-Censor » 15 авг 2014 08:53

guruk писал(а):все это да конечно. НО КАКОГО РОЖНА ОНА ВООБЩЕ ЕХАЛА НА КРАСНЫЙ СВЕТ???
А можно чуть более подробно? Где и как это было?
Совесть пассажира - лучший контролер.
Пройдите дальше в загон.
Аватара пользователя
guruk
Expert
Expert
Сообщения: 1653
На форуме: 24-03-2008

Пешеходам

Сообщение guruk » 15 авг 2014 10:25

Wh-Censor писал(а):
guruk писал(а):все это да конечно. НО КАКОГО РОЖНА ОНА ВООБЩЕ ЕХАЛА НА КРАСНЫЙ СВЕТ???
А можно чуть более подробно? Где и как это было?
см. ранее написано. конкретно этот случай-неделю назад во вторник в 18,25 примерно.
Аватара пользователя
Севенши
Super expert
Super expert
Сообщения: 6575
На форуме: 06-01-2010
Откуда: город ПОДОЛЬСК

Пешеходам

Сообщение Севенши » 15 авг 2014 10:31

а еще плохо то, что не везде вдоль дорог есть пешеходные дорожки, вот и приходиться иногда шлепать по обочинам.
В нашей стране. почему по при строительстве дорог напрочь забывают о пешеходных дорожках.
А жертв сбитых по обочинам очень много.
и чья тут вина?
…наиболее выгодным для производства является тот товар, который необходимо выбрасывать после использования.(William Painter)
«Конечно, не каждый человек это на себе ощущает. Но это правда!»
Весь объем информации держать в голове неспособен ни один человек, кроме Путина (с)
Аватара пользователя
Человек 1
Expert
Expert
Сообщения: 1630
На форуме: 10-07-2007
Откуда: Пердь замкадышная

Пешеходам

Сообщение Человек 1 » 15 авг 2014 10:39

Севенши писал(а):а еще плохо то, что не везде вдоль дорог есть пешеходные дорожки, вот и приходиться иногда шлепать по обочинам.В нашей стране. почему по при строительстве дорог напрочь забывают о пешеходных дорожках.
Вот тут совершенно верно.
К примеру, на Львовке отстроили огромный почтовый сортировочный пункт, автодорогу к нему провели, светофор даже поставили, НО, ниодной пешеходной дорожки не сделали. Сейчас там постоянно стоят кучи фур на обочине, вот и ломятся люди по проезжей части на работу. А зимой там вообще капец, сугробы, темнота, только и успеваешь объезжать людей. facepalm:
Наши враги тупые. Они думают, что это мы враги, хотя, на самом деле, враги - они.
Аватара пользователя
Севенши
Super expert
Super expert
Сообщения: 6575
На форуме: 06-01-2010
Откуда: город ПОДОЛЬСК

Пешеходам

Сообщение Севенши » 15 авг 2014 11:08

какими нормативами руководствуются строя дороги?
неужели там нет требований о пешеходных дорожках?
…наиболее выгодным для производства является тот товар, который необходимо выбрасывать после использования.(William Painter)
«Конечно, не каждый человек это на себе ощущает. Но это правда!»
Весь объем информации держать в голове неспособен ни один человек, кроме Путина (с)
Аватара пользователя
Wh-Censor
Expert
Expert
Сообщения: 1974
На форуме: 25-12-2011
Откуда: Парковый

Пешеходам

Сообщение Wh-Censor » 15 авг 2014 11:19

guruk писал(а):все это да конечно. НО КАКОГО РОЖНА ОНА ВООБЩЕ ЕХАЛА НА КРАСНЫЙ СВЕТ???
Там исключительно общие слова.
А меня интересует ваш конкретный случай.
Из ваших же слов, которые выше - совершенно непонятно - в какую сторону шли вы, в какую ехала машина...
Совесть пассажира - лучший контролер.
Пройдите дальше в загон.
Аватара пользователя
Sapphire
Expert
Expert
Сообщения: 2251
На форуме: 23-10-2013
Откуда: Литейная

Пешеходам

Сообщение Sapphire » 15 авг 2014 12:30

летучка писал(а):А сколько благодарности получат от пешеходов родители, которые отберут у своих несовершеннолетних безбашенных детишек скутеры и мотоциклы.
Вчера шли с ребенком по пешеходному переходу без светофора. В крайнем правом ряду остановилась машина - пропускала нас, мы дошли до середины дороги и вдруг из-за машины выносится мотоцикл с пацаном. Не успела я охнуть, как вслед за ним выскочила девчонка на моцике. Хорошо, что я не глухая и шли мы не спеша. Девка объехала нас по встречке. Так хотелось ее сумкой сбить, чтоб в мясо... :mad:
Если такие дети не покалечутся сами, то убьют кого-то.
+1
Еще раздражает когда их припирает ближе к ночи под окнами кататься. Шла как-то с коляской по дорожке (пешеходной, дорога для а/м отделена газоном, бордюром и деревьями) от магнолии на Б. Серпуховской в сторону В. Дубинина. Какой-то дядя псих (лет за 45 точно, вроде пора мозгом обзавестись) ехал на мотоцикле ПО ЭТОЙ ЖЕ ДОРОЖКЕ, видимо религия не позволила ехать там, где положено. Так эта зараза еще и пешеходам сигналила. Хорошо дочка не спала, вполне вероятно что был бы покрыт трехэтажным.
Дети тоже жгут, хотя скорее, их родители. У нас на даче носятся малявки, лет 8-10 на каких то мини скутерах и мини квадриках. Разгоняются вполне прилично, шума от них куча. Родители видать купили им это чудо техники, что б бухать и отдыхать не мешали. Носятся так, что рано или поздно хорошенько навернутся или влетят во что-то. Родителей вычислить не могу, с детями говорила - толку ноль: "а мне маааама сказала не обращать ни на кого внимааааания". Хочется дать той маме подзатыльник. Одного такого на повороте чуть не снесла, там поворот ровно 90 градусов угол, и нифига не видно, прям по обочине пушистые высокие кусты и домами весь обзор прикрыт. Ехала там не больше 20, потому как любителей выскакивать на скорости оттуда много. Этот оболтус выскакивает прям посреди дороги и четко мчится в мою морду, оттормозилась, объехал, чет мне вслед крикнул и умчал. Уши бы надрать, и детям и родителям.
Ни стыда, ни совести. Ничего лишнего.
Аватара пользователя
Sapphire
Expert
Expert
Сообщения: 2251
На форуме: 23-10-2013
Откуда: Литейная

Пешеходам

Сообщение Sapphire » 15 авг 2014 12:36

хотабыч писал(а):если честно, меня как пешехода тоже бесят пешеходы, которые на регулируемом переходе прут на красный. но не менее меня бесят водилы на конкретном переходе Дубинина-Серпуховская....видят , что горит стрелка направо, и, соответственно, летят! а то, что перед этим есть пешеходный переход и стоп-линия и светофор пох! неоднократно попадал уж поверьте!
Меня те же самые водители бесят и именно там же. Плюс к ним те, которые видят желтый перед стоп линией, и понимают что не успеют, но прут и из-за этого стоят на зебре, мешая пройти пешеходам.
Часто там перехожу дорогу и ни разу не пошла на красный, даже когда машин нет совсем и стадо прется. И неоднокртно наблюдала, ладно бы взрослые просто переходили, так они прут на красный и тащат за руку детей. Я всегда думала что наоборот, надо детям объяснять и своим примером показывать, что только на зеленый, и только если нет машин.
Ни стыда, ни совести. Ничего лишнего.
Аватара пользователя
guruk
Expert
Expert
Сообщения: 1653
На форуме: 24-03-2008

Пешеходам

Сообщение guruk » 15 авг 2014 14:52

Wh-Censor писал(а):
guruk писал(а):все это да конечно. НО КАКОГО РОЖНА ОНА ВООБЩЕ ЕХАЛА НА КРАСНЫЙ СВЕТ???
Там исключительно общие слова.
А меня интересует ваш конкретный случай.
Из ваших же слов, которые выше - совершенно непонятно - в какую сторону шли вы, в какую ехала машина...
Хорошо
Объяню подробно
Вышли мы с дочерью из снт 4
Дошли до перехода на красной горке
Остановились
Дождались зеленого человечка на светофоре
Погледела я влево вправо
Слева стоит автобус в крайнем ряду во втором ряду никого нет
Ок
Пошли
Сдела буквально три шага и изза автобуса по второму ряду вылетает машина
Пролетает буквально в метре от меня - это на стороне ведущей в москву тк мы шли из снт в магазин на другой стороне
Мы с дочерью застываем на месте
Зеленый человечек продолжает гореть
Мы идем дальше
Переходим оставшуюся часть дороги
Все
Аватара пользователя
Wh-Censor
Expert
Expert
Сообщения: 1974
На форуме: 25-12-2011
Откуда: Парковый

Пешеходам

Сообщение Wh-Censor » 15 авг 2014 15:23

guruk писал(а):Все
Спасибо.
Совесть пассажира - лучший контролер.
Пройдите дальше в загон.
Дима Щ
Super expert
Super expert
Сообщения: 4690
На форуме: 24-09-2008
Откуда: Подольск

Пешеходам

Сообщение Дима Щ » 15 авг 2014 15:30

Sapphire писал(а):Меня те же самые водители бесят и именно там же. Плюс к ним те, которые видят желтый перед стоп линией, и понимают что не успеют, но прут и из-за этого стоят на зебре, мешая пройти пешеходам.
Как-то, помню, на ул. Стекольникова, водила на легковушке вместо того, чтобы остановиться перед зеброй, пересек её, и остановился впритык к повороту на Б. Серпуховскую ул. (как известно, на данном перекрестке между переходом и примыкающей дорогой небольшой промежуточек).
На некоторых перекрестках и переходах бывает ещё и так: горит зеленый, водитель начинает пересекать перекресток (например, поворачивает направо). Впереди за поворотом находится стоящий транспорт, водила останавливается вслед за ними. В части таких случаев, водила остановившийся за впереди стоящим транспортом, оказывается полностью или частично на зебре. В некоторых случаях переход оказывается заблокирован. Например, когда-то, помню, на переходе на Матросской улице (возле магазина "Перекресток") троллейбус остановился вслед за впереди стоящим транспортом, перегородил переход; когда пешеходам загорелся зеленый, троллейбус вперед ещё не продвинулся. На данном переходе слева и справа от зебры установлено ограждение в середине дороги между противоположными потоками. И как в этом случае переходить? Пришлось ждать следующего зеленого для пешеходов. Вообще-то, при наличии пробки за зеброй, транспорт должен остановиться перед зеброй. :mad:
На перекрестке Б. Серпуховская ул./Матросская ул./ул. Стекольникова часто бывает, когда с Матросской ул. перед красным один или несколько ускоряются на повороте, из-за чего получается, что на Б. Серпуховской ул. (переход у ярмарки к газетно-журнальному киоску) пешеходам уже зеленый, а транспорт ещё едет. Некоторые не успевшие проехать до зеленого пешеходам, при загорании зеленого пешеходам останавливаются у зебры, часть же транспорта приходится ждать, пока проедут. Также бывает при переходе с Б. Серпуховской ул. на Б. Серпуховскую ул. (от ярмарки к ТЦ "Центральный"), что пешеходам уже загорелся зеленый, а кто-то сворачивает, причем этим, бывает, грешат также и рейсовые автобусы. Иногда бывает так: загорелся зеленый пешеходам, только было приготовился переходить либо только было начал делать шаг, а какой-то му*** сворачивает.
Аватара пользователя
Sapphire
Expert
Expert
Сообщения: 2251
На форуме: 23-10-2013
Откуда: Литейная

Пешеходам

Сообщение Sapphire » 15 авг 2014 16:00

Дима Щ
Если транспорт стоит на зебре, а пешеходам загорелся зеленый, можно попробовать протиснуться сквозь машин (и то не всегда получится), но я в качестве пешехода обычно с коляской, и тут вообще без вариантов, только стоять и ждать следущий зеленый. Му*** которые поворачивают, когда только делаеш шаг на зебру - бесят неимоверно, пропусти уж человека, и заканчивай свой маневр сколько влезет. Особенно часто этим грешат на перекрестке Дубинина и Серпуховской, я как то уже заканчивала переходить дорогу, а тут чудо прям аж влетает в поворот, не смотря на то, что ему красный уже как минуту горит.
Заметила на этом же перекрестке, сама за рулем была, раз красный - останавливаюсь у стоп линии, и мне пофигу кого там сзади чего не устраивает. Так какое то чучело на шохе начало активно жестикулировать, типа я должна была проехать дальше, и в итоге, не выдержав такой моей наглости он объехал меня по встречке, это когда уже пешеходам зеленый загорелся. Не одного такого там уже замечала, один раз будучи пешеходом удирала бегом, когда увидела что летит по встречке не сбавляя скорости прям на меня. Да и вообще народ там стоп линию будто не видит, если останавливаешся у нее, смотрят как на овцу.
Ни стыда, ни совести. Ничего лишнего.
papa_jons
Out of range
Out of range
Сообщения: 32566
На форуме: 14-02-2004
Откуда: планета Земля

Пешеходам

Сообщение papa_jons » 15 авг 2014 16:51

guruk писал(а):Погледела я влево вправо
Слева стоит автобус в крайнем ряду во втором ряду никого нет
Ок
Пошли
посмотрели и пошли :clap:
смотреть надо постоянно и идти
а не так что, влево-вправо, морду кирпичом и потопали
тем более, что именно в том месте хорошо просматривается направление откуда как вы говорите вылетела машина
мудрому не нужен закон, у него есть разум(с)
user00915
Member
Member
Сообщения: 107
На форуме: 10-08-2014
Контактная информация:

Пешеходам

Сообщение user00915 » 15 авг 2014 18:01

посмотрели и пошли :clap:
смотреть надо постоянно и идти
а не так что, влево-вправо, морду кирпичом и потопали
тем более, что именно в том месте хорошо просматривается направление откуда как вы говорите вылетела машина
Как Вы видите, не один я недоволен поведением водителей в городе, но и масса других граждан, что и видно по сообщениям в данной теме. Вы на данный момент занимаетесь откровенным стёбом и троллингом и не приводите ни одного аргумента в Вашу пользу, а только лишь приводите утверждения, вроде таких, что "кому больше надо, пешеходу или водителю? пусть сам смотрит, а я поеду как хочу", которые скатывают общество на откровенно примитивный уровень. Аналогию с милиционером я уже приводил, но приведу ещё раз: вы увидили милиционера с оружием, тогда почему бы Вам не надеть бронежилет и ходить так по улице, ведь это Вам нужнее. Те "аргументы", которые Вы приводите, характерны не для нормального социалистического общества, а для анархии и беспредела.

При этом правила существуют как для водителей, так и для пешеходов и точки зрения такой, что кто-то всегда прав быть не может. Но в любой спорной ситуации в большинстве случаев водитель виноват, так как он управляет предметом повышенной опасности.

А не лучше ли Вам, так же как и пешеходам, тоже перестраховаться и снизить скорость при приближении к зебре, если вдруг на зебру "вылетит" пешеход? Не хотите? А не дай Бог собьёте? Отвечать же будет водитель в любом случае.
Аватара пользователя
Karella
Expert
Expert
Сообщения: 1533
На форуме: 15-03-2010

Пешеходам

Сообщение Karella » 15 авг 2014 18:11

На перекрестке на Красной Горке постоянно кто-то пролетает на красный, причем в любом направлении, откуда и не ожидаешь.. Не раз сама сталкивалась. Там даже внимательность и осторожность иногда не помогает. Я как-то стояла минут 15 на пешеходном переходе, чтобы меня пропустили с коляской у Пассата.
А вчера меня водитель в форме полисменского с регионом 163 на перекрестке у прокуратуры не пропустил с ребенком на руках и несся при этом довольно резво.
Аватара пользователя
хотабыч
Легенда форума
Легенда форума
Сообщения: 19434
На форуме: 30-08-2005

Пешеходам

Сообщение хотабыч » 15 авг 2014 18:39

user00915 писал(а): А не дай Бог собьёте? Отвечать же будет водитель в любом случае.
а зачем? права купили значит и от тюрьмы откупятся! 8-)
Везде так? Я волнуюсь! Все проблемы будут решены?
Аватара пользователя
Raven
Модератор
Модератор
Сообщения: 9909
На форуме: 26-01-2001
Откуда: Климовск

Пешеходам

Сообщение Raven » 15 авг 2014 18:42

user00915 писал(а):и точки зрения такой, что кто-то всегда прав быть не может.
user00915 писал(а):Все забывают об одном и самом главном правиле - пешеход всегда прав!
:-k
I apologize profusely for any inconvenience my murderous rampage may have caused.
user00915
Member
Member
Сообщения: 107
На форуме: 10-08-2014
Контактная информация:

Пешеходам

Сообщение user00915 » 15 авг 2014 18:50

user00915 писал(а):и точки зрения такой, что кто-то всегда прав быть не может.
В правилах дорожного движения. Представьте, что переходит дорогу пешеход в неустановленном месте. Тут он неправ. В теме шёл разговор о ситуации с переходом на зебре.
user00915 писал(а):Все забывают об одном и самом главном правиле - пешеход всегда прав!
В спорных ситуациях. Вы видели когда-нибудь, чтобы при аварии с участием водителя и пешехода обвинили пешеходов? Если они, конечно, не перебегают дорогу где-нибудь на шоссе или в явно неположенном для этого месте. Разговор изначально шёл о ситуации перехода на нерегулируемом пешеходном переходе, и тут пешеход всегда прав!


Вы только что уклонились от сути темы, попытавшись вместо весомых аргументов "затроллить" пользователя. Собственно, на любых форумах стёб и троллинг - обычное дело. Этим обычно занимаются люди, у которых много свободного времени и которые не работают ни в СМИ, ни в других проектах, где нужна чёткая аргументация и позиция по тому или иному вопросу.
Аватара пользователя
Raven
Модератор
Модератор
Сообщения: 9909
На форуме: 26-01-2001
Откуда: Климовск

Пешеходам

Сообщение Raven » 15 авг 2014 19:36

user00915 писал(а):Разговор изначально шёл о ситуации перехода на нерегулируемом пешеходном переходе, и тут пешеход всегда прав!
Нет, разговор не шёл о нерегулируемом пешеходном переходе. В тот момент он шёл о велосипедах, скутерах и светоотражателях.
Более того, и на пешеходном переходе пешеход прав не всегда, несмотря на то, что альтернативно-умных граждан, считающих, что это так, вокруг немало. Некоторые даже пытаются заработать на этом занимательном заблуждении, иногда им это даже удаётся.
user00915 писал(а):Вы только что уклонились от сути темы, попытавшись вместо весомых аргументов "затроллить" пользователя.
Я только что обратил внимание пользователя на непоследовательность его аргументации. То, что это вызвало такую бурную и неадекватную реакцию из пользователя - хороший признак, что троллингом пытался заниматься он сам. Проверенный метод.
I apologize profusely for any inconvenience my murderous rampage may have caused.
user00915
Member
Member
Сообщения: 107
На форуме: 10-08-2014
Контактная информация:

Пешеходам

Сообщение user00915 » 15 авг 2014 20:58

То, что это вызвало такую бурную и неадекватную реакцию из пользователя - хороший признак, что троллингом пытался заниматься он сам.
Вы утверждаете, что я занимаюсь троллингом. Чтобы проверить, соответствует ли это истине, прибегнем к определению троллинга.

Тро́ллинг— при общении через компьютерную сеть — нагнетание участником общения («троллем») гнева, конфликта путём скрытого или явного задирания, принижения, оскорбления другого участника или участников, зачастую с нарушением правил сайта и, иногда неосознанно для самого «тролля», этики сетевого взаимодействия. Выражается в форме агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения.

Теперь покажите мне, где я задираю, оскорбляю или унижаю других пользователей? Я лишь вижу, что троллингом занимается papa_johns, откровенно стёбясь над сообщениями других пользователей. Примеры стёба:
т.е. кто кого должен в итоге бояться и быть бдительней :-k
по логике вещей тот кому шкура дорога, т.е. пешеход pardon:
Все забывают об одном и самом главном правиле - пешеход всегда прав!

Пока жив
посмотрели и пошли :clap:
смотреть надо постоянно и идти
а не так что, влево-вправо, морду кирпичом и потопали
тем более, что именно в том месте хорошо просматривается направление откуда как вы говорите вылетела машина
В приведённых сообщениях замечены и оскорбления (морда кипричём) и стёб (пешеход прав, пока жив)

Так кто же из нас занимается троллингом? Сторонники пешеходов или сторонники водителей на этом форуме? Ответ, думаю, очевиден. Если хотите его оспорить, приводите свои аргументы.
Нет, разговор не шёл о нерегулируемом пешеходном переходе. В тот момент он шёл о велосипедах, скутерах и светоотражателях.
Более того, и на пешеходном переходе пешеход прав не всегда, несмотря на то, что альтернативно-умных граждан, считающих, что это так, вокруг немало. Некоторые даже пытаются заработать на этом занимательном заблуждении, иногда им это даже удаётся.
Даже в этом Вашем сообщении есть скрытый троллинг. Вы называете пользователей "альтернативно-умными", не приведя никаких аргументов в пользу того, что пешеход не прав. Приведите аргументы и я соглашусь с Вашей позицией, если она действительно весомая. Пока что я вижу с Вашей стороны только лишь элементы троллинга.
Аватара пользователя
HIPP
Expert
Expert
Сообщения: 2228
На форуме: 09-11-2004
Откуда: не помню

Пешеходам

Сообщение HIPP » 15 авг 2014 22:05

guruk писал(а):
Wh-Censor писал(а):
guruk писал(а):все это да конечно. НО КАКОГО РОЖНА ОНА ВООБЩЕ ЕХАЛА НА КРАСНЫЙ СВЕТ???
Там исключительно общие слова.
А меня интересует ваш конкретный случай.
Из ваших же слов, которые выше - совершенно непонятно - в какую сторону шли вы, в какую ехала машина...
Хорошо
Объяню подробно
Вышли мы с дочерью из снт 4
Дошли до перехода на красной горке
Остановились
Дождались зеленого человечка на светофоре
Погледела я влево вправо
Слева стоит автобус в крайнем ряду во втором ряду никого нет
Ок
Пошли
Сдела буквально три шага и изза автобуса по второму ряду вылетает машина
Пролетает буквально в метре от меня - это на стороне ведущей в москву тк мы шли из снт в магазин на другой стороне

Мы с дочерью застываем на месте
Зеленый человечек продолжает гореть
Мы идем дальше
Переходим оставшуюся часть дороги
Все
Вы меня простите,
но не надо так делать,
если , конечно, не хотите чтобы на могилке что то писали вроде "Она была права и соблюдала ПДД".
Люди за рулем всякие бывают.
Аватара пользователя
Человек 1
Expert
Expert
Сообщения: 1630
На форуме: 10-07-2007
Откуда: Пердь замкадышная

Пешеходам

Сообщение Человек 1 » 15 авг 2014 22:17

user00915 писал(а):В приведённых сообщениях замечены и оскорбления (морда кипричём) и стёб (пешеход прав, пока жив)
Изображение :5+:
Наши враги тупые. Они думают, что это мы враги, хотя, на самом деле, враги - они.
Аватара пользователя
хотабыч
Легенда форума
Легенда форума
Сообщения: 19434
На форуме: 30-08-2005

Пешеходам

Сообщение хотабыч » 15 авг 2014 22:26

HIPP писал(а):Люди за рулем всякие бывают.
поэтому тебе за руль лучше не садиться
Везде так? Я волнуюсь! Все проблемы будут решены?
Аватара пользователя
Raven
Модератор
Модератор
Сообщения: 9909
На форуме: 26-01-2001
Откуда: Климовск

Пешеходам

Сообщение Raven » 15 авг 2014 22:54

user00915 писал(а):Вы утверждаете, что я занимаюсь троллингом. Чтобы проверить, соответствует ли это истине, прибегнем к определению троллинга.
Это ещё одно доказательство этого утверждения, если что.
Впрочем, я ничего такого не утверждаю. Я отмечаю наличие признаков. Их чем дальше, тем больше, но случается, что у человека не по злому умыслу голова так работает.
user00915 писал(а):В приведённых сообщениях замечены и оскорбления (морда кипричём) и стёб (пешеход прав, пока жив)
Тем не менее, там нет ни того, ни другого. Такой вот занимательный баг восприятия.
user00915 писал(а):Так кто же из нас занимается троллингом?
Разумеется, ты. Ты на пустом месте устраиваешь битву за запятые, причём уже не в первой теме, называя всех собеседников, которые не соглашаются с тобой мгновенно и безусловно, троллями. Это классика троллинга. Толстоватого, конечно, но классика вся такая.
user00915 писал(а):Даже в этом Вашем сообщении есть скрытый троллинг.
Нет, там нет никакого скрытого троллинга. То, что я считаю граждан с определённым мировосприятием идиотами, не является троллингом. Это мнение.
user00915 писал(а):Вы называете пользователей "альтернативно-умными", не приведя никаких аргументов в пользу того, что пешеход не прав.
Разумеется, я не привожу аргументов в пользу того, что я не говорил. Внимательно читаем все буквы: "на пешеходном переходе пешеход прав не всегда". Я не приводил примера, когда пешеход неправ, соответственно, я не могу привести никаких аргументов в пользу того, что пешеход в этом примере не прав. Элементарная логика, рекомендую.
Что же до примера - пешеход, выпрыгнувший под колёса машине так, что машине некуда деваться, кроме как закатать его в асфальт, неправ. Даже если он провернул это на пешеходном переходе. По ПДД. Пункт тут уже цитировали.
user00915 писал(а):Пока что я вижу с Вашей стороны только лишь элементы троллинга.
Это, как я уже говорил, занимательный баг восприятия. Обычно случается с людьми, которые чувствуют, что ошибаются, видят, что сделать вид, что они имели в виду что-то совершенно другое, им не дают (форум, зараза, всё помнит), но при этом сделать самое элементарное - признать, что и Их Величества могут ошибаться, им нестерпимо не хочется.
I apologize profusely for any inconvenience my murderous rampage may have caused.
user00915
Member
Member
Сообщения: 107
На форуме: 10-08-2014
Контактная информация:

Пешеходам

Сообщение user00915 » 15 авг 2014 23:49

Это ещё одно доказательство этого утверждения, если что.
Впрочем, я ничего такого не утверждаю. Я отмечаю наличие признаков. Их чем дальше, тем больше, но случается, что у человека не по злому умыслу голова так работает.
Как я понял у Вас нет аргументов по конкретной теме? Какой смысл дальше вести разговор? Каждый свой шаг я аргументирую и уже не раз. У Вас пока аргументов не вижу.
Тем не менее, там нет ни того, ни другого. Такой вот занимательный баг восприятия.
Пешеход всегда прав, пока жив - чистый стёб, причём стёб по определению. (Стёб («дерзкая шутка», «прикол», «насмешка») — шутка над собеседником с элементами иронии, сарказма.)
Разумеется, ты. Ты на пустом месте устраиваешь битву за запятые, причём уже не в первой теме, называя всех собеседников, которые не соглашаются с тобой мгновенно и безусловно, троллями. Это классика троллинга. Толстоватого, конечно, но классика вся такая.
Я не устраиваю битву на пустом месте. Я устраиваю спор по теме (Пешеходы). Я прошу, когда Вы пишите, что я неправ, привести аргументы в свою пользу, чтобы с Вами можно было согласиться или нет, опровергнув Ваше мнение и аргументы. Вот именно это и есть спор. И, кстати, я с Вами разговариваю на Вы, прошу отметить.

Я называю собеседников, которые не соглашаются со мной троллями не потому, что они со мной не соглашаются, а потому что я не вижу ни одного аргумента по их позиции, а вижу лишь стёбы, приколы и насмешки.
Нет, там нет никакого скрытого троллинга. То, что я считаю граждан с определённым мировосприятием идиотами, не является троллингом. Это мнение.
Безусловно это мнение. Это Ваше мнение, даже если это мнение идиота о нормальных людях...
Что же до примера - пешеход, выпрыгнувший под колёса машине так, что машине некуда деваться, кроме как закатать его в асфальт, неправ
Где Вы прочитали, что пешеход выпрыгнул под колёса машине? По сообщению одного из пользователей, он осмотрелся по сторонам, налево, направо, убедившись в отсутствии автомобилей начал движение. Где тут выпрыгнул? Я аргументировал то, что Вы сейчас говорите неправду, опираясь на сообщение пользователя.
Я не приводил примера, когда .... соответственно, я не могу привести никаких аргументов в пользу того, что
О чём тогда вести разговор? В чём заключается Ваша цель обращения ко мне?
Это, как я уже говорил, занимательный баг восприятия. Обычно случается с людьми, которые чувствуют, что ошибаются, видят, что сделать вид, что они имели в виду что-то совершенно другое, им не дают (форум, зараза, всё помнит), но при этом сделать самое элементарное - признать, что и Их Величества могут ошибаться, им нестерпимо не хочется.
Я с удовольствием признаю ошибку. Вы только скажите, где она и приведите в Вашу пользу аргументы. Пока я не признаю свою ошибку, потому что мне не с чем согласиться, ведь ни одного аргумента по теме я так и не нашел ни от Вас, ни от других пользователей, которые не согласны с моей аргументированной позицией.
Аватара пользователя
Raven
Модератор
Модератор
Сообщения: 9909
На форуме: 26-01-2001
Откуда: Климовск

Пешеходам

Сообщение Raven » 16 авг 2014 00:09

user00915 писал(а):Как я понял у Вас нет аргументов по конкретной теме?
Вагон. Не то чтобы в разговоре с тобой от них была польза, ты их фильтруешь, но их есть.
user00915 писал(а):Пешеход всегда прав, пока жив - чистый стёб, причём стёб по определению.
Это немножко иронии поверх чистой правды. Жаль, что для тебя правда - стёб.
user00915 писал(а):Я не устраиваю битву на пустом месте.
Нет, ты именно устраиваешь битву на пустом месте. Ты влетаешь в тему, размахивая ПДД (которые, для справки, и так большинство тут присутствующих читали), при этом прямо с ходу выдав заведомо неверное заявление, противоречащее тем же самым ПДД. Когда тебе указывают на это противоречие, ты немедленно разражаешься стенами текста на тему того, как тебя жестоко троллят.
user00915 писал(а):я с Вами разговариваю на Вы, прошу отметить.
Твоё право. Ни к чему, смею заметить, никого не обязывающее.
user00915 писал(а):а потому что я не вижу ни одного аргумента по их позиции, а вижу лишь стёбы, приколы и насмешки.
А я, в свою очередь, обращаю твоё внимание на то, что это - проблемы твоего восприятия, а вовсе не собеседников.
user00915 писал(а):Безусловно это мнение.
Рад, что тут мы сошлись.
user00915 писал(а):Это Ваше мнение, даже если это мнение идиота о нормальных людях...
Сожалею, что тут не вышло.
user00915 писал(а):Где Вы прочитали, что пешеход выпрыгнул под колёса машине?
facepalm:
Я не прочитал, я это написал. Тебе хотелось услышать ситуацию, когда пешеход виноват, несмотря на то, что находится на пешеходном переходе, где он, по твоему мнению, непогрешимый ангел. Я описал эту ситуацию. За реальными рекомендую зайти на ютуб, там полно роликов с регистраторов.
user00915 писал(а): Я аргументировал то, что Вы сейчас говорите неправду, опираясь на сообщение пользователя.
Ты аргументируешь только то, что не умеешь читать. Не то чтобы тебе кто-то не поверил бы в этом вопросе на слово.
user00915 писал(а):В чём заключается Ваша цель обращения ко мне?
Причём делаешь это очень, очень хорошо. Эту бы энергию, да в мирных целях.
user00915 писал(а): Вы только скажите, где она
http://forum.podolsk.ru/viewtopic.php?p ... 9#p2110669 - это первая.
user00915 писал(а):точки зрения такой, что кто-то всегда прав быть не может.
А это вторая. Внимательнее, я указал на них ещё http://forum.podolsk.ru/viewtopic.php?p ... 7#p2111997 в этом сообщении.
Оба эти утверждения ложны - первое потому, что пешеход может быть неправ, а второе - потому что оно отрицает то, что ты написал первое.
user00915 писал(а):ведь ни одного аргумента по теме я так и не нашел ни от Вас, ни от других пользователей
Естественно, не нашёл. Ты их просто проигнорировал.
I apologize profusely for any inconvenience my murderous rampage may have caused.
user00915
Member
Member
Сообщения: 107
На форуме: 10-08-2014
Контактная информация:

Пешеходам

Сообщение user00915 » 16 авг 2014 00:21

Твоё право. Ни к чему, смею заметить, никого не обязывающее.

Вы не обязаны обращаться со мной на Вы. Печален лишь тот факт, что Вы, взрослый человек, модератор форума, не знаете элементарных норм этикета. Вы уже показали своё лицо


Если Вы хотите продолжить спор, то возвращайтесь к предмету (вопрос) спора и приводите аргументы или ссылки на них. То, что тут уже 6 страниц исписано, из них минимум две - это бессмысленные разборки, это мешает вернуться к теме.

Если я по Вашему мнению занимаюсь троллингом и пишу бред, почему бы Вам не прекратить со мной общение? Какая цель Ваших обращений ко мне?
Аватара пользователя
Raven
Модератор
Модератор
Сообщения: 9909
На форуме: 26-01-2001
Откуда: Климовск

Пешеходам

Сообщение Raven » 16 авг 2014 00:54

user00915 писал(а):Печален лишь тот факт, что Вы, взрослый человек, модератор форума, не знаете элементарных норм этикета.
Знать бессмысленные традиции расшаркиваний и откровенного вранья в лицо и следовать им - разные вещи. :oldman:
По мне так куда хуже - пытаться навязать собственные представления об этикете своим собеседникам. Это, как минимум, невежливо.
user00915 писал(а):возвращайтесь к предмету (вопрос) спора и приводите аргументы или ссылки на них.
Все необходимые аргументы находятся на одно сообщение выше твоего процитированного. Как нетрудно было предсказать, ты их и в этот раз "не заметил". Тебе почему-то куда важнее, чтобы к тебе обращались во множественном числе. :-k
user00915 писал(а):Если я по Вашему мнению занимаюсь троллингом и пишу бред, почему бы Вам не прекратить со мной общение?
Как только мне потребуется узнать твоё мнение на тему того с кем и на какую тему мне следует общаться, я дам знак.
user00915 писал(а):Какая цель Ваших обращений ко мне?
Решил на ночь глядя посчитать, сколько раз тебе надо выдать те самые аргументы, которые ты в каждом сообщении требуешь и об отсутствии которых так сильно переживаешь, прежде чем ты в требованиях и переживаниях сорвёшься на откровенные матюки.
I apologize profusely for any inconvenience my murderous rampage may have caused.
user00915
Member
Member
Сообщения: 107
На форуме: 10-08-2014
Контактная информация:

Пешеходам

Сообщение user00915 » 16 авг 2014 01:33

прежде чем ты в требованиях и переживаниях сорвёшься на откровенные матюки.
Тро́ллинг — при общении через компьютерную сеть — нагнетание участником общения («троллем») гнева, конфликта путём скрытого или явного задирания, принижения, оскорбления другого участника или участников, зачастую с нарушением правил сайта и, иногда неосознанно для самого «тролля», этики сетевого взаимодействия.

Вы - самый настоящий тролль.
Знать бессмысленные традиции расшаркиваний и откровенного вранья в лицо и следовать им - разные вещи. :oldman:
Дальше не читал. До свидания. Вести разговор с провокатором бессмысленно
Аватара пользователя
Андрей221
Флудеролог со стажем
Сообщения: 43287
На форуме: 17-06-2009
Откуда: Подольск, Литейная

Пешеходам

Сообщение Андрей221 » 16 авг 2014 02:02

user00915
А давай его забаним :mrgreen:
Наблюдаю за всем......

Решаем проблемы. Стараемся везде не волноваться...
Ответить

Вернуться в «Подольск»