Новости, обсуждения (часть 2)
Модератор: Plague
-
- New member
- Сообщения: 31
- Зарегистрирован: 27 окт 2012 23:10
Новости, обсуждения (часть 2)
Если быть честным я тоже не поверил, пока не попробовал.... Мы мыли авто на парковке ТЦ "Хамелеон" не одного не довольного клиента не было.....
Новости, обсуждения (часть 2)
Pogonyalov
Ну, ладно...
Когда дойдёшь до состава и его выложишь, продолжим. Может быть. СтОит ли Каен поливать этой хренью или не стОит.
Ну, ладно...
Когда дойдёшь до состава и его выложишь, продолжим. Может быть. СтОит ли Каен поливать этой хренью или не стОит.
Не без уважения, ваш Вольдемар Абрамович
-
- New member
- Сообщения: 31
- Зарегистрирован: 27 окт 2012 23:10
Новости, обсуждения (часть 2)
Состав нашего средства это коммерческая тайна.
А вот аттестат и протокол "Бытхим"а пришлю
А вот аттестат и протокол "Бытхим"а пришлю
- partagas15
- Super expert
- Сообщения: 5057
- Зарегистрирован: 07 ноя 2011 21:31
Новости, обсуждения (часть 2)
Pogonyalov
А если без пропорций, а только названия компонентов? Тоже тайна?
А если без пропорций, а только названия компонентов? Тоже тайна?
-
- New member
- Сообщения: 31
- Зарегистрирован: 27 окт 2012 23:10
Новости, обсуждения (часть 2)
Формат PDF не принимает....
Новости, обсуждения (часть 2)
Да-да... Щас мы тут все взяли дружно тазики и пошли стиральный порошок с глицерином и водой мешать. Чтоб клиентов у тебя уводить.Pogonyalov писал(а):Состав нашего средства это коммерческая тайна.
Колу тоже как бы непонятно из чего делают. Хотя, все и так знают. С пропорциями только ошибиться можно.
Так что выкладывай давай компоненты. Без пропорций.
Не без уважения, ваш Вольдемар Абрамович
-
- New member
- Сообщения: 31
- Зарегистрирован: 27 окт 2012 23:10
Новости, обсуждения (часть 2)
Учредители компании Fast and Shine Олег Герасимов и Аркадий Хохлов (на фото слева направо) учатся на физфаке МГУ. Идею для бизнеса они подсмотрели в Нью-Йорке. Прямо на улицах американцы чистили автомобили без воды, с помощью микрофибры и 0,3 л сильнодействующего моющего средства. В начале 2010 года компаньоны открыли необычную мойку в ТЦ "Час пик". Концентрат покупали в Европе. Его себестоимость для мытья одной машины достигала 400 руб.
Партнеры обратились на химфак МГУ и предложили ученым за долю в проекте разработать аналог. В начале 2011-го Fast and Shine разместила заказ на химическом заводе в Смоленске. Себестоимость сырья упала до 12-14 руб. на машину.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1849308
Партнеры обратились на химфак МГУ и предложили ученым за долю в проекте разработать аналог. В начале 2011-го Fast and Shine разместила заказ на химическом заводе в Смоленске. Себестоимость сырья упала до 12-14 руб. на машину.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1849308
-
- New member
- Сообщения: 31
- Зарегистрирован: 27 окт 2012 23:10
Новости, обсуждения (часть 2)
Теперь понятно почему секрет!!!
-
- New member
- Сообщения: 31
- Зарегистрирован: 27 окт 2012 23:10
Новости, обсуждения (часть 2)
Код: Выделить всё
Последний раз редактировалось Pogonyalov 02 дек 2012 13:49, всего редактировалось 1 раз.
Новости, обсуждения (часть 2)
Pogonyalov писал(а):Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1849308
Все это конечно хорошо, но не поверю, что не остается царапин. Мои познания физики говорят об обратном:
- есть поверхность (кузов авто с лкп)
- на поверхности есть грязь (вкл песчинки и пр.)
- есть тряпка..
Куда деваются песчинки? Они в любом случае между тряпкой и авто. А оттуда и царапины.
Возможно, эта жидкость, распыляемая из бутылки, разъедает песчинки?) Тогда и лкп так же страдает от химии.
Непонятно. Делается патент - и всё. Если это и прям такое заумное средство. А если там жидкость для мытья стёкол, то нефиг.Pogonyalov писал(а):Теперь понятно почему секрет!!!
Ты же смотришь на состав продукта, когда покупаешь его в магазине. Нельзя продать, а ты и не купишь непонятную колбасу вообще без этикетки.
Почему же тут я должен верить, что вреда не будет? Потому что это не мой желудок? У меня, допустим, тачка не один лям стоит, а ты предлагаешь чем-то непонятным её облить и тряпкой с грязью повозить по ней. Давай я нечто непонятное налью в бутылку, возьму тряпку и предложу тебе за пару сотен повозить всем этим по машине. Ты согласишься?
Не без уважения, ваш Вольдемар Абрамович
- partagas15
- Super expert
- Сообщения: 5057
- Зарегистрирован: 07 ноя 2011 21:31
Новости, обсуждения (часть 2)
В 1989 году на территории огнеупорного завода на Цемянке был кооператив по изготовлению заливных памятников с мраморной крошкой. Скипидаром разводилось средство для полировки мебели и удавалось придать почти зеркальный блеск после предварительной шлифовки, но ненадолго. К чему клонирую- на поверхности ЛКП в любом случае есть твердые частицы, которые будут иметь абразивное воздействие. Но если включить в состав "полимера" практически любое вещество обладающее полировочным эффектом то микроцарапин будет просто незаметно.
-
- New member
- Сообщения: 31
- Зарегистрирован: 27 окт 2012 23:10
Новости, обсуждения (часть 2)
Непонятно. Делается патент - и всё. Если это и прям такое заумное средство. А если там жидкость для мытья стёкол, то нефиг.Aviator писал(а):Pogonyalov писал(а):Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1849308Все это конечно хорошо, но не поверю, что не остается царапин. Мои познания физики говорят об обратном:
- есть поверхность (кузов авто с лкп)
- на поверхности есть грязь (вкл песчинки и пр.)
- есть тряпка..
Куда деваются песчинки? Они в любом случае между тряпкой и авто. А оттуда и царапины.
Возможно, эта жидкость, распыляемая из бутылки, разъедает песчинки?) Тогда и лкп так же страдает от химии.Pogonyalov писал(а):Теперь понятно почему секрет!!!
Люди создали адронный коллайдер, а с какой то грязью разобраться не физики не в силах! Физика уже давно огромный скачек сделала, а тут:
есть поверхность (кузов авто с лкп)
- на поверхности есть грязь (вкл песчинки и пр.)
- есть тряпка..
Новости, обсуждения (часть 2)
Pogonyalov
Люди придумали таблицу химических веществ и синтезируют любые вещества. Но, никто даже не спорит, что вода - просто шикарный растворитель практически для всего. Без которой никуда.
Всё сложное состоит из простого. И никто не отменил ещё элементарных законов физики и химии. Даже в коллайдере частицы движутся по законам физики.
Люди придумали таблицу химических веществ и синтезируют любые вещества. Но, никто даже не спорит, что вода - просто шикарный растворитель практически для всего. Без которой никуда.
Всё сложное состоит из простого. И никто не отменил ещё элементарных законов физики и химии. Даже в коллайдере частицы движутся по законам физики.
Не без уважения, ваш Вольдемар Абрамович
-
- New member
- Сообщения: 31
- Зарегистрирован: 27 окт 2012 23:10
Новости, обсуждения (часть 2)
И если бы царапало то компания в первые 6 месяцев обанкротилась или по судам затаскали.....
А тут 2 года успешной работы и среди партнеров: МЕГА, ЛОТТЕ ПЛАЗА, МЕТРО......................
Неужели вы думаете, что эти компании согласились сотрудничать с теми, кто своей услугой распугивал клиентов?
А тут 2 года успешной работы и среди партнеров: МЕГА, ЛОТТЕ ПЛАЗА, МЕТРО......................
Неужели вы думаете, что эти компании согласились сотрудничать с теми, кто своей услугой распугивал клиентов?
- partagas15
- Super expert
- Сообщения: 5057
- Зарегистрирован: 07 ноя 2011 21:31
Новости, обсуждения (часть 2)
Pogonyalov
Друг, ты не обижайся, просто попонятней хочется. От слова -патент никто благоговеть не будет. Все эти "чудо-штуки, супер хренорезки, фильтры Петрика" мы знаем. Если состав засекречен, значит он не может быть в открытой продаже. Правильно? И получается, что это "кот в мешке".
Друг, ты не обижайся, просто попонятней хочется. От слова -патент никто благоговеть не будет. Все эти "чудо-штуки, супер хренорезки, фильтры Петрика" мы знаем. Если состав засекречен, значит он не может быть в открытой продаже. Правильно? И получается, что это "кот в мешке".
Новости, обсуждения (часть 2)
Неужели возможно было предположить, что кто-то по второму-третьему разу будет Мавроди деньги свои отдавать?Pogonyalov писал(а):Неужели вы думаете, что эти компании согласились сотрудничать с теми, кто своей услугой распугивал клиентов?
Не без уважения, ваш Вольдемар Абрамович
-
- New member
- Сообщения: 31
- Зарегистрирован: 27 окт 2012 23:10
Новости, обсуждения (часть 2)
Хорошо опустим компании.... А клиенты Вы или я? Ваша авто стоит не один лям его поцарапали вы в любом случаи подали бы в суд или потребовали восстановить ЛКП, тогда себестоимость мойки составила как минимум - 40 тыс. руб, правильно????
-
- New member
- Сообщения: 31
- Зарегистрирован: 27 окт 2012 23:10
Новости, обсуждения (часть 2)
Традиционная компрессорная автомойка - процедура не только трудоемкая, но и влекущая за собой повреждение лакокрасочного покрытия авто (и ряд других негативных последствий). Известно ли вам, что струя воды должна быть направлена на автомобиль с определенным наклоном: иначе ее напор вгоняет микрочастицы пыли и грязи в ЛКС кузова? Те, кто регулярно посещает компрессорную мойку, об этом, видимо, не знают: и поэтому поверхность их автомобиля каждым разом получает все больше необратимых повреждений (схожих со следами касаний мелкой наждачки). Кстати, аналогичное действие оказывает и интенсивное мытье жесткой губкой или щетками.
-
- New member
- Сообщения: 31
- Зарегистрирован: 27 окт 2012 23:10
Новости, обсуждения (часть 2)
Вот из за недоверия и неумения принимать и продвигать идеи молодых и умных специалистов , наша страна и отстает лет на 20 минимум......
-
- New member
- Сообщения: 31
- Зарегистрирован: 27 окт 2012 23:10
Новости, обсуждения (часть 2)
А услуга сухой мойки существует уже давно в США и Европе....
Потому что люди ценят свое время!!!!
Вот я обожаю свою машину и люблю чистоту но времени категорически не хватает!
И таких как я тысячи в городе.... Именно по этому и решил открыть в Подольске Мобильную автомойку и бесконтактную химчистку, это удобно, эффективно и недорого!!!
Потому что люди ценят свое время!!!!
Вот я обожаю свою машину и люблю чистоту но времени категорически не хватает!
И таких как я тысячи в городе.... Именно по этому и решил открыть в Подольске Мобильную автомойку и бесконтактную химчистку, это удобно, эффективно и недорого!!!
-
- New member
- Сообщения: 31
- Зарегистрирован: 27 окт 2012 23:10
Новости, обсуждения (часть 2)
Приезжайте я Вам продемонстрирую на своей машине
-
- New member
- Сообщения: 31
- Зарегистрирован: 27 окт 2012 23:10
Новости, обсуждения (часть 2)
Я Вас прекрасно понимаю!!!! Я не супер физик-химик и состава не знаю!!!! Но знаю то, что это работает и очень эффективно......partagas15 писал(а):Pogonyalov
Друг, ты не обижайся, просто попонятней хочется. От слова -патент никто благоговеть не будет. Все эти "чудо-штуки, супер хренорезки, фильтры Петрика" мы знаем. Если состав засекречен, значит он не может быть в открытой продаже. Правильно? И получается, что это "кот в мешке".
А написать можно что угодно на той же самой колбасе и т.п. И многими вещами пользуюсь не зная как они функционируют. Пользуюсь потому, что это удобно, решает задачи, помогает быстрее перемещаться и т.д
Когда вышли первые мобильные телефоны, про них тоже многое говорили и от излучения образуется рак, если в кармане брюк носить не .......... ))) однако ж все мы ими пользуемся .
- partagas15
- Super expert
- Сообщения: 5057
- Зарегистрирован: 07 ноя 2011 21:31
Новости, обсуждения (часть 2)
Немножко не так. Если состав засекречен, значит он не будет указан на упаковке и по закону не может поступать для реализации через торговую сеть. Тогда возникает вопрос-легально ли он производится и реализуется ли также в розничных сетях? Ведь подразумевается наличие тары, этикетки / без положенной информации /. Продукцию без обязательной информации уважающий себя, легальный продавец не возьмет на реализацию, потому что наличие такого товара уже практически гарантирует легальному продавцу некоторые неприятности. И даже если предположить, что продукт действительно производится на хим. заводе в Смоленске, то как обстоит дело с сертификацией?Pogonyalov писал(а):
Я Вас прекрасно понимаю!!!! Я не супер физик-химик и состава не знаю!!!! Но знаю то, что это работает и очень эффективно......
А написать можно что угодно на той же самой колбасе и т.п.
В принципе физикам даже не имело смысла обращаться к химикам, а достаточно было попользоваться амвеевскими средствами, они как раз высококонцентрированные.
Новости, обсуждения (часть 2)
у первых передатчик 2 Вт был... если долго разговаривать труба нагревалась так, что от уха на расстоянии держать надо было... а сейчас 200 мВт , да и то не у всех... разница существенная.Pogonyalov писал(а):Когда вышли первые мобильные телефоны, про них тоже многое говорили и от излучения образуется рак, если в кармане брюк носить не
Рам Цзы достyпен любомy ypовню непонимания!
Машина - это не человек, с машиной нужно обращаться с любовью (с) Вальтер Рерле
Машина - это не человек, с машиной нужно обращаться с любовью (с) Вальтер Рерле
-
- New member
- Сообщения: 31
- Зарегистрирован: 27 окт 2012 23:10
Новости, обсуждения (часть 2)
И даже если предположить, что продукт действительно производится на хим. заводе в Смоленске, то как обстоит дело с сертификацией?
Все сертификаты есть!!!
Все сертификаты есть!!!
Новости, обсуждения (часть 2)
Pogonyalov
Переходите в раздел объявлений.
Предупреждение за мультипостинг.
Переходите в раздел объявлений.
Предупреждение за мультипостинг.
-
- New member
- Сообщения: 31
- Зарегистрирован: 27 окт 2012 23:10
Новости, обсуждения (часть 2)
Сертификация
ну и достаточно, остальные посты в топку, бан на неделю за оффтоп, мультипостинг и нескромную такую рекламу
ну и достаточно, остальные посты в топку, бан на неделю за оффтоп, мультипостинг и нескромную такую рекламу
Новости, обсуждения (часть 2)
"Лучше день потерять, потом за 5 минут долететь".
Я - за здоровую критику, но против критиканства.
Я - за здоровую критику, но против критиканства.
Новости, обсуждения (часть 2)
Ну они видать думают, что если ПДД обозвать законом, то его сразу все исполнять начнут
Новости, обсуждения (часть 2)
да уж, разворот абсолютно неинформативенAviator писал(а):Аннино горе
мудрому не нужен закон, у него есть разум(с)
Новости, обсуждения (часть 2)
Ну что наши законодатели офигенный сюрприз подготовили к НГ
http://www.rbcdaily.ru/2012/12/24/socie ... 9985392892
http://www.rbcdaily.ru/2012/12/24/socie ... 9985392892
Госдума приняла поправки, согласно которым попадают под запрет устройства, закрепленные на лобовом стекле (навигаторы, видеорегистраторы). В законе говорится, что за «дополнительные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя» будет полагаться штраф в 500 руб. вместе с конфискацией такого устройства.
«3.2. Управление транспортным средством, на ветровом и передних боковых стеклах которого установлены дополнительные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя, – влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей с конфискацией предмета административного правонарушения», - следует из текста новой редакции статьи 12.5 ч. 3.2 КоАП РФ. Она начнет действовать со следующего года.
Водители и представители общественных организаций негодуют: перечень предметов, попадающих под запрет, в поправке не перечислен. Это значит, что все видеорегистраторы и навигаторы, которые крепятся на лобовом стекле, могут оказаться вне закона. Что касается видеорегистраторов на патрульных машинах полиции, то они также могут быть конфискованы, пишет «Новая газета».
«Более 1 млн машин ездит с ними», - говорит активист движения «Синие Ведерки» Петр Шкуматов о видеорегистраторах. «К концу 2013 года уже каждая 20 машина будет им оборудована, более 2 млн регистраторов. Очень приятно осознавать, что водителей, которые боятся защищать таким образом свои законные права всё меньше, ведь фактически видеорегистратор стал тем самым противовесом негласному правилу судов «нет оснований не доверять сотрудникам полиции», - отметил активист. «Видеорегистраторы стали своеобразным бельмом на их глазу и таким образом они пытаются как-то решить для себя эту проблему», - считает он. «Я свой видеорегистратор конфисковывать точно не позволю», - заявил Шкуматов.
«Наверняка лоббистская, потому что она на руку нашей ГИБДД, которая часто терпит поражения в судах, благодаря видеозаписям водителей», - высказался о поправке автомобильный юрист Юрий Гейко. «Я, например, выйду из положения просто: буду крепить видеорегистратор и навигатор (я ими пользуюсь только в дальних поездках) на панели приборов», - подчеркнул он.
Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2012/12/24/socie ... 9985392892
- Dr.Schultz
- Повелитель вселенной
- Сообщения: 46730
- Зарегистрирован: 21 дек 2005 14:50
- Откуда: Нью-Москоу
Новости, обсуждения (часть 2)
вот это поражаетProff писал(а):вместе с конфискацией такого устройства
кем?Proff писал(а):Что касается видеорегистраторов на патрульных машинах полиции, то они также могут быть конфискованы, пишет «Новая газета».
Новости, обсуждения (часть 2)
Будут вешать на торпеду + гнобить ментов, у которых много устройств на лобовухеProff писал(а):Ну что наши законодатели офигенный сюрприз подготовили к НГ
http://www.rbcdaily.ru/2012/12/24/socie ... 9985392892Госдума приняла поправки, согласно которым попадают под запрет устройства, закрепленные на лобовом стекле (навигаторы, видеорегистраторы). В законе говорится, что за «дополнительные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя» будет полагаться штраф в 500 руб. вместе с конфискацией такого устройства.
«3.2. Управление транспортным средством, на ветровом и передних боковых стеклах которого установлены дополнительные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя, – влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей с конфискацией предмета административного правонарушения», - следует из текста новой редакции статьи 12.5 ч. 3.2 КоАП РФ. Она начнет действовать со следующего года.
Водители и представители общественных организаций негодуют: перечень предметов, попадающих под запрет, в поправке не перечислен. Это значит, что все видеорегистраторы и навигаторы, которые крепятся на лобовом стекле, могут оказаться вне закона. Что касается видеорегистраторов на патрульных машинах полиции, то они также могут быть конфискованы, пишет «Новая газета».
«Более 1 млн машин ездит с ними», - говорит активист движения «Синие Ведерки» Петр Шкуматов о видеорегистраторах. «К концу 2013 года уже каждая 20 машина будет им оборудована, более 2 млн регистраторов. Очень приятно осознавать, что водителей, которые боятся защищать таким образом свои законные права всё меньше, ведь фактически видеорегистратор стал тем самым противовесом негласному правилу судов «нет оснований не доверять сотрудникам полиции», - отметил активист. «Видеорегистраторы стали своеобразным бельмом на их глазу и таким образом они пытаются как-то решить для себя эту проблему», - считает он. «Я свой видеорегистратор конфисковывать точно не позволю», - заявил Шкуматов.
«Наверняка лоббистская, потому что она на руку нашей ГИБДД, которая часто терпит поражения в судах, благодаря видеозаписям водителей», - высказался о поправке автомобильный юрист Юрий Гейко. «Я, например, выйду из положения просто: буду крепить видеорегистратор и навигатор (я ими пользуюсь только в дальних поездках) на панели приборов», - подчеркнул он.
Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2012/12/24/socie ... 9985392892