Модератор: Plague
больше всего возмущался мужыг на корейце (вроде шевроле епика), орал на гайцов: я ничего не буду подписывать, вон еще поехали, че вы их не останавливаете, а када группа разбора?? (!) штраф 100 рублей.Угу, када я с этим штампом на протоколе в 50 рублей крайний раз как честный пошел в сберкассу, заполнил там ПД-4 и отстоял очередь в окошко мне чекушка сказала:Ёхан Пaлыч писал(а): на протоколе кстати синий штамп со всеми реквизитами... удобно
Максимальная ширина полосы движения (в нашем случае в одном направлении) не оговаривается. Однако сказано, что если она более 7 метров - дорога двухполосная.escapeman писал(а):Прочитай в ПДД, что значит выезд на полосу встречного движения, а потом примерь на эту ситуацию...- нарушил однозначно. Причем, похоже, "чистая" встречка
.ГОСТ Р 52398-2005 "Классификация автомобильных дорог. Основные параметры и требования". Из данного акта следует, что ширина полосы для движения транспортных средств на дороге не может быть менее 3,5м
Сказал "А", говори и "Б". Сцылку давай.Определение по версии МВД на картинке выше.escapeman писал(а):И еще раз. Смотрим, что такое встречная полоса и что такое выезд на встречную полосу...Максимальная ширина полосы движения (в нашем случае в одном направлении) не оговаривается. Однако сказано, что если она более 7 метров - дорога двухполосная.
Ёхан ПaлычЁхан Пaлыч писал(а):так гайцы пускают КАМАЗ 20 км/ч, а сами стоят в кустах рядом с бывшей стоянкой троллейбусов и палят встречку.КАМАЗ цуко дополз до троллейбусной стоянки, развернулся и назад, а гайцы машины 4 поймали и стригут.
Не знал. В войсках это были ссученые гнуты или дятлы\стукачи\барабанщики. Считал что козел - это пассивный гомосексуалист.Heracle писал(а): казёл - по понятиям зек, который сотрудничает с администрацией
J.RicoJ.Rico писал(а):Не знал. В войсках это были ссученые гнуты или дятлы\стукачи\барабанщики. Считал что козел - это пассивный гомосексуалист.Heracle писал(а): казёл - по понятиям зек, который сотрудничает с администрацией
а, давай тогда с тобой сочиним миф о обязательной правомерности ИГБДД и об их кристальной честности.Orion писал(а): да... от представителя правоохранительных органов достойное высказывание....
нуачо, это правдаOrion писал(а):да... от представителя правоохранительных органов достойное высказывание....
чем обсуждать как именно гайцов называть, лучше за медленными КАМАЗами аккуратнее ездите 
встречка ща чревата Ну извини. Но логику инсектора я написал выше. Есть инсектор, а есть логика. И они не всегда сочетаются в одном лицеescapeman писал(а):ПДД в картинкахСказал "А", говори и "Б". Сцылку давай.Определение по версии МВД на картинке выше.
Извини, но объяснять и давать сцылки про "встречную полосу" откровенно лень. Я определение знаю, ты пока нет...
Про логику ответили еще выше, а дальше был вопрос про ПДД. Трактовка ПДД на тему встречки однозначна и никаких "измерить", "7 метров" там нет. Линию пересекал -нет. Значит и встречки не было. А как инспектор это рассудит вопрос был далеко до этого...Ну извини. Но логику инсектора я написал выше. Есть инсектор, а есть логика. И они не всегда сочетаются в одном лице
Тогда иди к правилам и читай о "полосе движения". Потом открой вышеупомянутый ГОСТ и уточни минимальную ширину "полосы движения". Потом подумай, а правомерно ли движение двух ТС по одной полосе движения. Потом открой КоАП и поищи подходящий пункт.escapeman писал(а):Про логику ответили еще выше, а дальше был вопрос про ПДД. Трактовка ПДД на тему встречки однозначна и никаких "измерить", "7 метров" там нет. Линию пересекал -нет. Значит и встречки не было. А как инспектор это рассудит вопрос был далеко до этого...Ну извини. Но логику инсектора я написал выше. Есть инсектор, а есть логика. И они не всегда сочетаются в одном лице
Задолбали умники...Тогда иди к правилам и читай о "полосе движения". Потом открой вышеупомянутый ГОСТ и уточни минимальную ширину "полосы движения". Потом подумай, а правомерно ли движение двух ТС по одной полосе движения. Потом открой КоАП и поищи подходящий пункт.
Учу логике. Дорого.Ребят, кто-нибудь может сказать чётко: если совершил обгон ТС, без выезда на встречку, разметка 1.1, при отсутствующих знаках, до ж/д переезда и без других отягчающих. какое из ПДД нарушил?.
Логика - выезд на встречную полосу может происходить только при пересечении разметки 1.1, которая там присуцтвует. Пересечения не было - следует -выезда на встречную полосу не было.1.1 <*> - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Логика - если водители САМИ определяют кол-во полос с учетом габаритов и необходимых интервалов, то два ТС могут уместитцо в двух полосах (якобы одной), которые водители определили сами. Но четыре полосы разделяются двойной сплошной, а там было 1.1.9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Идеальнее не придумаешь.12.15 п.1 Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней –
влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
либоСтатья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги
Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных другими статьями настоящей главы, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.
и ровно на указанные им 100 рублей.Статья 12.17. Непредоставление преимущества в движении маршрутному транспортному средству или транспортному средству с включенными специальными световыми и звуковыми сигналами
1. Непредоставление преимущества в движении маршрутному транспортному средству, а равно транспортному средству с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до трехсот рублей.
это как дышло: куда инспектор повернул, туда и вышло. Повторяю еще раз: дорога двухполосная с одной полосой для движения в каждом направлении. Нахождение на одной полосе двух ТС = созданию аварийной ситуации.9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Об этом вопроса НЕ БЫЛО.Автора развели либо по статье
Предусмотрено 12.15.1.за исключением случаев, предусмотренных другими статьями настоящей главы
Либо пук в лужу - иди читай в каких случаях маршрутное ТС имеет преимущество, а потом сверь это с описанием события...либо
Это писец.... Бумба-2... Последний ВОПРОС был про что же РЕАЛЬНО нарушил по ПДД, а не как инспектор трактует...это как дышло: куда инспектор повернул, туда и вышло
С этим кто-то спорил?Повторяю еще раз: дорога двухполосная с одной полосой для движения в каждом направлении
Иди найди мне в коап статью за создание аварийной ситуации, а также расшифровку этого словосочетания.Нахождение на одной полосе двух ТС = созданию аварийной ситуации.
12.15 п.1 Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения,
Кури матчасть."Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.
Опасность для движения - ситуация, возникшая в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия.
ну за камаз-мастер я пожалуй подпесшусь...Кeymaster писал(а):а что бывают быстрые КАМАЗы?
С гайцами несколко лет общаюсь только под диктофон. Оставался невиновным в гиблых ситуациях где действительно нарушил. За такую бы фразу иДПСполучил бы сначала жалобу а потом дисциплинарное взыскание, т.к. это тянет на фальсификацию доказательств.Splendid в гневе писал(а): Выписывают штраф всем по 100р. (!) объясняя это тем, что "надо было ехать за троллейбусом". После того, как я попытался узнать в чём суть нарушения, мне было сказано, что если не соглашусь со штрафом в 100р., то выписан будет протокол за встречку и там уже лишение на 6 мес.
Что делать?! КоАП познаю только в тех главах, которые меня касаются непосредственно. А касается непосредственно меня только то, что недопонял в ПДД. Так что...escapeman писал(а):Засим спор заканчиваю - тебе клинически противопоказано заниматцо изучением ПДД и КОАПа, в силу отсуцтвия логики и понимания данных двух документов...Запрещение обгона в одной полосе предусматривается самим определением
Согласен полностью, скорее всего тянуло на :escapeman писал(а):Обогнал.
Встречка - нет.
Нарушение разметки - нет.
Не уступил маршрутке отъезжающей от остановки - нет.
Он нарушил правила обгона только в части несоблюдения расположения ТС на дороге и бокового интервала.
разметку не пересекал,Fisha писал(а):Реальное нарушение - 12.16 или 12.17 на усмотрение начальника:
- исходя из определения термина "полоса движения" - нарушение разметки
обогнал троллейбус после того как он включил правый поворотник и начал прижиматься вправо к остановке,Fisha писал(а):- исходя из того же определения - обгон
он вообще не останавливался, взял правее, а потом, когда его все обогнали, продолжил движение.Fisha писал(а):- не думаю, что троллейбус в 23-оо долго стоял на остановке, тем более что автор ехал третьим, а посему могу предположить: неуступил дорогу маршрутному транспортному средству.
Спасибо, зайду на досуге. А ГиБДДшники те не правы были в любом случае, в след. раз пойду до конца.Чехов писал(а):С гайцами несколко лет общаюсь только под диктофон. Оставался невиновным в гиблых ситуациях где действительно нарушил. За такую бы фразу иДПСполучил бы сначала жалобу а потом дисциплинарное взыскание, т.к. это тянет на фальсификацию доказательств.
Если возникают проблемы на дороге заходите по адресу, указанному у меня в подписи. Это узкий спец.форум по административке на дороге, т.е. 12 глава КоАП и сопряженные с ней главы.
Все ясно, увидел парикмахеров, и спровоцировал обгон. Не ток камазисты за доляшку походу работают...Splendid в гневе писал(а): он вообще не останавливался, взял правее, а потом, когда его все обогнали, продолжил движение
