Вариации на тему или Убрать инспекторов с дороги

Nazgul в завязке

Попрошу не считать за флуд. Я просто давеча выпивал с одним гайцом и зашла речь по сабжу. Хотелось бы выслушать Ваше мнение, господа. Прошу кратчайше, без флуда, так как тема проста, как линия горизонта - Инспекторов на дороге нет, и вы точно знаете, что не будет... Последствия: ...

СКЕРЦО · Сообщение **СКЕРЦО** » 04 май 2007 07:26

Не стоит убирать.. Какая-никакая страховка,что увидев гайца хоть немного притормозят,может кого-то это спасет.. не у всех же стоп-кран в голове работает..

J.Rico · Сообщение **J.Rico** » 04 май 2007 07:28

Nazgul в завязке писал(а): Инспекторов на дороге нет, и вы точно знаете, что не будет... Последствия: ...

Тапку в пол... Какие еще последствия? Впрочем, я и щас так езжу, но таких как я просто увеличится и все.
Передай ему привет и попроси чтобы они там все изучали хорошенько правила вежливости, действия регулировщика и выживали откровенных сук. И будет порядок.

Spurt · Сообщение **Spurt** » 04 май 2007 07:56

Если не будет инспекторов на дорогах...я пересяду на БТР

СКЕРЦО · Сообщение **СКЕРЦО** » 04 май 2007 07:57

J.Rico писал(а):чтобы они там все изучали хорошенько правила вежливости, действия регулировщика и выживали откровенных сук.

+1

ivan · Сообщение **ivan** » 04 май 2007 08:29

J.Rico
+2

Droopy · Сообщение **Droopy** » 04 май 2007 08:45

Spurt
+1

лара · Сообщение **лара** » 04 май 2007 09:16

А мне по фиг. Мне они не мешают. А вот гонщикам халява наступит. Думаю сбитых пешеходов и разбитых машин увеличится.

Пенелопа

Нинада убирать инспекторов с дороги. Нада им з/п большую платить и будет всем счастье.

J.Rico · Сообщение **J.Rico** » 04 май 2007 09:20

Пенелопа писал(а): Нада им з/п большую платить

А мы, простые афтолюбители, че делаем? Мало им чтоли? Мы их между прочим не печатаем, а зарабатываем, в отличие от...

Пенелопа

J.Rico писал(а):
Пенелопа писал(а): Нада им з/п большую платить
А мы, простые афтолюбители, че делаем? Мало им чтоли? Мы их между прочим не печатаем, а зарабатываем, в отличие от...

Мы им взятки даем.

White Shark · Сообщение **White Shark** » 04 май 2007 09:23

Ну, Господа, вы тут жируете! Гаишники тут плохие??? По сравнению с рязанскими или липецкими и (с натяжкой) тульскими - гаишники в Мск и МО просто ангелы... Как только ужесточилась встречка (12.15 часть 3) так в Липецкой и Рязанской обл сразу знаков "обгон запрещен" на прямых дорогах понаставили и капусту стригут. Кста, мож баян, но теперь 12.15 ч 3 рассматривают только мировые судьи :frown2: Ща как раз под этой статьей нахожусь

И если раньше можно было в группе разбора дурочку включить, приветливо поговорить, и, заплатив 500 р в кассу уйти с правами, то сейчас не прокатит, кажись. По сабжу - как ездил, так и буду ездить. Ни быстрее, ни медленнее. Лишь бы не стояли за городом на участках, где можно вполне нормально обогнать, со знаками "обгон запрещен". Я понимаю, в горку такие знаки ставить, или в глухом повороте, когда действительно ничего не видно. Там я и сам обгонять не лезу.

White Shark · Сообщение **White Shark** » 04 май 2007 09:29

Пенелопа писал(а): Мы им взятки даем

А не все берут, кстати. И за весь мой 12-ти летний стаж у меня никто из гаишников денег не вымогал. Я сам давал, если дело жареным (лишение) пахло. А в мой последний залёт гаец не взял. Высказался в смысле "за державу обидно". Оно мож и правильно, но если б таки знаки, имхо, по уму стояли. Впрочем, я не эксперт в области дорожного движения.

White Shark · Сообщение **White Shark** » 04 май 2007 09:32

White Shark писал(а): у меня никто из гаишников денег не вымогал

Вру! Год-другой назад на выезде из Подольска у Покрова утром меня капитан на пианку пытался разводить. Прямым текстом не просил денег, канешь, но очень было похоже на развод. Но это было пару раз и, вобщем-то, он быстро терял ко мне интерес. Можно не засчитывать даже.

Insight · Сообщение **Insight** » 04 май 2007 10:11

Надо мудаков из состава инспекторов с дороги убирать. Нормальные пусть остаются. Но если так сделать их наверное совсем и не останется

J.Rico · Сообщение **J.Rico** » 04 май 2007 10:14

Inside© писал(а): Надо мудаков из состава инспекторов с дороги убирать

Я бы начал сверху... Пока там на бугре главный м..дак фпагонах, "на земле" лучше не станет...

Lbvf · Сообщение **Lbvf** » 04 май 2007 10:34

Ха... а инспекторов уже и так нет.

Nazgul в завязке

и пошёл флуд... как несимпатично...
опять про взятки, про з\п, про знаки. Гспода, читайте сабж.

jsetka · Сообщение **jsetka** » 04 май 2007 12:06

убирать, ничего не делая взамен, нельзя.
И не только в нашей, но и в любой другой стране.

Безнаказанность провоцирует нарушения и преступления.

Lbvf · Сообщение **Lbvf** » 04 май 2007 12:08

jsetka писал(а):
Безнаказанность провоцирует нарушения и преступления.

Не убирать , а увеличивать их присутствие надо. Ибо на дороге - бардак.

лара · Сообщение **лара** » 04 май 2007 12:22

Lbvf писал(а): увеличивать их присутствие надо

А что толку от их присутствия? Ну стоят они, полосатыми палками торгуют. И дальше что? Количество ДТП от этого снизилось что ли. Надо в корне пересматривать их работу. Пока они только для устрашения законопослушных водителей пригодны. А те кому надо нарушали, нарушают и будут нарушать независимо от количества гаишников. Или вообще от их присутствия.

Lbvf · Сообщение **Lbvf** » 04 май 2007 12:25

лара писал(а):
Lbvf писал(а): увеличивать их присутствие надо
А те кому надо нарушали, нарушают и будут нарушать независимо от количества гаишников. Или вообще от их присутствия.

Не... ну я про не просто наличие , но и чтоб работу сваю работали.

лара · Сообщение **лара** » 04 май 2007 12:34

Lbvf писал(а): но и чтоб работу сваю работали.

А как ты ее себе представляешь.

White Shark · Сообщение **White Shark** » 04 май 2007 12:35

лара писал(а): А как ты ее себе представляешь

Предупреждать нарушения, а не наказывать за них. А то прячуцца по кустам с радарами и биноклями.

лара · Сообщение **лара** » 04 май 2007 12:37

White Shark писал(а): Предупреждать нарушения, а не наказывать за них.

Это как. Проводить лекции с водителями что ли.

Волков · Сообщение **Волков** » 04 май 2007 12:40

Nazgul в завязке писал(а): Инспекторов на дороге нет, и вы точно знаете, что не будет... Последствия: ...

А никаких последствий. То что им полагается делать, они не делают. На аварии по три часа едут... Это при том что за три часа можно до Рязани доехать, а весь Подольск за 20 минут объезжается.
На проблемных участках дорог их чаще всего нет. Зато их всегда можно найти на беспроблемных дорогах, где нога сама начинает в тапку давить... И т.д.
В общем своих дорожно-регулирующих функций гаи не выполняет. Зато с успехом воплощает в жизнь подсматривающе-ловительно-карательные функции. То-есть их никогда нет там где надо.
Хотя надо отдать должное, у нас в городе гайцы шевелятся в плане регулирования движения. Но недостаточно. Например:

КоАПП РФ Статья 12.33. Повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений
Повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств регулирования дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех до пяти минимальных размеров оплаты труда; на должностных лиц - от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда; на юридических лиц - от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда.

Умышленное создание помех в дорожном движении - это все лежачие полицейские. Ведь устанавливают их умышленно, не так ли? Значит они вне закона.
Следовательно чтобы всё было ровно и правильно, надо убрать все лежачие полицейские и на их месте поставить стоящих, живых и тёплых - нефиг в кабинете сидеть, если тебе место на дороге.

White Shark · Сообщение **White Shark** » 04 май 2007 12:45

лара писал(а): Это как

Волков все уже пояснил. Они должны ДО проблемного или опасного участка, а не ЗА ним с целью помать-наказать.

лара · Сообщение **лара** » 04 май 2007 12:46

Волков писал(а): То-есть их никогда нет там где надо.

Зато у меня около дома все время тусуются. Встанут на обочину в конце рабочего дня и ждут, когда люди в гаражи поедут. И начинают всех тормозить. Я тоже еду как-то домой, а они стоят так, что я к своим воротам повернуть не могу. Я вышла вежливо попросила дать мне проехать. А в ответ услышала- Предъявите документы. Минут 5 изучали. У меня уже и сын вышел поинтересоваться. А они все читают, читают.

Nazgul в завязке

...

jsetka · Сообщение **jsetka** » 04 май 2007 14:04

Lbvf писал(а):
jsetka писал(а):
Безнаказанность провоцирует нарушения и преступления.
Не убирать , а увеличивать их присутствие надо. Ибо на дороге - бардак.

Вот уж чего не надо, того не надо - ибо бессмысленно.

ЗЫ Про три часа - у меня в Кутузово мелкое столкновение пару лет назад было - часов в 17 вечера, приехали они в 24 с чем-то - это при том, что до ГАИ пешком 15 минут.

лара · Сообщение **лара** » 04 май 2007 14:06

Вот о чем я и говорю. Вместо того, чтобы с мирных граждан бапки стрич, лучше бы делом занимались.

J.Rico · Сообщение **J.Rico** » 04 май 2007 15:11

Nazgul в завязке
Слушай а те кто с радаром баблос рубит они на аварии по религиозным причинам не ездят? Неск лет назад засвидетельствовал перевернувшийся встречный мерин на крышу, но там попутки остановились (дело около кривого моста в бутово на варшавке), ну я возвращаться не стал. Поднимаюсь в горку - мусор (другого слова нет) ловит всех на радар. Останавливаюсь, сообщаю, что там де через 400 метров мерин на крыше лежит, туда бы подъехать, скорую там.. Мне было сказано "обязательно" и чел приступил к своей предыдущей работе - стрич бабло на радар... Или он тока по рации вызовы принимает? Или мне надо было сказать "там за углом вашего сбили"?

ivan · Сообщение **ivan** » 04 май 2007 15:14

Волков писал(а): То что им полагается делать, они не делают. На аварии по три часа едут... Это при том что за три часа можно до Рязани доехать, а весь Подольск за 20 минут объезжается.
На проблемных участках дорог их чаще всего нет. Зато их всегда можно найти на беспроблемных дорогах, где нога сама начинает в тапку давить... И т.д.
В общем своих дорожно-регулирующих функций гаи не выполняет. Зато с успехом воплощает в жизнь подсматривающе-ловительно-карательные функции. То-есть их никогда нет там где надо.

ППКС

Я около рамстора днем полтора часа их ждал.

ivan · Сообщение **ivan** » 04 май 2007 15:16

J.Rico писал(а): Или мне надо было сказать "там за углом вашего сбили"?

Он бы сказал наверное, какого .....пии.. он на моем участке стоял? так ему и надо))

Волков · Сообщение **Волков** » 04 май 2007 15:27

Nazgul в завязке писал(а): Вот только про это не надо! Если не знаешь ситуации внутренней и проблем таковых, то не надо пороть горячку. Лично слушаю эфир и слышу:
- *позывной* Вы Ревпроспект - Проспект Ленина зарисовали?
- Рисуем
- У вас ещё Кирова - Высотная прибавилась, давай, зарисуешь - и туда...
- У меня ещё круг на рынке висит и Рабочая - Февральская, их зарисую и проеду Кирова...
- Тогда тебе отбой, *позывной* проедь Кирова - Высотная Форд и 10-ку зарисуй..
- У меня ещё Орджоникидзе круг, зарисую и проеду ...
- Давай...
И такая дребедень целый день. А ещё не надо забывать, что не только "рисовать" надо а и кучу бумаг заполнить и через наркологию каждую аварию прогнать.

А что, их всего 2 экипажа на весь Подольск? Остальные в кустах с радаром прячутся?

Тебе наверняка при таком подходе не покажется странным что аварийный комиссар ко мне в том году, из Москвы приехал раньше гайцов.