Подольский городской форум

Aleks писал(а):

MEX писал(а):Дебилы и уроды итд, установите на свои авто брызговики. Побольше вам дерьма и камней с дороги на лобовое .

Надо будет посмотреть, что у меня там с брызговиками. А то как взял машину, не приходило в голову заглянуть под бампер пока.
На всякий случай, есть у кого линолеум ненужный? А то встретишь психопата, о$издюлит ещё на дороге.

Бойся! Я слежу за тобой.

Tarsius писал(а):

Лена_П писал(а):В этом году еще мода, как никогда раньше , ездить с противотуманками задними включенными.
Народ вообще в курсе что такое туман? как елки новгодние- все повключат и погнали....

Люди экономят сейчас из-за цен, идут в гаражный сервис, а там на один выключатель и передние и задние вешают, они даже и не в курсе

Помнится, недавно попросили чужую машину пригнать с кузовного сервиса, с северного Подмосковья, вечером.
После ремонта задние фонари не горели, контакты слетели, у того электрика нет, только жестянка.
Вот, хотя бы туманки задние выручили на время перегона, всяко лучше чем без фар

Captain Moonlight писал(а):

Tarsius писал(а):

Лена_П писал(а):В этом году еще мода, как никогда раньше , ездить с противотуманками задними включенными.
Народ вообще в курсе что такое туман? как елки новгодние- все повключат и погнали....

Люди экономят сейчас из-за цен, идут в гаражный сервис, а там на один выключатель и передние и задние вешают, они даже и не в курсе

Помнится, недавно попросили чужую машину пригнать с кузовного сервиса, с северного Подмосковья, вечером.
После ремонта задние фонари не горели, контакты слетели, у того электрика нет, только жестянка.
Вот, хотя бы туманки задние выручили на время перегона, всяко лучше чем без фар

Сколько перегонщиков (гонщиков) на дороге сегодня вообще без какого либо света позади машины.

MEX писал(а):Сколько перегонщиков (гонщиков) на дороге сегодня вообще без какого либо света позади машины.

Они на дневных ходовых спереди. Иногда даже если стемнеет, забывают включать освещение. У меня так несколько раз у самого было

Алехандро писал(а):

MEX писал(а):Сколько перегонщиков (гонщиков) на дороге сегодня вообще без какого либо света позади машины.

Они на дневных ходовых спереди. Иногда даже если стемнеет, забывают включать освещение. У меня так несколько раз у самого было

А что, дневные приделали, а датчик света и автосвет нет?

escapeman писал(а):А что, дневные приделали, а датчик света и автосвет нет?

Я вот сейчас езжу на арендной Хонде Вшивик. Там именно так. Есть ходовые и нет автосвета.

Aleks, аналогично Киа Спортейдж

Aleks писал(а):

escapeman писал(а):А что, дневные приделали, а датчик света и автосвет нет?

Я вот сейчас езжу на арендной Хонде Вшивик. Там именно так. Есть ходовые и нет автосвета.

Датчики, автосвет...- А голова на что?

MEX писал(а):Датчики, автосвет...- А голова на что?

Не совсем понял...

Aleks писал(а):Не совсем понял...

Ну как же...
Зачем, например, АКПП, которая переключает автоматически, когда есть МКПП и голова?

Aleks писал(а):

MEX писал(а):Датчики, автосвет...- А голова на что?

Не совсем понял...

разве голова через глаза не видит, что в темноте не горит свет фар ?

Zaxarov писал(а):разве голова через глаза не видит, что в темноте не горит свет фар ?

С нашей вечно сырой погодой с дорогами с повсеместным уличным освещением, а так же с идиотской логикой во многих машинах ставить датчик освещения в салоне для включения подсветки приборов, при этом оно не включает фары и слепит ходовыми огнями в ночи, это вполне допустимо, с оговоркой на отсутствие ксенона и как следствие омывателя фар

. Датчики, автосвет...- А голова на что?

Ну, работу думать например. А свет пусть сам решает, когда светить.

Zaxarov писал(а):разве голова через глаза не видит, что в темноте не горит свет фар ?

Я как-то раз после архисложных переговоров с пистолетом в бензобаке уехал с АЗС. Башка совсем не варила от напряжения.
А ты говоришь за светом следить

Aleks писал(а):

Zaxarov писал(а):разве голова через глаза не видит, что в темноте не горит свет фар ?

Я как-то раз после архисложных переговоров с пистолетом в бензобаке уехал с АЗС. Башка совсем не варила от напряжения.
А ты говоришь за светом следить

а чего за ним следить-то ? сразу видно же, что впереди аццки темно.

Zaxarov писал(а):а чего за ним следить-то ? сразу видно же, что впереди аццки темно.

Когда едешь по хорошо освещённой дороге, а погода ненастная, то не все так однозначно.

escapeman писал(а):

. Датчики, автосвет...- А голова на что?

Ну, работу думать например. А свет пусть сам решает, когда светить.

В Японии унитазы сами ж... подтирают. Вот интересно, если датчик не сработает человек пойдёт не подтёртый, или голова подскажет что где-то промах?

MEX писал(а):

escapeman писал(а):

. Датчики, автосвет...- А голова на что?

Ну, работу думать например. А свет пусть сам решает, когда светить.

В Японии унитазы сами ж... подтирают. Вот интересно, если датчик не сработает человек пойдёт не подтёртый, или голова подскажет что где-то промах?

Ты с чем споришь то? Я автосвет месяцами не трогаю и меня это более чем устраивает, когда оно само работает, не жжет ксенон почем зря и в тоннелях переключается туда-сюда. А так да, можно дрочить мкпп, дергать кондей теплее-холоднее и т.д.

escapeman
Брызговики сзади есть?

Captain Moonlight писал(а):

Tarsius писал(а):

Лена_П писал(а):В этом году еще мода, как никогда раньше , ездить с противотуманками задними включенными.
Народ вообще в курсе что такое туман? как елки новгодние- все повключат и погнали....

Люди экономят сейчас из-за цен, идут в гаражный сервис, а там на один выключатель и передние и задние вешают, они даже и не в курсе

Помнится, недавно попросили чужую машину пригнать с кузовного сервиса, с северного Подмосковья, вечером.
После ремонта задние фонари не горели, контакты слетели, у того электрика нет, только жестянка.
Вот, хотя бы туманки задние выручили на время перегона, всяко лучше чем без фар

Буду думать, что каждый второй по Симферопольке из автосервиса едет и туманки их выручают просто )))

MEX писал(а):escapeman
Брызговики сзади есть?

Где твоя панама? И спереди тоже есть.

escapeman писал(а):

MEX писал(а):escapeman
Брызговики сзади есть?

Где твоя панама?

Где, где- в бардачке.

MEX писал(а):Дебилы и уроды итд, установите на свои авто брызговики.

Если чуток включите мозг, то поймете, что дело не в брызговиках, да и на большинсте авто они установленны

Proff писал(а):

MEX писал(а):Дебилы и уроды итд, установите на свои авто брызговики.

Если чуток включите мозг, то поймете, что дело не в брызговиках, да и на большинсте авто они установленны

Правильнее сказать "не только в брызговиках". Ибо имел опыт на своем авто ездить без, с и снова без, но с небольшим изменением обвеса. Разница есть.

Чисто из интереса - а как вы проверяли разница?
Просили знакомых ехать сзади и смотреть как загрязняетьс машина?

разница конечно есть, но ИМХО не такая кардинальная, чтобы заострять на этом внимание

Proff
Эйнштейн в чём дело-то?

MEX

В том, что грязь, попадающая на стекла вылетает сбоку и поднимаеться воздушным потоком
Если вы внимательно посмотрите на свою машину сзади, то заметите, что если убрать брызговики, то грязь, которую они задерживают, будет задерживать заднее крыло и она так и так не полетит к вам налобовуху.
Ну может чуть больше полетит, но не существенно

Вот например фото нового логана:
Прекрасно видно, что если убрать такие брызговики, то ничего не изменится - основная часть грязи будет просто на жопу машины липнуть

А то что ниже летит может долететь до вашей лобовухи, только если воздушный поток поднимет

Proff
Слышал о диванных теоретиках, но нового логана не видел.

Proff
Неудачный пример. Логан во первых старый во вторых конструкция кузова такова, что из под логана ничего не летит, ибо из под передних колёс камни летят в заднюю арку, оставляя сколы, а из под зада все летит под бампер

Я валяюсь...У деда была машина, брызговики всегда висели, не родные так из линолеума, у отца на копейке то же самое, на своей машине снял пластиковые огрызки и повесил длинные силиконовые, чего говорить если в правилах это есть, и штраф за отсутствие 500р. А кокой-то человек (Лоуренс ван ден Акер) сидя на диване и почёсывая ...., тыкая пальцем на фото Логана рассказывает, что по фотографии он рассчитал воздушные завихрения. Народ вы от пьянок новогодних что ли не отошли?

MEX писал(а):штраф за отсутствие 500р

это если они "предусмотрены конструкцией" автомобиля (п 7.5). А сейчас сплошь и рядом брызговики отдельно устанавливаемый дополнительный элемент как например дефлекторы на окнах...
Если на машине с завода их нет, значит они не предусмотрены

Как мало людей по трассе ездит, если по брызговикам мнение неоднозначно

А ведь жаль еще не изобрели складывающихся брызговиков. Чтобы обогнать в слякоть на трассе автовладельца без них, и сложить их

mike
Всё правильно, кто по совести живёт, кто по понятиям, а кто и по безприделу. Наши (или не совсем наши) люди покупают авто на последние или в кредит, а тут понимаешь экономия на лицо, не стал ставить допы коврики ну или те же брызговики глядишь и на бутылку хватило обмыть покупку. Каждый решает сам кто он.

[video]https://youtu.be/Hv_QezO9k8k[/video]

MEX писал(а):Я валяюсь...У деда была машина, брызговики всегда висели, не родные так из линолеума, у отца на копейке то же самое, на своей машине снял пластиковые огрызки и повесил длинные силиконовые, чего говорить если в правилах это есть, и штраф за отсутствие 500р. А кокой-то человек (Лоуренс ван ден Акер) сидя на диване и почёсывая ...., тыкая пальцем на фото Логана рассказывает, что по фотографии он рассчитал воздушные завихрения. Народ вы от пьянок новогодних что ли не отошли?

Отличный аргумент, что мол у деда и у отца брызговики висели, то значит и у остальных должны быть

Ну и про диванных аналитиков обязательно добавить - сразу пост весомие