Насчет обсуждения "бойлер" vs "проточный водонаргеватель" выскажу свое мнение. У родителей в частном доме бойлер "Термекс" на 80 л. (пользуются постоянно в неотопительный сизон, в отопительный задействован второй контур котла). У тещи стоит проточный на 5 киловат мощности. Так что есть с чем сравнить.
Так вот плюсы бойлера:
- не нужно дополнительное усиленное электроснобжение,
- постоянное поддержание заданной температуры,
- наличие двух тенов, что позволяет одтельно включать один из них и снижать энергопотребление (но при этом увеличивается время до полного нагрева, хорошо использовать, когда не весь бойлер выливаешь за раз),
- давление горячей воды = давлению воды в системе (на проточном нужно призакрывать кран, потому что на полностью открытом будет лить холодная вода не успев прогреться),
Минусы бойлера:
- громоздкость,
- от "холодного запуска" до нагрева до заданной температуры требуется время (для каждого объема бойлера, мощности и конструкции оно отличается).
Теперь о проточном нагревателе (опять же пишу о своих наблюдениях):
Плюсы: миниатюрность и сразу после включения можно пользоваться теплой водой.
Минусы: отдельный силовой провод с увеличенным сечением и чтобы вода была действительно горячей нужно делать маленький напор, а лично меня душ в такой ситуации только раздражает.... (чуть увеличишь напор и температура воды сразу меняется в холодную сторону).
У родителей бойлер объемом в 80 литров вполне хватает на водоснабжение 4 человек (в частном доме постоянно пользуются водой, да и посудомойки нету, но этого хватает, так как при пользовании бойлером идет вода не только из него, но и так же на смесителе добавляется из холодного крана, в итоге получается что 80 л. бойлера смешивается примерно со стольким же объемом холодной воды, но тут зависит от того наскольо установлен нагрев). Посчитав необходимый объем для своих нужд, я пришел к выводу купить узкий бойлер на 50 литров (узкий для того, чтобы установить его в нишу за унитазом где проходят коммуникации и закрыть общей панелью, сделав в ней люк для доступа к бойлеру, таким образом он у меня не займет полезной площади и будет вообще невидим, а 50 л. мне с женой вполне хватит). Из того, что выше писалось о ржавении воды при застаивании, так вот "Термекс" делают внутренний бак из нержавеющей стали, а у многих "Аристонов" внутреннее покрытие называется "Эко" с серебрянным антибактериальным напылением (другие фирмы не рассматривал, не могу ничего сказать). Объездив множество магазинов и рынков, самый дешевый понравившейся модели был в техносиле за 6 000 р. Короче заказале его в инете, обошелся с достаавкой 4800р.
Короче, выбор за каждым в соответствии с потребностями
Надеюсь, что моя писанина кому нибудь поможет с выбором определиться.
Да, и кстати, имейте ввиду, что у некоторой техники имеется ограничение по допустимому давлению (у меня на бойлере написано 7 атмосфер). У нас внизу, стоят повышающие давление насосы (чтобы вода без проблем поднималась до 17 го этажа) и в среднем по стояку давление около 7 атм. Так вот сантехник, при установке счетчиков рассказывал, что однажды в нашем доме из строя вышел насос и давление резко подскочило во всем стояке и разорвало стояк в нескольких местах. Пришлось перепаивать, хорошо хоть никто не жил в то время. Еще большинство продаваемых подводочных шлангов не выдерживает такого давления и начинают давать течь (недели две назад столкнулся, когда у соседа сверху потек шланг стиралки и медленно, но уверенно вода потекла по стене в кухне, заливая выключатель, хорошо хоть ремонт пока не сделан). Поэтому рекомендуется устанавливать регулятор давления на входе в разводку по квартире и снизить давление до 2-3 атм., что будет вполне достаточно, да и риск протечек снижается в разы. Стоимость от 600 руб., (видел и Итальянского производства и Немецкого). Особенно это акуально для жителей первых этажей, где давление соответственно выше чем на последних.
Вобщем, как-то так.
Во понаписал-то, сам в шоке