Английский язык в Подольске

[Impreza]

Есть еще курсы английского языка на улице Комсомольская 1. En-club.

[GALA-LA]

и мне , мне тоже надо хорошего препода для девочки 10 лет. Центр, Зеленовка.
Но чтоб на дом много не задавал, с этим туго т.к. у меня немецкий школьный.
Нам чтоб на уроке выжать по максимуму.
Говорят новые курсы в р-не рынка, где маг.шв. машин. какие-то курсы молодые девченки ведут и вроде хорошо,
однокласснице нравится. Кто слышал?

[Impreza]

Говорят новые курсы в р-не рынка, где маг.шв. машин. какие-то курсы молодые девченки ведут и вроде хорошо,
однокласснице нравится. Кто слышал?

Да, это именно те курсы про которые я выше писала, ул Комсомольская, дом 1, рядом с Илпатио офисное здание. вот там они и находятся.
сама там занимаюсь, очень нравится - и преподаватели и отношение к обучению и !!! цена тоже не сравнится с другими курсами в Подольске. На порядок ниже. Раньше в Yes занималась, так там цена в 2 раза выше, а обучение никакое, было ощущение, что я знаю больше чем преподаватели =)))) Забавно!

[Impreza]

вот нашла телефон En-club, кому надо звоните и узнавайте - 8 (916) 136 10 01
Удачи!

[Helen Whatever]

а есть ли у нас что-нибудь вроде English speaking club?
только не предлагайте ВКС и Yes.

[Dr.Schultz]

Helen Whatever
у вас что-то новое?

[Helen Whatever]

Helen Whatever
у вас что-то новое?

К сож., нет. это я ищу что-нибудь новее, чем вышеупомянутые заведения) очень хочется поговорить в отличной от школы обстановке

[Veneta]

Тут кто-то предлагал типо свой английский клуб, никак не найду тему. Девушка еще стихи пишет на английском

[Dr.Schultz]

очень хочется поговорить в отличной от школы обстановке

скоро лето, можно в отпуск съездить и там наговорится

[alavy]

Кстати, о птичках. В ВКС на Февральской сегодня завезли большой мешок и маленькую тележку английских книжек, как учебных, так и просто почитать (адаптированных и нет) для продажи. А еще кучу каталогов, по которым можно себе эту литературу заказать вне стоящей на витрине, в т.ч. не только на английском языке. Такой вот "мини-салон" иностранной литературы. Так что если вдруг это кому интересно, велкам))

[Veneta]

очень хочется поговорить в отличной от школы обстановке

скоро лето, можно в отпуск съездить и там наговорится

Это все не то, надо в Подольске

[Просто Ольга]

Тут кто-то предлагал типо свой английский клуб, никак не найду тему. Девушка еще стихи пишет на английском

Сейчас кину в личку телефон этой девушки, встречи в Пронто в Красных рядах по субботам часов в 11.

[NINAS]

Sinilga
Просто Ольга

Девушка, пишущая стихи (хотя это громко сказано))) на английском, как говорил Атос - перед Вами Сейчас, к сожалению и по ряду причин, мы болталки приостановили. Хотя планов громадье, ибо в моей семье педставлены еще и французский, итальянский и арабский

[Helen Whatever]

это 11 утра имеется в виду? это как-то жестоко в субботу...)

[Елена Н]

Посоветуйте репетитора для ребенка, 2 класс, учит в школе первый год.
Учительница молодая , вроде бы пятерки ставит, стишки учат, словарик пишут...
Не читают и не разговаривают , а хотелось бы , пока барьера нет, хорошо на слух берет.Хотелось бы опытного , желательно в межшоссейном районе..
Спасибо.

[Dr.Schultz]

Елена Н
я в своё время в этом районе на Литейной у очень хорошей учительницы занимался, но она, к сожалению, на повышение в Москву переехала

[wdeniw]

начитался я тут голова кипит)))
в общем для тех кто захочет меня научить английскому индивидуально с ломанным графиком по договорённости, звоните по тел. 8 926 617 34 63 Денис
желательно цену не ломить)
ну и не лиж бы кто

для всех напишу так, стоимость на рублёвке 60 минут английского индивидуального с приездом на дом к клиенту стоит 1 800 рублей ( приезжают преподы из москвы)
т.д. можно сделать отсюда вывод что 1 000 рублей для Подольска это слишком круто за 1 занятия, какие бы они там небыли носители и с каким образованием.

[Рина Марлоу]

На Рублевку, говорите?

А моего знакомого препода возили из Подольска в Капотню на личном авто и за полтора часа платили 100 долларов. Кроме того, посмотрите базу московских преподавателей, там цены ой ой ой, по 2 и 2, 5 тысячи за час. Подольск что, хуже?

[wdeniw]

можно просить и 100 000 за урок или платить 100 000 за урок
иногда нам в жизни везёт, подворачиваются хорошие возможности заработать.
суть только не меняется надо научить и надо выучить
спросите своего знакомого ездит ли он до сих пор, английский даже за год не выучить)))

[Prospy]

английский даже за год не выучить

ну это всё зависит от многих факторов.. за год можно научиться хотя бы худо-бедно изъясняться на англ.яз....
это если мы говорим про "с нуля". и вообще, стоимость зависит от направления - бизнес, разговорный, тп тд..
и от начального уровня влядения или невладения..
так шта ))

[angel2211]

ищу репетитора по анг.яз для дочки (7 лет),около 300-350 р-есть кто????

[NINAS]

С полного 0 английский можно выучить за год, вопрос только в количестве уроков. Моя студентка сдала через год GMAT (англ. Graduate Management Admission Test) ? стандартизованный тест для определения способности успешно обучаться в бизнес-школах), и уехала работать в штаты; училась у меня на курсах разговорного, где один уровень - 100 часов в месяц (точнее, около 5 недель), по 4 академических (три астрономических) в день, исключая выходные. Ну и пахала дома, конечно.

Про 300-350 рублей... Не советую, искренне, здесь вопрос цена-качество все же важен. Не 100 долларов, конечно, но и не 500 даже рублей. Недавно разговаривала с девочкой, которая преподает в центре Yes. (она, кстати, не единственная в своем роде). По ее словам, она с ее уровнем и произношением может только учить совсем малышков, сама, говорит, еще во временах толком не разобралась. Вот она и берет 350 рублей, а преподаватели уровнем повыше за 10 евро и не возьмутся. Надо Вам, чтоб ребенок с детства слышал корявый язык и был подопытным кроликом?
Спрашивйте знакомых, интересуйтесь резюме потенциальных преподавателей, Важен университет, Место опыта работы и т.д.

[Prospy]

преподаватели уровнем повыше за 10 евро и не возьмутся. Надо Вам, чтоб ребенок с детства слышал корявый язык и был подопытным кроликом?

плюсую много раз... как преподаватель в прошлом и как практикующий переводчик в настоящем
проще сразу учить ребенка хорошо, чем потом переучивать - доказанный факт

[angel2211]

да и за 500р желающих с ребенком заниматься нет,звонила сегодня троим,как слышат что 7 лет-отказываются.
рядом с домом школа англ.яз-доверия не вызывает.

[Aviator]

если мы говорим про "с нуля". и вообще, стоимость зависит от направления - бизнес, разговорный, тп тд..

преподаватель в прошлом

Извините, конечно. Вы это сами придумали себе? Если Вы преподаватель, что Вы за пургу несёте? Если человек учится с нуля, какое может быть разделение на направления с разницей в стоимости?
Пойдут родители, послушают, им лапши всякой навешают, а они потом не знают, как по сотне баксов платить за час. Ибо их же ребёнок учит буквы по специальной методике, разработанной специально для разговорного направления...
И, даже если не с нуля, чем отличается обучение по какой-нибудь книжке Market Leader, которая вроде как "бизнес" от обучение по книжке такого же уровня, но с текстами про вышивание? По разной, по вашей логике, стоимости часа...
Смешно, ей-богу... И кто-то ж ведётся.

[NINAS]

Aviator, зря Вы на New Momma накинулись. Она отделила нулевичков от остальных изучающих (бизнес и т.п.) вводным словом "и вообще".


ПС
А детей не берут в ученики профессиональные педагоги из-за сложностей обучения. У меня есть один семилетний мальчик (взяла сына знакомой), так его родители присутствуют попеременно на занятии, т.к. он крутится как уж и с трудом удерживает внимание. Выполнение домашних заданий - отдельная песня. Все с огромным трудом и, как мне стало понятно, периодическим поругиванием. Детки есть детки. Им улицу и мультики подавай А профи хочет видеть результат, т.к. берет за свою работу приличные деньги.

[angel2211]

мы ходили на занятия "подготовка к школе" усидчивость у ребенка есть,внимание тоже.

[Aviator]

Она отделила нулевичков от остальных изучающих (бизнес и т.п.) вводным словом "и вообще".

Я ж написал:

даже если не с нуля, чем отличается обучение по какой-нибудь книжке Market Leader, которая вроде как "бизнес" от обучение по книжке такого же уровня, но с текстами про вышивание? По разной, по вашей логике, стоимости часа...

У меня есть один семилетний мальчик (взяла сына знакомой), так его родители присутствуют попеременно на занятии, т.к. он крутится как уж и с трудом удерживает внимание. Выполнение домашних заданий - отдельная песня. Все с огромным трудом и, как мне стало понятно, периодическим поругиванием. Детки есть детки. Им улицу и мультики подавай

Ну так расскажите родителям, что не надо мучить ребёнка и пусть приводят его к Вам заниматься года через 3. Пусть своему ребёнку немного детства ещё подарят, учиться он будет всю жизнь и так. С 10-11 лет можно так же замечательно выучить язык при желании. Тем более будет какое-то более осмысленное понимание текста и что ему объясняют. Только Вы ж не говорите этого всего почему-то. Модно стало нагружать детей вместо машинок и кукол всем подряд от языков до музыки, деньги на этом можно сделать - вот и пудрят родителям мозг все подряд.
Вы же прекрасно понимаете, что КПД занятий в 6-7 лет очень малый. Через 2-3-4 года обучение идёт гораздо лучше, когда ребёнок уже хоть как-то приучился ходить в школу, сидеть за партой и может усидеть 40 минут. Меньше отвлекаясь при этом на зелёную линейку и ворону в окне.
Если ребёнок не идиот, то и с 10 лет всё выучит. А если идиот, то "обучение" и с 6-ти ничем не поможет. Разве что родители будут знакомым рассказывать, какой у них умный ребёнок, ходит с 6 лет "на английский", покупая возможность это говорить оплатой "занятий" педагогу. Спрос на понты рождает предложение, это правда. Но к ребёнку это имеет мало отношения...
Для успешности занятий языком с пелёнок нужно тогда уж после роддома с ребёнком говорить всё время не на русском. Или не только на русском. Пока не скажет mom и мама одновременно. Вот тогда будет бОльший толк, чем от занятий в 6 лет.

[NINAS]

Aviator

Вы как-то крайне резко обрушиваетесь и на родителей и на преподов. Понты, бабковыколачивание... Вам не кажется, что 7 лет - вполне разумный возраст для обучения языку, просто дозированно надо все давать. Детство - не только меряние луж на улицах целыми днями, это и каратэ, и английский, и Бог знает что еще. Ребенку надо расширять кругозор, который, в будущем, сформирует его осознанный выбор интересов и приоритетов.

А что касается отличия бизнес уровня от вышивания крестиком, то здесь все просто. Далеко не каждый преподаватель способен подготовить Вас по бизнес программе (помимо учебника и отличного владения языком неплохо бы иметь и опыт работы в бизнес структурах). А вот лексику вышивания крестиком, имея грамматическую базу, освоить куда проще.

[Aviator]

NINAS
Как же так получилось, что мы с Вами и много миллионов людей ещё учились в Союзе или уже в разваливающемся/развалившемся Союзе, по часто тупым школьным учебникам, не с 6 лет, и при этом не стали идиотами и успешно знаем язык? Не смотря на все эти идиотские pioneer camp и Mr. Green? Как кто-то другой знает математику, хотя его не пичкали ею с тех же 6 лет. Даже если и занимались дополнительно, то в своё время, а не с горшка. В Союзе сидели не Фурсенки на учебных программах и, несмотря на закидоны, эти программы были неплохие.

Дайте мне ссылку хоть на одну научную статью или исследование, которое показывает, что в 6-7 лет надо не рассказывать о видах птиц, почему дядя негр чёрный, а не белый, почему солнце яркое и развивать моторику и зрительное восприятие (читай, лепку/рисование/шитьё, умение балансировать на велике и на коньках и т.д.), а заниматься таким серьёзным делом для ума, как иностранный язык. Почему бы математику не начинать объяснять в 6 лет? Тоже дозированно. Или физикой заниматься. Вы прекрасно знаете, что иностранный язык - это не только произношение. И в этом возрасте ребёнок только запоминает произношение Вами всего слова, не понимая, как оно составляется и по каким правилам. При этом, многие в 6-7 лет сами ещё невнятно говорят на русском. Вы наУчите в 6 лет, что "я люблю маму" - это непонятное "айлавмазер", а папа - это "фазер", и всё. Ни написать не можем, ни перевод слова в тетрадку записать, ни прочитать, ни правильно звук th поставить. Потому что язык не слушается и русские шипящие ещё не все в точку попадают. Иностранный - это всегда второй и второстепенный язык. И чтобы его понять, нужно научиться понимать/читать/писать его объяснение на родном. Да, Вы покажете картинку кошки и вобьете в голову ребёнка непонятную комбинацию звуков "кэт". И, когда вы покажете ему эту картинку, он произнесёт слово "кэт" перед родителями. А те будут умиляться. Но, это не имеет же никакого отношения к изучению иностранного языка, не правда ли? Всё то, на что Вы потратите в 6-7 лет 2 месяца, в школе на уроках или наедине с учителем через 2-4 года выучится за 2 недели. Уже с более-менее пониманием происходящего. Не так ли? Или же нужно с 2 лет постоянно, ежедневно, по 24 часа говорить с ребёнком на иностранном. Вот тогда он станет вторым родным. А занятия за неудобной партой перед родителями 2 раза в неделю в 7 лет - это никому особо не нужно. С этим багажом, без дополнительных знаний, полученных в 1-3 классе, он никогда не выучит язык. Сколько бы картинок кошек и собак по 2 раза в неделю Вы не показывали.

Я не обрушиваюсь ни на преподавателей, ни на родителей. У всех свой интерес и своя правда. И как это ещё назвать, как не бабковыколачивание и понты перед знакомыми? Одним нужны деньги, другим нужны понты. И они готовы за это платить деньги. А ребёнку в 6 лет нужны машинки с корабликами, логопед и "почему трава зелёная". Истина, как всегда, где-то посередине. Детей же не отдают в школу в 4 года, правда? Было б круто, в 14 лет уже школу закнчивать, а?! Для всего есть своё время. А заниматься можно чем угодно, для общего развития. Не имеющего практической пользы...

Насчёт разделения способностей преподавателей на возможность обучить лексики описания шитья и лексики описания инфляции - это вы круто загнули. Я посмеялся. Да, преподавателю желательно понимать, о чем он говорит. Хотя бы в общих чертах. Но, как вы говорите, опыт работы где-то там в каких-то структурах - это ерунда. Если знаешь грамматику и схему построения предложения, нужно учить лексику. Неважно, с тем "англичанином", который посещал курсы кройки и шитья или же работал когда-то в Ernst&Young. Бизнес-процессы везде одинаковые, просто иногда слов не хватает, чтобы выразить всё что хочешь иностранными словами. Все "бизнес"-учебники - это всего лишь набор общеизвестных понятий и принципов, но на иностранном языке. И задача педагога по иностранному не объяснить влияние котировок нефти на валютный курс и не разъяснять, почему есть инфляция, а заставить продвинутого ученика выучить соответствующую лексику и научить её применять на практике. Потому что все изучающие какие-то конкретные курсы, уже априори знают грамматику и умеют строить предложения. Как и понимают, что такое инфляция на родном языке. А если преподаватель и правда преподаватель, ему абсолютно всё равно, надо ли учить слову "инфляция" или слову "рукав" и оформлять эти слова в предложения. Вот и всё.

[alavy]

ПС
А детей не берут в ученики профессиональные педагоги из-за сложностей обучения. У меня есть один семилетний мальчик (взяла сына знакомой), так его родители присутствуют попеременно на занятии, т.к. он крутится как уж и с трудом удерживает внимание. Выполнение домашних заданий - отдельная песня. Все с огромным трудом и, как мне стало понятно, периодическим поругиванием. Детки есть детки. Им улицу и мультики подавай А профи хочет видеть результат, т.к. берет за свою работу приличные деньги.

Не берут,потому что не умеют. Разный подход абсолютно,не всем хочется/можется работать с детками. У нас в вкс действительно хорошо работать с детьми может 2-3 препода и это самые сильные,увлеченные языком,кто в состоянии переключаться и найти общий язык с детишками. Если внимание удерживается трудом -увы,это не вина ученика. "не рычите на собаку"-замечательная книжка,правда,про дрессировку,но проф психологи очень советуют почитать тем,кто с детьми работает))Причем за детей еще и з/п почасовая у них дороже.
А по поводу вышивания и бизнес лексики-я прям 100% авиатора поддерживаю,если ты ни с вышивкой,ни с бизнесом не сталкивался,то для тебя и то,и другое темный лес.

[NINAS]

Alavy

?У нас в вкс действительно хорошо работать с детьми может 2-3 препода??

А вот в центре YES, по признанию самих же преподавателей, с детьми работают далеко не самые профессиональные педагоги. Но обсуждать здесь за и против школ-мастодонтов я не буду, так что и Вы, пожалуйста, апеллируйте другими фактами, а не саморекламой и тем, чего не знаете. Нельзя взять вот так и сразу ?опустить? всех преподавателей ? не берут ? не умеют. Умеют, но не хотят. С детьми заниматься сложнее, а вот мороки больше. Да и платить за детей хотят меньше.

Alavy и Aviator

Не в моих правилах пользоваться лексикой типа ?загнули? и т.д., но вот про вышивку и бизнес Вы, действительно, загнули. Бизнес курс подразумевает более сухую и четкую структуру, знание пассивного залога, наконец. Практикуя бизнес лексику, неплохо бы опираться и на некоторые моменты из программ по развитию soft skills, сейчас это как никогда становится актуальным. И задача преподавателя ? не только дать набор слов, который Вы и сами можете найти погуглив Интернет, но и научить удачно применять эти слова, корректно с точки зрения грамматики и сферы, в которой Вы общаетесь. А для вышивания достаточно трех времен группы Simple. Если, конечно, вы не собираетесь принять участие в конференции по вышиванию.


Aviator

?Как же так получилось, что мы с Вами и много миллионов людей ещё учились в Союзе или уже в разваливающемся/развалившемся Союзе, по часто тупым школьным учебникам, не с 6 лет, и при этом не стали идиотами и успешно знаем язык??

Это кто тут выучил язык по советским учебникам по школьной программе? Я вот, видимо, идиотка, не выучила, пошла в ИнЯз Мориса Тореза, да еще и по второму языку получала 2-е высшее параллельно в МГУ им.Ломоносова во Французском Университетском Колледже, т.к. трех курсов для полной уверенности в языке мне показалось мало.
Хотя, я не одна идиотка, те, кто ко мне приходит после 8, 9 и т.д. классов наших школ и лицеев знаниями, к сожалению, не блещут. Школьная программа не подразумевает развитие коммуникативных навыков, хоть тресни. А язык нужен пораньше, жизнь ведь не стоит на месте.

Aviator
Не все дети в 7 лет (я пишу именно про 7 лет) такие неразвитые, как Вы пишите. Говорят они хорошо, пишут тоже неплохо, (звук th вполне способны записать в тетрадку) и все уже понимают.

?И в этом возрасте ребёнок только запоминает произношение Вами всего слова, не понимая, как оно составляется и по каким правилам.?

Вообще-то, начинают обучать с глагола to be, если Вы не в курсе, а не словам отдельно. А to be ? непаханое поле. Тут и цифры нанизываются (возраст), и профессии, и цвета, и страны, и алфавит, и различные предметы (в грамматической структуре), и выражения типа to be fond of\keen on, to be busy\free, to be irritated by, да хоть ?игра стоит свеч?. Помимо устного изучения к учебнику есть еще и пленка, где ребенок все это слушает и закрепляет правильное произношение??

[Prospy]

Извините, конечно. Вы это сами придумали себе? Если Вы преподаватель, что Вы за пургу несёте?

а не выдёргивать фразы из контекста Вы не пробовали?

ну это всё зависит от многих факторов.. за год можно научиться хотя бы худо-бедно изъясняться на англ.яз....
это если мы говорим про "с нуля".

после "с нуля" - точка. далее - новое предложение с иным смыслом.

Смешно, ей-богу... И кто-то ж ведётся.

будет менее смешно, если будете правильно читать и воспринимать сообщения
про себя - в прошлом, успешно преподавала разные направления языка, "лапша" или нет - было понятно по итогам работы со мной...

Aviator, зря Вы на New Momma накинулись. Она отделила нулевичков от остальных изучающих (бизнес и т.п.) вводным словом "и вообще".

спасибо!! хоть кто-то мысль понял... "рыбак рыбака", как говорится

[NINAS]

New Momma

Я предпочитаю как в Китае "Герой героя..."

А вообще, верно. У меня на семью 5 языков, к вышеупомянутым еще итальянский, португальский и арабский. И все ИнЯз Мориса Тореза (с опытом и в самом университете, и в бизнес структурах и ведущих образовательных ценрах Москвы). И коробит, когда пытаются обобщить написав, что не умеют преподавать.....

Кстати, Alavy, Вы объясните, пожалуйста, Aviator, (раз так его поддерживаете) что Вы делаете в своем разрекламированном центре с детками 4х лет. Я вот с семи беру, не смогу, боюсь, разъяснить, как детям в 4 года переключить внимание с зеленой травки на английский. 4 и 7 лет разница существенная.

[Prospy]

Да, преподавателю желательно понимать, о чем он говорит. Хотя бы в общих чертах. Но, как вы говорите, опыт работы где-то там в каких-то структурах - это ерунда. Если знаешь грамматику и схему построения предложения, нужно учить лексику.

хыхы ))) вот тут уже и мне смешно стало..
не в обиду - но вот просто, пожалуйста, скажите - у Вас есть педагогическое или переводческое образование?
просто чтобы понять, как проще Вам объяснить.. мы сейчас говорим о самообразовании? тогда почему бы просто не открыть словарь с нужной лексикой и не вызубрить его? раз уж так всё просто

С детьми заниматься сложнее, а вот мороки больше. Да и платить за детей хотят меньше

опять же соглашусь.. когда училась в ВУЗе, практиковала занятия с детьми средних и старших классов.. года 2 потом стала работать только со Взрослыми людьми (часто старше меня раза в 1,5 - 2) - поначалу были скептические взгляды, как у Авиатора.. мол, а ОНА-то МЕНЯ тут чему научит?? )))))
но как только были видны первые результаты, настрой у людей менялся. взрослые знают, Чего хотят и за что Платят. поэтому ценят. дети - то д/р "не успел", то зевает на объяснениях - "отсиживает" часы, оплаченные родителями.. отсюда и все выводы. ясно, что есть и совершенно другие дети, с которыми работать - в радость. но таких единицы.

про вышивку и бизнес Вы, действительно, загнули. Бизнес курс подразумевает более сухую и четкую структуру, знание пассивного залога, наконец.

++
вот представила, как бы на совете директоров всё переводилось, используя только времена группы Симпл )))))))))
и если переводчик, если б хотя бы понимал, о чём говорит - это уже бы всех радовало ))))))))
сейчай посыпятся камни - что мы сейчас про Педагогов, а не про переводчиков.. а в чём фундаментальное отличие?? Педагог - тот же переводчик, только который обязан обладать способностью Учить другого, а не просто самому отлично знать язык

Это кто тут выучил язык по советским учебникам по школьной программе? Я вот, видимо, идиотка, не выучила

эх.. и я после СОШ в ВУЗ зачем-то пошла.. но советских учебников не застала.. наверное, жаль - было бы понятнее, в чём я неправа и прав Авиатор.
нас с 1ого курса учили изъясняться только на англ. вот как хочешь - со своим "школьным" уровнем, но будь любезен. грамматика тоже только по книгам, изданным за рубежом..
думаете, она ни разу не отличается от школьных учебников?...

ps: спорить с "родителями" нет никакого смысла. каждый останется при своём.
кто-то не погнушается "рязанскому английскому" учительницы, которая знает максимум на 1 урок вперёд по книге, и которая "что-то знает сама"
напоминает сцену из фильма, не помню названия - про логопеда, который не мог выговаривать всех базовых звуков, но это не было помехой "правильно" научить разговаривать детей..