Подольский городской форум

Андрей221 писал(а): Иии?

Daddy Cool писал(а):

Dr.Schultz писал(а):Я конечно давал пиво дочке попробовать, но не до такого
А тут комплексная алкоголизация прям
п.с. Билеты купил на Киркорова?

Однажды в Бостоне прошла дегустация вин, в которой приняли участие знаменитые сомелье со всей Америки. Правила дегустации вина были очень простыми. Двадцать пять лучших вин, цена за которые не должна превышать двенадцать долларов, были куплены в обычном магазине в Бостоне. Позже была составлена группа экспертов по оценке красных и белых вин, которые должны были в слепую выявить самое лучшее вино из представленных.
В результате победителем стало самое дешевое вино. Это ещё раз подтверждает, что дегустаторы и винные критики, это — миф. По результатам анализа ответов экспертов было выявлено, что все дегустаторы выбирали то вино, которое просто им больше всего нравилось по вкусу. Вот вам и “эксперты”.

Кстати, в 2001 году Фредерик Броше из Университета Бордо, провели два отдельных и очень показательных эксперимента над дегустаторами. В первом тесте, Броше пригласил 57 экспертов и попросил их описать свои впечатления о всего лишь двух винах.
Перед экспертами стояло два бокала, с белым и красным вином. Хитрость заключалась в том, что красного вина не было, на самом деле это было то же белое вино, подкрашенное пищевым красителем. Но это не помешало экспертам описать «красное» вино на языке, который они обычно используют для описания красных вин. Один из экспертов высоко оценили его “jamminess” (вареньеподобие), а другой даже “почувствовал” “измельченные красные плоды”. Никто не заметил, что это было на самом деле белое вино!!!

Второй эксперимент Броше оказался ещё более убийственным для критиков. Он взял обычное Бордо и разлил его в две разные бутылки с разными этикетками. Одна бутылка была “гран-крю”, другая — обычное столовое вино. Несмотря на то, что они на самом деле пили одно и то же вино, эксперты оценили их по-разному. “Гран крю” был “приятным, древесным, комплексным, сбалансированным и обвалакивающим”, а столовое было, по мнению экспертов “слабым, безвкусным, ненасыщенным, простым”. При этом большая часть даже не рекомендовала “столовое” вино к употреблению.
Эксперты, они показатели моды и их вкус ничем не отличается от чувства вкуса обычного человека. Просто люди хотят прислушиваться к чьему-либо мнению, для этого и существую “эксперт”. Возникает вопрос: А есть ли “эксперты”? Или это просто мнение авторитетного человека. Другими словами, мы — разные люди, как различные бутылки дешевого вина, кому-то нравятся, кому-то нет.

mike писал(а):Однажды в Бостоне прошла дегустация вин...

Ленивый писал(а):Ну вот, и здесь ты всех вывел на чистую воду

Ленивый писал(а):Ну вот, и здесь ты всех вывел на чистую воду

Андрей221 писал(а):Зовут попробовать

хотабыч писал(а):Йо-хо-хо!

Dr.Schultz писал(а):

хотабыч писал(а):Йо-хо-хо!

девятки накатил граняк?

Dr.Schultz писал(а):тебе ж доктор запретил ))
тем более индийский, в нём сивухи - мама не горюй

Андрей221 писал(а):Droopy
Зовут попробовать

Google выпустил собственную водку
Варшавское подразделение Google совместно с польской студией дизайна Redkroft выпустило собственную водку в подарочной упаковке. Об этом сообщается на сайте компании, создавшей проект упаковки.
Отмечается, что упаковка собрана вручную из картона высочайшего качества, а шелкография выполнена в цветах бренда. Водка будет выпущена ограниченной партией и предназначена лишь для особых случаев.

mike писал(а):Google выпустил собственную водку