Подольский городской форум

Режиссер: Андрей Звягинцев
В ролях: Алексей Серебряков, Елена Лядова, Владимир Вдовиченков, Роман Мадянов...
премьера (РФ) 13 ноября 2014
фильм номинант на "Золотую пальмовою ветвь", получил приз за "Лучший сценарий", а так же фильм от России на Оскар 2015.

http://www.kinopoisk.ru/film/705356/

а тем временем продюссеры фильма Горько решили пожаловаться,что не их фильм не выдвинули на Оскар, а Левиафан

http://www.kinonews.ru/news_46686/

они вообще это серьезно? то что они башляют бабло за прокат своего фильма. не значит,что можно на Оскар номинироваться, а сколько стоят всякие премии все итак знают

~Emeraude~ писал(а):а тем временем продюссеры фильма Горько

полез смотреть фамилии

Продюсеры: Сергей Светлаков, Тимур Бекмамбетов,Илья Бурец, Дмитрий Нелидов

вот интересно как Бекмамбетов в это вляпался?

mike писал(а):вот интересно как Бекмамбетов в это вляпался?

Вляпался в каком смысле?
))

WedStudio писал(а):Вляпался в каком смысле?

ну в смысле в этом "шедевре" нельзя поучаствовать, можно только вляпаться

Считал его более разборчивым почему-то.

Как сам Левиафан то ?

SuNpab писал(а):Как сам Левиафан то ?

премьера (РФ) 13 ноября 2014

Народ на форуме путешествующий , мож кто ... http://www.kinopoisk.ru/film/705356/dates/

И пираты не уж то не выложили ?

UP, в связи с накалом последних событий прошу отписаться тут -кто уже видел фильм??? жду с нетерпением
____
Золотой глобус 2015 за "Лучший фильм на иностранном языке"
Каннский кинофестиваль, 2014 "Лучший сценарий"
впереди Оскар... т.е. ожидания мои как минимум уже оправдались....

MaximusHELL
В обще тема уже отписались.
Посмотреть стоит, а понравится или нет, это сложно предсказать.

"как в говно наступил"

полагал, что такие фильмы уже в 90-х было не модно снимать... ан нет...

кстати только сейчас обратил внимание что "в интернете" релиз уже состоялся 14января, то-то я думаю с какого фига народ уже стал отписываться, премьера РФ только в феврале

MaximusHELL писал(а):кстати только сейчас обратил внимание что "в интернете" релиз уже состоялся 14января, то-то я думаю с какого фига народ уже стал отписываться, премьера РФ только в феврале

он на торрентах валяется, правда, только в версии с вшитыми неотключаемыми англоязычными титрами

Но в отличном качестве.

Zaxarov писал(а):
MaximusHELL писал(а):кстати только сейчас обратил внимание что "в интернете" релиз уже состоялся 14января, то-то я думаю с какого фига народ уже стал отписываться, премьера РФ только в феврале
он на торрентах валяется, правда, только в версии с вшитыми неотключаемыми англоязычными титрами
Но в отличном качестве.

1080p

mike писал(а):"как в говно наступил"
полагал, что такие фильмы уже в 90-х было не модно снимать... ан нет...

Если абстрагироваться и не обращать внимание на говно, то в фильме можно найти неплохие моменты. А так конечно чернуха и депресня в стиле груз 200, без тех крайностей, но подход похожий. Я просто как то по другому отнесся к нему.

Лукьяненко хорошо откаментил, я ссыль нечаянно в соседнец ветке запостил

Левиафан номинирован на Оскар
http://www.newsru.com/cinema/15jan2015/ ... athan.html

Я вот чота даже не сомневался..

Глянули. Ну что можно сказать, обычный такой фильм а-ля рус. Особенного говна кроме постоянного "чо" и водки не увидела.Актеры сыграли добротную такую"деревню",Серебряков весь фильм как будто пчелами покусанный, опухший,вжился в образ.Понравился Вдовиченков, но он в принципе всегда такие роли играет

субтитры кстати тупо сделаны, половину не перевели.
Снято явно для "забугра", чтобы иностранный пипл схавал русскую натуру.Россиян такой фигней я думаю не удивишь.В нете многие пишут,что это типа антипутинское кино,при чем тут он ваще не поняла

зы: природа обалденная

Удалось посмотреть фильм который я ждал с Каннского кинофестиваля.

Когда хочешь посмотреть картину Андрея Звягинцева нужно понимать заранее что ты увидишь. Это не будет фильм под семки и попкорн, но это будет тяжелая драмма о жизни.

Я смотрел предыдущие картины Возвращение и Елена, думаю и Изгнание нужно тоже посмотреть. Все предыдущие работы охарактеризуют режиссера как снимающего определенный тип картин который в основном не понятен современному городскому жителю. 25лет нас кормят фильмами для поедание попкорна и запивания кока-колой. Но среди всего этого 'мусора' есть отборные 'зерна' которые могут разглядеть немногие, все таки на голливудские фильмы типо Хоббита уже давно все подсели, ну да ладно не будет о грустном, перейдем к Левиафану.

В нашу картину были приглашены талантливые актеры, хочу отметить подбор актеров очень удачный!, не знаю кто там утверждал того или иного, но этому человеку нужно дать награду. Но не надо забывать одного правила если сценарий специально адаптировали под какого-то актера, невозможно определить вписывается он в эту роли или нет.

Алексей Серебряков лаконично смотрится вместе с Еленой Лядовой.

Владимир Вдовиченков хорошо подходит на роль человека из 'столицы' с высшим образованием.

Роман Мадянов типичный мэр, ну правда, думаю люди из грубинки оценят.

Про других актеров я писать не буду, но они тоже хорошо играют свои роли, у меня претензий нет вообще ни к кому.

Сама история хорошо вписывается в пейзажи севера, я не буду комментировать выподы в сторону режиссера что типо история-то импортная, и не наша вовсе, а важно ли это ? по мне НЕТ. Брошеные дома, вымирающие поселки сколько я таких сам видел в Архангельской области, люди бросают все и перебираются туда где есть работа. Чего там говорить про Архангельскую область, даже в областном центре снижается население, так же множество брошенных домов, работы нет люди перебираются в Питер.

Многие 'городские' не ездили в нашу глубинку, им ближе Турция. Египет или Тайланд и им не понятно большинство происходящего в картине, особенно того что касается выпивки. Я в свою очередь ездил и могу сказать что выпивка действительно 'бичь' нашей провинции, с другой стороны многие не хотят покидать деревню и перебираться в года им нравится такой образ жизни, а что делать в деревни?, собственно не чего, это у нас у городских есть музеи, кафе, кинотеатры, ночные клубы и тд, в провинции далеко от районных центров есть только - 'алкоголь', вот все развлечение после работы...

Можно ли отмести данную историю к нашей текущей реальности ?, я про коррупция во власти как было показано в данном фильме. Вы можете сказать что это все бред и запад что-то там придумал, а вот и не бред, если даже министр обороны наворовал столько, чего там говорить о 'местной' власти. Я не гоню всех под одну дудку, нет, есть и честные политики. Но я данном контексте тема раскрыта полностью. Полиция в фильме была представлена как в плохой стороны так и с хорошей, приятель главного героя по мне - хороший полицейский, ну да пьет, а что ещё делать после трудовых серых будней... По сути 'власть' которая должна была защищать главного героя в фильме, просто выбросила его на улицу с сыном, да может он и сам виноват с тем что нужно было головой думать, но это уже другая история...

На счет субтитров для зарубежный стран, да печально конечно, все упрощено, но я думаю чужестранцу и так сложно понять нашу природу, так если его ещё и запутать, он вообще ни чего не пойдет. По этому упрощенный перевод вполне нормально смотрится.

Подводя итоги, можно сделать несколько выводов:

- во первых фильм для узкого круга и не будет иметь большой прокатный статус, но это не делает фильм плохим. Он такой как есть: тяжелый, реалистичный.

- во вторых фильм достоин полученных наград и возможно даже Оскара получит.

- в третьих актерский состав действительно заслуживает похвалы.

Я лично с удовольствием посмотрел данную картину, но я не обычный городской житель: )

оценка 8,3 из 10

MaximusHELL писал(а):- во первых фильм для узкого круга и не будет иметь большой прокатный статус

Думаешь у фильма есть шансы на показ в кинотеатрах?
Что-то я сомневаюсь...

WedStudio писал(а):
MaximusHELL писал(а):- во первых фильм для узкого круга и не будет иметь большой прокатный статус
Думаешь у фильма есть шансы на показ в кинотеатрах?
Что-то я сомневаюсь...

его будут крутить прокатчики, возможно будет ограниченный прокат, но скорее всего полноценный, но кассу он не срубит...

Посмотрел сей "шедевр" - говно из говна.

Честно пытался вникнуть, но не получилось.
Фтопку с винта.

По-моему вполне хорошо раскрыты такие понятия, как "Власть от Бога" и "Бог от власти"...
А не то, что вокруг в России все г-но и т.д. ...

WedStudio писал(а):По-моему вполне хорошо раскрыты такие понятия, как "Власть от Бога" и "Бог от власти"...
А не то, что вокруг в России все г-но и т.д. ...

Хех) Бог настолько же далёк от людей, насколько люди к нему близки.
Фильм - бред.
Имхо.

мне фильм понравился

вполне естественно отображена суть и реальность нынешнего общества, отношение чиновников к людям, бытовые проблемы и прочее
в общем к промотру фильм рекомендую, поставил бы тэг "бытовуха"

MaximusHELL писал(а): возможно будет ограниченный прокат

А возможно и не будет...

В частности, фильм может не получить прокатного удостоверения, если в нем "содержатся сведения, порочащие национальную культуру, создающие угрозу национальному единству и подрывающие основы конституционного строя", отметили в ведомстве.

— На народные деньги режиссер снял лживую антинародную картину, которая однозначно входит в диссонанс с традиционной русской культурой, опровергает классическую школу отечественного кинематографа и разжигает ненависть в обществе, — пишет Виталий Милонов. — Государство обязано взыскать неустойку с этого режиссера, который, видимо, забыл, что его заказчиком и зрителем является Россия, а не Соединенные Штаты или друзья Бандеры.

По словам Звягинцева, замысел и все идеи фильма «с легкостью экстраполируются в любую точку мира». Предположение о связи успеха картины с политической ситуацией режиссер назвал нелепыми и узколобыми.

Скрытый текст:

Посмотрел на торренте - качество отличное

Фильм, безусловно имеет художественную ценность.
Изобилие мата и водки, на мой взгляд, все к месту
Кино о личной драме на фоне произвола властей, автор прав, такие истории случаются везде в мире.
Никакой антигосударственной крамолы, я лично, не увидел

Про фестивальную истерию - возможно для Золотого Глобуса картина вполне себе достойная, но конечно не уровня Оскара, так что ее номинация в Голливуде, имхо, история уже чисто политическая

На мой взгляд Левиафан - У.Г. Дипрессивная чернуха, к тому же нудная и не интересная.
Вы посмотрите фильм "Дурак" Юрия Быкова. Вроде похожая трагедия, но как интересно и динамично развивается сюжет. Этот фильм в отличие от сабжа поучительный и не нудный. Думаю, что если бы не шумиха в прессе, то Левиафан никто не заметил бы, как и Дурака, который намного лучше в художественном плане.
PS Единственное что скрасило фильм - интимная прическа на лобке Лядовой

Heracle писал(а):На мой взгляд Левиафан - У.Г. Дипрессивная чернуха, к тому же нудная и не интересная.
Вы посмотрите фильм "Дурак" Юрия Быкова.

ералаш
сценарий и задумка хорошие, главные роли прекрасно играют
но режиссура, воплощение и роли второго плана..

Капитан Териберка Фотограф Олег Климов рассказывает удивительную историю бывшего главы села, где снимался «Левиафан»
https://meduza.io/feature/2015/01/13/kapitan-teriberka

Dr.Schultz писал(а):
Heracle писал(а):На мой взгляд Левиафан - У.Г. Дипрессивная чернуха, к тому же нудная и не интересная.
Вы посмотрите фильм "Дурак" Юрия Быкова.
ералаш
сценарий и задумка хорошие, главные роли прекрасно играют
но режиссура, воплощение и роли второго плана..

По мне лучше уж Ералаш, чем унылая нудятина без смысла.

http://liveangarsk.ru/blog/naum-prikhod ... fan-retsen вот тут отзыв первый 5 баллов просто.осторожно мат

Heracle писал(а):По мне лучше уж Ералаш, чем унылая нудятина без смысла.

есть ли смысл в сортах дерьма разбираться?

Dr.Schultz писал(а):
Heracle писал(а):По мне лучше уж Ералаш, чем унылая нудятина без смысла.
есть ли смысл в сортах дерьма разбираться?

Это типа троллинг такой? По вашему вообще все, что мне каким-либо образом нравится, обязательно - дерьмо.