Создаётся политическая партия Науки России

[Юрий Ткаченко]

Манифест партии Науки
Негативные процессы в обществе и государстве, которые мы сейчас наблюдаем, ставят под сомнение будущее России и российской нации. Для преодоления опасных тенденций необходима организация творческого начала нашего народа.
Наверное, каждый в юности задумывался над вопросом «в чем мое призвание и как его найти»? Многие, будучи потенциальными гениями или талантами, так и не смогли найти себя. Личность не реализовалась, страна не получила тысячи менделеевых, вернадских, мичуриных, талантливых ученых, врачей, инженеров, организаторов…
Психология пришла к выводу, что высшей потребностью человека является потребность в самореализации, т.е. в реализации своего творческого потенциала. Прогнозирование и развитие творческого потенциала личности – перспективная сверхзадача науки и педагогической практики. Но востребовать и реализовать уже имеющиеся творческие способности во всех сферах деятельности общества и государства реально уже в ближайшем будущем. Это – колоссальные резервы, которые сегодня лежат мертвым грузом или завтра будут работать на чужие экономики. Этот путь позволит добиться таких результатов, о которых сегодняшние властители даже не мечтают.
Прогнозирование, развитие и востребование творческого потенциала личности провозглашается нами важнейшей государственной задачей. Даже маленьким государством невозможно управлять в ручном режиме. Необходима саморегулируемая, самосовершенствующаяся система управления, на базе гуманистических идеалов. Такой проект мы и намерены создать, а затем реализовать.
Мы не предлагаем декларативных лозунгов и идей, которые непонятно как реализовать. В Программе партии разрабатываются и активно обсуждаются конкретные, реально выполнимые алгоритмы решения актуальных проблем общества, государства и среды обитания.
Наука должна выйти за границы своей сферы деятельности, чтобы способствовать производству нашего общего будущего, используя политические инструменты. Поэтому мы создаем партию Науки и призываем к сотрудничеству не только научных работников, но и специалистов-практиков во всех областях, в том числе в сфере предпринимательства, государственного управления, промышленности, финансов, экологии, а также всех неравнодушных людей, разделяющих наши взгляды.

Инициативная группа: Юрий Ткаченко, Владимир Ихно, Андрей Пелипенко, Геннадий Марковский

Посмотреть материалы партии и включиться в процесс её строительства можно на сайте: http://partiya-nauki.blogspot.com/
Резервный форум в Фейсбуке: http://www.facebook.com/vladimir.ihno

[Zaxarov]

и включиться в процесс её строительства можно на сайте

А кто подрядчик строительства ? Что-то партии плодятся, как вши на барбоске.

[Юрий Ткаченко]

А кто подрядчик строительства ?

А нет никакого подрядчика! Это инициатива, идущая снизу. Чистая народная самодеятельность так сказать.

Если бы у нас был "подрядчик", я бы его Вам с удовольствием назвал или если бы он был "неназываем", то наше обращение выглядело бы примерно так:
"Приветствую, Вас друзья!
Приглашаю Вас принять участие в создании и формировании новой политической партии. Я специалист информационной группы, занимаюсь поиском общественно активных граждан, для организации местных отделений партии в регионах России. Для того, чтобы познакомиться и учредить партию мы предлагаем посетить город NN на Всероссийском съезде партии с XX по XX сентября 2012 года. Расходы на проезд, проживание и питание берем на себя."

И ещё, маленькое уточнение, плодятся не партии, а оргкомитеты (коих действительно сейчас зарегистрировано 197). А партий пока зарегистрировано 28, включая Единую Россию, КПРФ и т.д. Наш оргкомитет не зарегистрирован, так как мы только в начале пути.

[Владимир Ихно]

Юра, ответ не плох, но я бы его укоротил.
Если бы был "подрядчик", то обращение выглядело бы примерно так:
"Приглашаем на учредительный съезд. Проезд, проживание, питание, банкет оплачены. Девочки - за свой счет".

[Zaxarov]

О, я смотрю, отцы-основатели подтягиваются.
Ждём Андрей Пелипенко, Геннадий Марковский

[Юрий Ткаченко]

У них другие часовые пояса. В своё время, может быть, подтянутся.

[Владимир Ихно]

Вообще-то в планах - создание партии с неимитационной внутренней демократией. На этот счет можно посмотреть проект положения о выборах председателя. Так что "отцы-основатели" на финише вполне могут оказаться "в сторонке". Это не есть проект для личного самоутверждения.

[Юрий Ткаченко]

Володя, действительно, между званием "руководитель партии" и "основатель партии" может быть такое же различие, как между обращением "государь" и "милостивый государь".

[Zaxarov]

у вас онлайн-дебаты ? Аськи/скайпа нет ?

[partagas15]

У них другие часовые пояса. В своё время, может быть, подтянутся.

Наверное уже к встрече Нового года готовятся.

[Владимир Ихно]

"у вас онлайн-дебаты ? Аськи/скайпа нет ?"
-----------------------------
Замечание по делу, учтем на будущее.

[Zaxarov]

Люди из будущего.

[Юрий Ткаченко]

Наверное уже к встрече Нового года готовятся.

Радуйтесь, что согласно нашему сайту, конец света 21 декабря не наступил.

[partagas15]

Месяц не могут в "движке" время подкрутить. Нет видимо таких ученых. Хотя понимаем- нанотехнологии, спасение России...

Скрытый текст:

29.07.2012, 10:13
Товарищи ученые!

У вас на сайте установлена дата 30 декабря 2012 года. Этот день еще не наступил. Чтобы называться ученым, надо хотя бы уметь настраивать календарь и часы в компьютере. К тому же непонятно, какое отношение к науке может иметь мужчина, в 50 лет находящийся на пенсии и занимающийся разведением собак. Вы над ними ставите опыты, как академик Павлов?

[Zaxarov]

Больше месяца не могут в "движке" время подкрутить. Нет видимо таких ученых

Это несущественно - они ж о всея России пекутся !
А время - такие мелочи !

[partagas15]

Старина Мюллер говорил- " Мелочи сходятся, а я верю мелочам."

[Юрий Ткаченко]

Старина Мюллер говорил- " Мелочи сходятся, а я верю мелочам."

В том смысле, чтобы "размениваться по мелочам"?

[Владимир Ихно]

"Месяц не могут в "движке" время подкрутить. Нет видимо таких ученых. Хотя понимаем- нанотехнологии, спасение России..."
-----------------------------------------------
Уважаемый. Это типичный технический прием в ЖЖ и блогспоте, чтобы посты всегда были построены в нужном порядке. Ибо в ЖЖ и блогспоте потсы публикуются в порядке хронологическом и любое новое сообщение нарушает этот порядок. Поэтому самые главные сообщения - всегда наверху (для этого изменяются даты), а остальное - внизу в хронологическом порядке.

[partagas15]

Владимир Ихно
Вы поновей что-нибудь придумайте, а то месяц на всех форумах на пару одно и тоже пишете.

Скрытый текст:

Юрий Ткаченко 29.07.2012, 11:45

Это технический приём, распространённый в блогах. Выставляя отдалённую дату можно добиться, чтобы главный пост всегда был первым. для этого наоборот, нужна настройка календаря в блоге, а не в компьютере.
Ю.Ткаченко

[Владимир Ихно]

Что спрашивают, то и отвечаем. Будут другие вопросы - будут другие ответы. А то, что вы ТАК внимательно отслеживаете наши дискуссии в инете - это даже хорошо, если не связано со служебной необходимостью.

[Юрий Ткаченко]

Владимир Ихно
Вы поновей что-нибудь придумайте, а то месяц на всех форумах на пару одно и тоже пишете.

Смысл Ваших претензий, уважаемый любитель "гестапо Мюллера", к нам понятен - мелочи. А нет ли у Вас претензий к Единой России, которая являясь реальной политической силой, вот уже 20 лет не может предложить обществу проект цивилизованного общественного устройства, достойного 21 века и великой страны? Может быть Вы к ним какое-либо личное отношение имеете, ну просто голосовали "за" или может быть даже состоите?

[Aviator]

А нет ли у Вас претензий к Единой России, которая являясь реальной политической силой, вот уже 20 лет не может предложить обществу проект цивилизованного общественного устройства, достойного 21 века и великой страны?

А что Вы можете предложить?

По темам:
- коррупция
- гос. устройство
- нац. оборона
- сырьевой сектор
- промышленность
- с/х
- социалка (медицина, образование, соц. поддержка)
- пенсионная система
- налоговая система

Как Вы видите пути развитие и модель существования всех этих сфер. Обозначьте, пожалуйста, здесь по пунктам. Без отсылок на всякие манифесты, где вода водой.

Спасибо.

[partagas15]

Юрий Ткаченко
Вы слишком любопытны, мой друг. Помните что случилось с "любопытной Варварой"?

А нет ли у Вас претензий к Единой России

Есть, а как же...

[Владимир Ихно]

"Как Вы видите пути развитие и модель существования всех этих сфер. Обозначьте, пожалуйста, здесь по пунктам. Без отсылок на всякие манифесты, где вода водой."
-----------------------------------------------
По некоторым вопросам есть ответы в проекте программы партии. Но разве несколько человек могут создать полноценный проект государственного строительства? Конечно же, нет. Потому и ищем сторонников, чтобы на принципах, изложенных в манифесте, создать проект, суммировать знания, опыт, способности и энергию многих людей.

[Юрий Ткаченко]

А что Вы можете предложить?
По темам:
- коррупция
- гос. устройство
- нац. оборона
- сырьевой сектор
- промышленность
- с/х
- социалка (медицина, образование, соц. поддержка)
- пенсионная система
- налоговая система
Как Вы видите пути развитие и модель существования всех этих сфер. Обозначьте, пожалуйста, здесь по пунктам. Без отсылок на всякие манифесты, где вода водой. Спасибо.

Конечно, Манифест - это только визитная карточка. На сайте партии http://partiya-nauki.blogspot.com приведен рабочий проект программы, статьи и другие материалы.

Если сформулировать вкратце:
1. Вы "забыли" про "экологию". В Вашем списке нет раздела "Улучшение качества окружающей среды" или "Формирование на территории России благоприятной для проживания среды".

2. По списку проблем (на основании проекта Программы партии)
- коррупция: Придать средствам массовой информации полномочия в сфере общественного контроля.
- гос. устройство: Реализовать новую кадровую политику. От системы отбора кадров по принципу личной лояльности перейти к системе отбора по принципам компетентности и организаторских способностей. Привлечь интеллектуальный потенциал научного сообщества для решения актуальных проблем государственного управления. Закрепить за Академией Наук России право законодательной инициативы. Установить законодательно порядок общественной экспертизы проектов нормативных актов исполнительной власти. Оптимизировать численность госаппарата.
- нац. оборона:
- сырьевой сектор
- промышленность: Обеспечить на правительственном уровне административное сопровождение государственно значимых предпринимательских проектов
- с/х Создать государственные агро-промышленные предприятия, работающие в вахтовом режиме.
- социалка (медицина, образование, соц. поддержка) Вложить избыточные валютные резервы в развитие страны, в том числе в создание новых производств и строительство жилья. Ввести систему социального кредитования для приобретения жилья. Создать в каждом федеральном округе центры профессиональной подготовки и переподготовки по рабочим специальностям.
- пенсионная система
- налоговая система
- благоприятная среда: Участие в международном сотрудничестве и в новом соглашении ООН по климату. Стимулирование выпуска экологичной и экологической продукции. Введение системы непрерывного экологического воспитания и образования.

Конкретные механизмы реализации приведены в комментариях к тезисам Программы. Если некоторые предложенные Вами пункты я не осветил, то это потому, что предложения ещё проходят внутрипартийное обсуждение, Программа партии ещё полностью не разработана, так как нам сейчас не хватает специалистов и просто, думающих, честных людей. Присоединяйтесь, сможете внести свой вклад в дело развития нашей страны, сможете раскрыть свой творческий потенциал. Мы же не голосовать за нас сейчас предлагаем, а участие в партийном строительстве, включая формирование Программы партии.

Что касается видения путей развития, то оно ясно из названия партии - использование науки, знаний, творческого потенциала каждого человека в России. Соответственно, необходимо придание части властных полномочий институту науки, чтобы можно было организовать грамотное взаимодействие всех сфер общественной деятельности и всех социальных институтов.

[Aviator]

Но разве несколько человека могут создать полноценный проект государственного строительства?

Так вас всего 4 человека штоль?

Придать средствам массовой информации полномочия в сфере общественного контроля.

То есть решение проблемы коррупции у нас в стране зависит от статей в СМИ, так?

Реализовать новую кадровую политику. От системы отбора кадров по принципу личной лояльности перейти к системе отбора по принципам компетентности и организаторских способностей.

Поздравляю, вчера Вы выиграли выборы. В Думу и главы государства. В течение месяца нужно в правительство предлагать людей. Кто это будет и откуда Вы их туда возьмёте?

Закрепить за Академией Наук России право законодательной инициативы.

В академии наук половина бездельников, а вторая половина выжила из ума. Если там будут одни Петрики, Вы таким как он предлагаете предатавлять законы? Они между собой договориться не могут. Да и вообще-то, по-моему, каждый должен заниматься своим делом. Пусть они лучше разрабатывают новые вещества и проводят исследования.

Обеспечить на правительственном уровне административное сопровождение государственно значимых предпринимательских проектов

Госплан?

Создать государственные агро-промышленные предприятия, работающие в вахтовом режиме.

Помнится, в Союзе картошка была гнилая, а груши червивые. Зато государственные.
И у нас и сейчас всё на вахтово-государственно-частном методе. Ибо зимой капуста не растёт. А летом её на вахте вьетнамцы выращивают. У хозяев, которые как бы частные, но выращивают на государственной земле.

Вложить избыточные валютные резервы в развитие страны, в том числе в создание новых производств и строительство жилья.

А работающие на этих предприятиях будут стоять в очередях на эти квартиры?
Если нет, то какой смысл государству строить жилье? Я вот не хочу, чтобы за мои налоги какому-то придурку выдавали квартиру. Только потому что он придурок и алкаш, но у него 3-е детей. Или потому что он спился до того, что ему дали инвалидность, а свой хороший дом он спалил.

Создать в каждом федеральном округе центры профессиональной подготовки и переподготовки по рабочим специальностям.

Если Вы безработный, обратились в службу занятости и сказали, что Вы 20 лет проработали дояркой, то Вас могут отправить на курсы бухгалтеров и компьютерной грамотности. Или могут направить в путягу, учитесь на токаря и потом добро пожаловать на завод. Разве это не переподготовка?

Программа партии ещё полностью не разработана, так как нам сейчас не хватает специалистов и просто, думающих, честных людей

Вы бы сначала разработали, а мы б почитали и подумали.

[Юрий Ткаченко]

Большое спасибо за критический отзыв. Он нам поможет в дальнейшей работе.
Ещё немного об основной идее: из истории известно, что провести качественные изменения в обществе возможно, мобилизовав творческую энергию людей с помощью национальной идеи, объединяющей народ. Наши правители постоянно пытаются так сделать, но нынешняя ситуация, на мой взгляд, хорошо отражена в статье:

" Приговор национальной идее
Михаил Ямпольский.

Суд над Pussy Riot ознаменовал конец проекта под названием "национальная идея". Большинство стран успешно существуют без всякой национальной идеи. Страны же, тяготеющие к авторитарности и особенно к тоталитаризму, всегда находятся в поиске национальной идеи. Такая идея позволяет мобилизовать массы. Путинская Россия постоянно ищет способов сплочения, объединения, соединения людей и территорий вокруг действующей власти. Отсюда неизменное желание найти национальную идею. Поиск этот питается химерами советского прошлого, в котором идеи марксизма-ленинизма или коммунизма занимали столь важное место.

Поскольку такую идею трудно "придумать", власть систематически заигрывает с тремя готовыми идейными продуктами. Первый - идея мнимой внешней угрозы, второй - националистическая идея, третий - идея религиозная. Поскольку никакой философии и идеологии власть не имеет, репертуар автоматически ограничивается этим небогатым набором. Призрак мнимой внешней угрозы используется относительно успешно и на все сто процентов. Но призрак этот не имеет никакого позитивного содержания. Национализм постоянно маячит на горизонте, но в свете кавказских конфликтов представляется слишком опасным, обоюдоострым оружием. Путин совершенно справедливо боится пустить его в ход без оглядки. Остается старая, еще уваровская, идея православия. Конечно, Россия многоконфессиональная страна, и это усложняет маневр, но в последнее время сложилась постоянно повторяемая формула насчет православия как исторической духовной основы главного, доминирующего этноса. Все это как будто подтверждается опросами, согласно которым подавляющее большинство населения России считает себя православными.

Я думаю, что дело Pussy Riot показалось властям хорошим поводом для продвижения православия в ранг объединяющей нацию идеи. Эффект, однако, оказался прямо противоположным задуманному. Расправа над группой привела к глубокому расколу, а не объединению общества и показала, что православие как идея способно стать не объединителем и собирателем, а скорее мощным разрушителем российской государственности.

Я думаю, вывод этот еще не осознан до конца властями, которые по инерции все пытаются продавить свою идеологическую химеру. В чем же причина такого оглушительного провала? В РПЦ! Так уж вышло, что православная идея не существует в обществе изолированно от институции Русской православной церкви. Власти отводили попам роль проводников национальной идеи. Люди же восприняли православную идею как повод внедрить попов во все поры общества. А этого не хочет, кажется, никто кроме патриарха и его двора. Когда-то ЦК КПСС успешно покончил с идеей коммунизма, которая, несмотря на всю свою привлекательность, так цинично использовалась партийной номенклатурой, что ей понадобится, наверное, полстолетия, чтобы возродиться.

Сегодня, как показали суд над Pussy Riot и реакция на него, РПЦ убила православие как национальную идею. А это значит, что резерв национальных идей полностью исчерпан и обществу придется обходиться без таковых. Напомню - идеи, в том числе и "национальные", не существуют в отрыве от институций.
Михаил Ямпольский"

В этой статье автор только однажды покривил душой - когда написал, что многие страны обходятся без национальной идеи. Таких нет. Любое общество не может жить без национальной идеи, хотя бы без ответа на вопрос: "Что есть человек и окружающий его мир". У демократических стран есть национальная идея и идея эта - чисто потребительская. Живи, поживай и добра наживай. При этом можно ближнего обобрать, но только законными способами. У нас, в силу историко-культурного своеобразия, такая идея явно не приживается.

То есть, сейчас ситуация такова: сидит Хозяин Земли Русской и ... не знает что делать дальше, как народ собирать. Знает он только три способа, сработавших однажды, каждый в своё время, но сейчас нет гарантий, что они снова сработают. А мы предлагаем новое: экологизация страны как национальная идея. Такого варианта в мировой истории ещё не было. На возможность его успеха указывают многие отечественные учёные, в частности, в статье на http://partiya-nauki.blogspot.com/2012/ ... _9118.html я ссылаюсь на Льва Гумилёва, который показал, что единственным спасением умирающего этноса может оказаться только экологическая идея. Пусть это в тетрадке карандашом написано, но ведь это те самые "не бранные доселе струны" по Гоголю, "сильные мира сего" ведь в тупик зашли, репу чешут, никакого знания о том, как сконструировать, произвести и наладить общество, народ, нацию у них явно нет! Поэтому, Ваши ожидания, что кто-то произведёт чётко рассчитанный проект решения проблем, да и ещё с гарантией, что сработает - могут затянуться на неопределённое время.

Потому что - общество, это организационная форма деятельности людей и изменить его состояние можно, только изменив или перенаправив деятельность некоей "критической массы" людей, для России - это примерно 1,5% населения. Причём, экологизация - это только средство - а цель вывести Россию в мировые лидеры процесса глобализации, так как я выдвигаю гипотезу о том, что главный двигатель современного мирового развития - экологические проблемы Биосферы, хотя о них действительно мало задумываются. Поэтому логичен переход современной глобализации в процесс экологизации человечества. А быть лидером мирового развития, на мой взгляд - прекрасная идея для сплочения нации.

P.S. Насчёт Петрика, извините, но Вы перепутали РАН и РАЕН. В наследнице АН СССР никаких Петриков никогда не было. Конечно, уровень Академии упал, но не ниже плинтуса. Никакого аналога РАН нет и в помине в тех же США, например, есть только аналог РАЕН, с платным членством.

[Юрий Ткаченко]

По вопросу коррупции:

Придать средствам массовой информации полномочия в сфере общественного контроля.

То есть решение проблемы коррупции у нас в стране зависит от статей в СМИ, так?

Решение проблемы зависит от внешнего общественного контроля за деятельностью чиновников, то есть, в том числе и от статей в СМИ.

[Владимир Ихно]

Для Aviator
Уважаемый.
Вы бы сначала прочитали проект программы и комментарии к тезисам, где все это разъясняется. Тогда можно было бы говорить не о ваших гипотезах, а о наших предложениях, которые, вполне возможно, далеки от совершенства. А у вас получается разговор сам с собой. В этом случае собеседник всегда умен, а вы всегда правы.
Сорри.

[Владимир Ихно]

А по поводу общественного контроля речь идет о том, чтобы в РАССЛЕДОВАНИИ (злоупотреблений служебным положением, аффилированности и т.п.) принимали участие представители СМИ (или их доверенные лица; аналогично институту комиссара; этому есть свои объяснения, но это - отдельно, если интересует).
Сегодня можно опубликовать любую статью и спустить расследование на тормозах.

[partagas15]

А по поводу общественного контроля речь идет о том, чтобы в РАССЛЕДОВАНИИ (злоупотреблений служебным положением, аффилированности и т.п.) принимали участие представители СМИ

Честно говоря, не понимаю этого момента. Что означает участие в расследовании представителей СМИ?

Сегодня можно опубликовать любую статью и спустить расследование на тормозах.

А можно и наоборот.

[Aviator]

Для AviatorУважаемый.Вы бы сначала прочитали проект программы и комментарии к тезисам, где все это разъясняется. Тогда можно было бы говорить не о ваших гипотезах, а о наших предложениях, которые, вполне возможно, далеки от совершенства. А у вас получается разговор сам с собой. В этом случае собеседник всегда умен, а вы всегда правы.Сорри.

Для Владимира.
Уважаемый.
Если Вы так планируете разговаривать и общаться с народом, то партии у Вас не получится. Я попросил Вас

Обозначьте, пожалуйста, здесь по пунктам. Без отсылок на всякие манифесты

Я хочу услышать Ваши собственные мысли, кратко, понятно и доступно. А не цитаты всеразличных деятелей, которые Вы (или кто-то за Вас) надёргали из статей и докладов.
Это же Вы в партии состоите и призываете в неё уступать, а не Гумилёв, Петрик, Маркс или Плеханов. Или кто там ещё Вам идеи свои подарил.

Мне-то, собственно, нестыдно самому с собой разговаривать. Только мне-то никому ничего доказывать не нужно, ибо я ни к чему не призываю. Это Вам нужно. А пока что у Вас только монолог получается. Не особо внятный и чужими словами. А Вы больше своими.

[Aviator]

Юрий Ткаченко
Можно проще?
Экологизация, вывести в мировые лидеры, глобализация...
Конкретнее и проще. Кушать хорошие продукты и купаться в чистых реках? Спуститесь уже на землю и разъясните людям, что конкретно Вы предлагаете и каким способом этого достичь? И как со всеми остальными сферами? На одной национальной идее далеко не уедешь.
Спасибо.

[partagas15]

Владимир Ихно
Юрий Ткаченко
Если в ваши намерения не входит создание партии состоящей из кучки академиков, а расчет на массовость, то тогда с таким подходом ваши шансы невелики. Допустим к вам приходит простой человек и он захочет услышать о партийных планах простыми, доступными словами и будет прав. Вы заставите его вызубрить манифесты и труды всевозможных деятелей? Потом на парткомиссии проэкзаменуете его? В заявлении о приеме в любую партию есть фраза- "с политикой партии согласен, одобряю и обязуюсь..." Слова стоят недорого, а в таком количестве ещё меньше.

[Юрий Ткаченко]

Я хочу услышать Ваши собственные мысли, кратко, понятно и доступно. А не цитаты всеразличных деятелей, которые Вы (или кто-то за Вас) надёргали из статей и докладов. Это же Вы в партии состоите и призываете в неё уступать, а не Гумилёв, Петрик, Маркс или Плеханов. Или кто там ещё Вам идеи свои подарил.

Не совсем понятно, что значит свои идеи? Все мы мыслим и действуем на основе нашего культурно-исторического и социального архетипа. Ничто не ново под Луной, я же не с Марса спустился, на меня наша научная мысль и культура определяющую роль оказали. В частности, романы Ивана Ефремова и поэзия Максимилиана Волошина. Ну, с Петриком определились, а Гумилёв, Маркс и даже Плеханов чем Вам не угодны?

Но, наверное я понял Вашу мысль, Вы спрашиваете, что абсолютно нового мы может предложить? Я, в частности, предлагаю идею экологизации России в качестве национальной идеи, которой ещё (в таком масштабе) не было аналогов в истории. Для сокращения объёма поста (нельзя же большие идеи изложить коротко, точнее можно, но тогда и будут такие вот непонимания), предлагаю посмотреть Экологический Манифест и другие материалы на http://ecologizator.blogspot.com Только сразу предупреждаю - там много ссылок. Во-первых - это базовый приём любой писаной работы, а во-вторых, мы же не можем идеи предлагать из безвоздушного пространства - нужно же на что-то опираться, на мыслителей, на отечественный или зарубежный опыт.

И в партию (готовую, с жёсткими программными документами и уставом) мы не предлагаем вступать, а предлагаем подключиться к ФОРМИРОВАНИЮ партии на условиях влияния каждого сторонника на идеи и программные документы партии.