SSD
Модератор: Raven
SSD
трансенд более монолитным выглядит. Да и скорость вращения шпинделя чуть быстрее, может будет капельку быстрее работать. Бери его, если не жалко разницу в цене
Но ваще тут ССД обсуждают
Но ваще тут ССД обсуждают
SSD
Чего их за такие деньги обсуждать?SPeaker писал(а):Но ваще тут ССД обсуждают
Не без уважения, ваш Вольдемар Абрамович
SSD
На нём резины чуть побольше. Разницы никакой на практике.Aviator писал(а):продавец что-то там про доп. защите поёт у Трансценда...
I apologize profusely for any inconvenience my murderous rampage may have caused.
SSD
Aviator, да лан, за два косаря можно гигов на 60 купить и вкатить туда систему с фотошопом. Всё с такой скоростью станет загружаться, что надписи читать не будешь успевать.
Да и как подарок для обладателя PC тоже неплохой вариант. Главное покрасивее объяснить зачем ему эта хрень, а потом еще с секундомером продемонстрировать как семерка за 8 минут устанавливается на комп.
Да и как подарок для обладателя PC тоже неплохой вариант. Главное покрасивее объяснить зачем ему эта хрень, а потом еще с секундомером продемонстрировать как семерка за 8 минут устанавливается на комп.
SSD
Отзывы дело хорошее, конечно, но вот лично у меня мой первый SSD 32Gb проработал под системой 2 года и до сих пор лежит рабочий, заменил из-за нехватки объема. Да, был период, когда грешил на него, но оказалось не он ) Но это был диск "из ранних", еще 2 поколения, по-моему, то есть еще не 3К даже. Думаю, дело как всегда в нюансах, о которых пользователи забывают сказать, типа, "кстати, а у меня круглосуточно включен торрент 50 закачек + 200 раздач и еще я по 5 часов в день играю в ... и еще ... и еще ...". Теориии тоже не из воздуха придумывают. Разводят иногда, конечно, да, но не по беспределу, слишком много сторонних экспертов вокруг и конкуретнтов. ИМХО.Raven писал(а):Теории дело хорошее, конечно, но по отзывам в среднем на год-полтора хватает.Ленивый писал(а):Стесняюсь спросить - что такое "хоть что-то с диском делает", если на 1 год хватает?
"Человеку не нужны звезды. Человеку нужен человек!" (с) С.Лем
SSD
Доброго отмечусь тут.
До момента покупки долго боролся с жабой ибо цена, а преимущества казались ничтожны. Ну и пусть винда грузится в 2-3 раза дольше и т.д. и т.п.
После установки SSD, винды с нуля и настройки системы пришел восторг, не не так, ВОСТОРГ. Сейчас восторг уже улетучился ибо к хорошему привыкаешь быстро.
Уже год работает в домашнем компе Накопитель SSD PLEXTOR M5 Pro PX-256M5P, 256Гб, SATA III брался этот из-за Marvell.
На нем стоит система, пинакл (видеоредактор) и пара требовательных игр (батла4). Скорость загрузки системы увеличилась в разы. за панаклом с его постоянной глючностью особого прироста не заметил (хотя стартовать стал бодрее и кэш превьюшек быстрее вроде пробегать начал).
В ноут вставить SSD желание иногда появляется, но он без привода и собирать однодисковую конфу на SSD как то расточительно и недолговечно.
Видел жестак 2 в 1 там и SSD и HDD в одной коробке (не гибрид а именно 2 в 1 определяется как 2 диска) но доверия к таким штукам пока нет. Мучает один вопрос - сдохнут сразу оба или поочереди))) А так для ноута в однодисковую конфу, имхо, самое то.
Преимущества SSD - 1 скорость, 2 энергопотребление (для ноутов это важно), 3 тишина (отсутствуют какие либо движущиеся части), 4 низкое тепловыделение.
Важно настроить правильно систему под SSD и тогда он проживет дольше - отключить файл подкачки, индексирование, дефрагментацию. включить trim.
В сети инструкций навалом.
ссылки не реклама.
До момента покупки долго боролся с жабой ибо цена, а преимущества казались ничтожны. Ну и пусть винда грузится в 2-3 раза дольше и т.д. и т.п.
После установки SSD, винды с нуля и настройки системы пришел восторг, не не так, ВОСТОРГ. Сейчас восторг уже улетучился ибо к хорошему привыкаешь быстро.
Уже год работает в домашнем компе Накопитель SSD PLEXTOR M5 Pro PX-256M5P, 256Гб, SATA III брался этот из-за Marvell.
Скрытый текст:
В ноут вставить SSD желание иногда появляется, но он без привода и собирать однодисковую конфу на SSD как то расточительно и недолговечно.
Видел жестак 2 в 1 там и SSD и HDD в одной коробке (не гибрид а именно 2 в 1 определяется как 2 диска)
Скрытый текст:
Преимущества SSD - 1 скорость, 2 энергопотребление (для ноутов это важно), 3 тишина (отсутствуют какие либо движущиеся части), 4 низкое тепловыделение.
Важно настроить правильно систему под SSD и тогда он проживет дольше - отключить файл подкачки, индексирование, дефрагментацию. включить trim.
В сети инструкций навалом.
ссылки не реклама.
(\_(\
(='o')
(='o')
SSD
Бред полнейший и не актуально уже года три, после того, как ssd стал ширпотребом. С отключенным файлом подкачки, индексом файлов и особенно дефгарментацией (ну и прочего, что в этих вредных советах гуляет) профита от SSD вообще никакого, даже больше вреда, потому что при том же выключенном индексе, при поиске шерстится аж весь диск на предмет наличия файла - это долго и проблемно, вместо того, чтобы тупо взять указатель в индексе. Это все экономия на спичках и никак не влияет на реальный ресурс выработки ssd, а только усугубляетsasa писал(а):тогда он проживет дольше - отключить файл подкачки, индексирование, дефрагментацию.
SSD просто надо пользоваться. Не насиловать систему извращениями с кастрированной конфигурацией, а просто пользоваться. Тогда будет производительность соответствующая и полноценная
Про активацию trim нужно помнить только хакинтошоводам или владельцем допотопных SSD, во всех остальных случаях оно включено по умолчанию
P.S. На всех ноутах и компе - ssd имею уже много лет
SSD
Это неправда. При достаточном объёме памяти файл подкачки нужен в очень редких случаях, в которых скорость диска, на котором он хранится, не имеет значения. Дефрагментацию настоятельно требуют отключать производители дисков - они, надо полагать, идиоты и не знают, как работает их собственный продукт.Tarsius писал(а):С отключенным файлом подкачки, индексом файлов и особенно дефгарментацией (ну и прочего, что в этих вредных советах гуляет) профита от SSD вообще никакого
Скорость SSD и отсутствие задержки на физическое перемещение головок полностью компенсирует отсутствие индекса. И прямой поиск, в отличии от индексирования, не жрёт ресурс диска, так как не записывает.Tarsius писал(а):даже больше вреда, потому что при том же выключенном индексе, при поиске шерстится аж весь диск на предмет наличия файла - это долго и проблемно
Разумеется. И, как и в случае любого другого устройства, пользоваться правильно. Для начала - не забывать соблюдать "вредные советы" производителя.Tarsius писал(а):SSD просто надо пользоваться.
I apologize profusely for any inconvenience my murderous rampage may have caused.
SSD
Срыв покровов не удался
SSD
Для спящего режима напримерRaven писал(а):При достаточном объёме памяти файл подкачки нужен в очень редких случаях
По всей видимости. Чтение фрагментированных данных, разбросанных по всему диску - это довольно сомнительно сказывается на качестве выборкиRaven писал(а):они, надо полагать, идиоты
Не такая уж там и большая скорость, успокойся, чтение с индекса в любом случае быстрее шуршания по всему дискуRaven писал(а):Скорость SSD и отсутствие задержки
Индексирование - это процесс, выполняемый единожды при отсутствии самих индексов. При их наличии, записи обновляются уже по факту, либо по смене фактического устройстваRaven писал(а):в отличии от индексирования, не жрёт ресурс диска
Вот именно - вскрыть коробку, вставить в системник, установить систему и все. На этом рекомендации производителя заканчиваютсяRaven писал(а):И, как и в случае любого другого устройства, пользоваться правильно
Давай не будем спорить, в 2014 году-таки живем, а не в 2004. Повторюсь, эти все вредные советы потеряли свою актуальность давно, да и корни их растут от непонимания процессов работы с жестким диском. Как то же индексирование, кто заблуждается, что оно происходит вечно
SSD
Как вариант. Скорости обычного жёсткого диска для этого более чем достаточно.Tarsius писал(а):Для спящего режима например
Ты вообще знаешь, как SSD работает, не?Tarsius писал(а):По всей видимости. Чтение фрагментированных данных, разбросанных по всему диску - это довольно сомнительно сказывается на качестве выборки
Тебя не смущает, что для SSD понятие "разбросаны по всему диску" не имеет значения ввиду отсутствия собственно диска, а время доступа к любой ячейке - одинаково?
С чем сравнивать. И что сравнивать. Линейная скорость чтения, конечно, всего в два-три раза больше классической механики, а вот скорость случайной выборки (которая намного сильнее влияет на скорость поиска, если это вдруг новость), больше настолько, что даже не смешно.Tarsius писал(а):Не такая уж там и большая скорость, успокойся
Это процесс, выполняемый когда индексируемые данные изменяются - иначе в индексе нет ни малейшего смысла. Естественно, на системном диске что-то изменяется непрерывно. И индексы довольно активно обновляются.Tarsius писал(а):Индексирование - это процесс, выполняемый единожды при отсутствии самих индексов.
Естественно, это если не начинать задавать неудобные вопросы вроде "почему мы храним данные, которым на системном диске делать нечего, на системном диске?".
Тебя кто-то определённо ввёл в заблуждение.Tarsius писал(а):На этом рекомендации производителя заканчиваются
Эти "вредные советы" никогда не имели ни малейшего отношения к работе с жёстким диском. Они имеют отношение только к SSD. И будут актуальны до тех пор, пока технологии изготовления SSD не позволяют достигнуть количества циклов перезаписи на уровне HDD.Tarsius писал(а): Повторюсь, эти все вредные советы потеряли свою актуальность давно, да и корни их растут от непонимания процессов работы с жестким диском.
I apologize profusely for any inconvenience my murderous rampage may have caused.
SSD
Raven, ну хочешь ты пользоваться кастрированной системой, пользуйся на здоровье
Я по многолетнему личному опыту сужу на многих устройствах, что чушь все это и лишь палки в колеса вставляет, как тот же неработающий спящий режим из-за отсутствия свопа (как с этим на винде - не знаю, но подозреваю, что ровно так же)
Я по многолетнему личному опыту сужу на многих устройствах, что чушь все это и лишь палки в колеса вставляет, как тот же неработающий спящий режим из-за отсутствия свопа (как с этим на винде - не знаю, но подозреваю, что ровно так же)
SSD
Так она не кастрированная. Ты с чего-то решил, что SSD нужна дефрагментация, что они - хороший способ хранить большие объёмы данных (соответственно, поиск и индексирование), и через это сделал вывод, что без всего этого система "кастрированная".Tarsius писал(а):ну хочешь ты пользоваться кастрированной системой
...и чтобы поддержать свои заблуждения, начинаешь выдумывать что-то, что я не говорил.Tarsius писал(а):неработающий спящий режим из-за отсутствия свопа
Своп совершенно не обязательно держать на SSD. Для него куда лучше подойдёт более медленный, но значительно более надёжный и менее страдающий от него HDD. Или ты ещё и призываешь полностью перейти на SSD? Если да, то уж извини, но на данном этапе это редкостная дурь. Причём дорогостоящая.
I apologize profusely for any inconvenience my murderous rampage may have caused.
SSD
Потому что отключена половина штатных системных средств работы с системой хранения данных, а все особенности работы с конкретными устройствами заложены инженерами и проектировщиками в драйверах и различных программных прослойках, вот ты думаешь, что там дебилы и не знают, как работать с собственными устройствамиRaven писал(а):что без всего этого система "кастрированная".
Ну извини, мне комфортно, когда система мгновенно просыпается, загружается и работает целиком. Не настолько уж и дорогостоящее это удовольствиеRaven писал(а):Или ты ещё и призываешь полностью перейти на SSD
Тем более не забывай, что я подчеркиваю, что у меня преимущественно ноутбуки, куда второй жесткий физически не вставить без удаления дисковода, к примеру, а комп один. Хотя там тоже ssd в основном используется, старый жесткий диск только для музыки, да и то, что жалко все удалять из былых времен
SSD
Ага, и драйвер может каким-то образом запретить системе дефрагментацию. Троекратное "Ха".Tarsius писал(а):а все особенности работы с конкретными устройствами заложены инженерами и проектировщиками в драйверах и различных программных прослойках
Я в данном случае не думаю, я знаю. Потому что не поленился и прочитал, что именно эти "дебилы" пишут в рекомендациях по работе с их собственными устройствами, что именно предлагают сделать их собственные различные программные прослойки, и, разумеется, уточнил, почему именно они предлагают каждый пункт.Tarsius писал(а):вот ты думаешь, что там дебилы и не знают, как работать с собственными устройствами
Мне тоже. Забавно, мне для этого хватает небольшого SSD для системы, и пары обычных жёстких дисков для хранения крупногабаритных файлов.Tarsius писал(а):Ну извини, мне комфортно, когда система мгновенно просыпается, загружается и работает целиком.
I apologize profusely for any inconvenience my murderous rampage may have caused.
SSD
Вообще-то может, если ты не в курсе, что такое вообще драйвер. Но тем не менее этого не делаетRaven писал(а):и драйвер может каким-то образом запретить системе дефрагментацию
Ты б мне сказал, куда 100500 жестких дисков впихнуть в ноутбуки, было б вообще замечательно. Облака - наше все. Да только не хочу уже простых жестких дисков, особенно если вспомнить, что обычно в 500 гигабайтах старых фотографий или музыки нужно что-то искать. Бррр....Raven писал(а):и пары обычных жёстких дисков для хранения крупногабаритных файлов.
SSD
Я в курсе, что такое вообще драйвер. Запретить дефрагментацию он не может, потому что она с его стороны ничем не отличается от нормальной работы с диском.Tarsius писал(а):Вообще-то может, если ты не в курсе, что такое вообще драйвер.
Место под второй там обычно есть. Специально для тех, у которых нет, продаются комбинированные приводы - SSD и HDD в одном корпусе.Tarsius писал(а):Ты б мне сказал, куда 100500 жестких дисков впихнуть в ноутбуки
А вот там на помощь и приходит индексирование. Его для этого и придумывали.Tarsius писал(а):особенно если вспомнить, что обычно в 500 гигабайтах старых фотографий или музыки нужно что-то искать. Бррр....
I apologize profusely for any inconvenience my murderous rampage may have caused.
-
- Pro Member
- Сообщения: 708
- Зарегистрирован: 22 апр 2007 14:42
- Откуда: Подольск
- Контактная информация:
SSD
Вариант ни рыба ни мясо - медленнее SSD, дороже HDD и полная жесть в плане восстановления данных - совместные глюки (кеша и HDD), и непонятно как рассыпанные файлы. Забавный девайс, но не более того.Raven писал(а):Специально для тех, у которых нет, продаются комбинированные приводы - SSD и HDD в одном корпусе.
Не рекомендую.
Вообще, моё ИМХО, SSD мгновенно сойдёт на нет, как только производственные линии окупят себя и потребуют вложений. Взамен? Взамен будет MRAM. Она уже есть, только вложения в производство SSD пока не отбились. Приходится впаривать.
Восстановление данных в Подольске.
В том числе и с неисправных носителей.
Парковая, 57, 8-4967-52-77-60
пн-пт 13..20, сб 09..14, вс выходной
В том числе и с неисправных носителей.
Парковая, 57, 8-4967-52-77-60
пн-пт 13..20, сб 09..14, вс выходной
SSD
Ты путаешь с теми, которые кэшируют HDD через SSD. Есть вариант, где фактически два отдельных устройства в одном корпусе. Для случаев, когда два физически поставить некуда, очень хорошо идёт.alvd писал(а):Вариант ни рыба ни мясо - медленнее SSD, дороже HDD
I apologize profusely for any inconvenience my murderous rampage may have caused.
-
- Pro Member
- Сообщения: 708
- Зарегистрирован: 22 апр 2007 14:42
- Откуда: Подольск
- Контактная информация:
SSD
?? Пример?Raven писал(а):Есть вариант, где фактически два отдельных устройства в одном корпусе.
Восстановление данных в Подольске.
В том числе и с неисправных носителей.
Парковая, 57, 8-4967-52-77-60
пн-пт 13..20, сб 09..14, вс выходной
В том числе и с неисправных носителей.
Парковая, 57, 8-4967-52-77-60
пн-пт 13..20, сб 09..14, вс выходной
SSD
I apologize profusely for any inconvenience my murderous rampage may have caused.
-
- Pro Member
- Сообщения: 708
- Зарегистрирован: 22 апр 2007 14:42
- Откуда: Подольск
- Контактная информация:
SSD
Raven, видел в продаже, никогда не держал в руках, но - как можно через один SATA интерфейс подключить одновременно два диска? Такое и в голову не приходило. Получается, нужен драйвер. Значит, если оно сломается - надо будет паять раздельные SATA. Неудобно как-то... Хотя наверное кому-то пригодится, даже такое спорное решение.
Восстановление данных в Подольске.
В том числе и с неисправных носителей.
Парковая, 57, 8-4967-52-77-60
пн-пт 13..20, сб 09..14, вс выходной
В том числе и с неисправных носителей.
Парковая, 57, 8-4967-52-77-60
пн-пт 13..20, сб 09..14, вс выходной
SSD
Решение не спорное, решение для тех случаев, когда поставить два диска нет возможности. Когда возможность есть, разумеется надо ставить два. Оно и дешевле выйдет, и удобнее.alvd писал(а):Хотя наверное кому-то пригодится, даже такое спорное решение.
I apologize profusely for any inconvenience my murderous rampage may have caused.