Помогите выбрать цифровую видеокамеру.
-
- Member
- Сообщения: 178
- Зарегистрирован: 04 апр 2006 21:34
VCD
Тоже выбираю камеру. Мне кажется что MiniDV это не очень удобно. Час снимать а потом час закачивать снятое на комп - имхо неудобно. Да и само по себе снимать на кассету как-то по-моему архаично что-ли, хотя безусловно по качеству съёмки - тот же Canon HV20 (кстати уже вышло обновление - HV30) отличный выбор. Но похоже формат MiniDV всё-таки уходит и поэтому я склоняюсь к флэш. А если конкретнее - то склоняюсь к Canon HF10 (его пока правда нет вроде у нас в продаже) и Panasonic HDC-SD9. Если ещё конкретнее - то больше склоняюсь к Canon HF10 , но боюсь цена у него будет неадекватная. Во всяком случае Panasonic HDC-SD9 который по буржуйской ссылке ниже стоит 658 $ то у нас например тут http://www.mvideo.ru/products/387294.html от стоит 29990. Поэтому сколько будет стоить Кэнон у нас если у них он стоит 1100$ - страшно представить.
Почитать можно интересно тут http://www.videozona.ru/video_tests/HD_2007/
И буржуйский рейтинг тут http://www.camcorderinfo.com/ratings.php
Тоже выбираю камеру. Мне кажется что MiniDV это не очень удобно. Час снимать а потом час закачивать снятое на комп - имхо неудобно. Да и само по себе снимать на кассету как-то по-моему архаично что-ли, хотя безусловно по качеству съёмки - тот же Canon HV20 (кстати уже вышло обновление - HV30) отличный выбор. Но похоже формат MiniDV всё-таки уходит и поэтому я склоняюсь к флэш. А если конкретнее - то склоняюсь к Canon HF10 (его пока правда нет вроде у нас в продаже) и Panasonic HDC-SD9. Если ещё конкретнее - то больше склоняюсь к Canon HF10 , но боюсь цена у него будет неадекватная. Во всяком случае Panasonic HDC-SD9 который по буржуйской ссылке ниже стоит 658 $ то у нас например тут http://www.mvideo.ru/products/387294.html от стоит 29990. Поэтому сколько будет стоить Кэнон у нас если у них он стоит 1100$ - страшно представить.
Почитать можно интересно тут http://www.videozona.ru/video_tests/HD_2007/
И буржуйский рейтинг тут http://www.camcorderinfo.com/ratings.php
-
- Member
- Сообщения: 178
- Зарегистрирован: 04 апр 2006 21:34
Появился тест новинок Sony HDR-SR12E, Panasonic HDC-HS9EE-S к сожалению сравнивали их не с последней моделью Canon HF10 которая пока не появилась у нас, а с относительно старой Canon HG10
http://www.videozona.ru/video_tests/sr12-hs9/
Вобщем после этого теста желание покупать Panasonic HDC-SD9 ещё уменьшилось.
Соответственно склоняюсь или к Canon HF10 или ждать когда (и если) Sony выпустит замену своим флеш-камерам CX6/7 (если они будут собраны на видеочасти SR11/12)
Sony HDR-SR12E получилась очень удачная камера, но связываться с хардом мне не хочется - хотелось бы чисто флэш.
http://www.videozona.ru/video_tests/sr12-hs9/
Вобщем после этого теста желание покупать Panasonic HDC-SD9 ещё уменьшилось.
Соответственно склоняюсь или к Canon HF10 или ждать когда (и если) Sony выпустит замену своим флеш-камерам CX6/7 (если они будут собраны на видеочасти SR11/12)
Sony HDR-SR12E получилась очень удачная камера, но связываться с хардом мне не хочется - хотелось бы чисто флэш.
-
- Member
- Сообщения: 178
- Зарегистрирован: 04 апр 2006 21:34
-
- Member
- Сообщения: 178
- Зарегистрирован: 04 апр 2006 21:34
Купил вчера Canon HF100 в Санрайзе и карточку на 16 Гб. Правда было уже поздно, так что толком поиграться не удалось, но первые впечатления исключительно положительные. Компактная, лёгкая, в руке лежит очень удобно. По качеству съёмки ничего сказать не могу пока - пока пробовал просматривать только на встроенном экранчике, но вообще по всяким обзорам/тестам - это один из лидеров в любительском сегменте.
Купил Panasonic SDR-SW20 тут http://www.mag-nit.ru/index.php?productID=1064&from=ya красного цвета с карточкой Transcend SDHC 16Gb 6. С доставкой (350р.) обошлось в 13790р.
Приглянулась тем что имеет крепкий герметичный корпус, маленьких размеров (с плёночную мыльницу), имеет возможность и специальный режим для подводной съёмки до 1.5 метров. С такими характеристиками нашёл только эту модель. Собственно, это и послужило поводом к выбору, выбирал как походную модель.
По качеству съёмки ещё не успел оценить. Но не лучше обычной видеомыльницы есессно. Умеет фотографировать, но этого не умеют, пока ещё, только утюги, наверное.
Ещё немного подождите, прославлюсь как крутой видеооператор! ))
Приглянулась тем что имеет крепкий герметичный корпус, маленьких размеров (с плёночную мыльницу), имеет возможность и специальный режим для подводной съёмки до 1.5 метров. С такими характеристиками нашёл только эту модель. Собственно, это и послужило поводом к выбору, выбирал как походную модель.
По качеству съёмки ещё не успел оценить. Но не лучше обычной видеомыльницы есессно. Умеет фотографировать, но этого не умеют, пока ещё, только утюги, наверное.
Ещё немного подождите, прославлюсь как крутой видеооператор! ))
Не всегда. Иной раз необходимо оперативное и точное фиксирование событий (в спорте, к примеру), где мобильность и мгновенная готовность к работе а так же надежность ценятся уда больше, чем качество картинки.Gabiani писал(а): Качество - самое главное.
Благодарю алфавит за любезно предоставленные буквы!
_____________________________
Не жалуйтесь на судьбу. Ей, может быть, с вами тоже не очень повезло...
(с) Николаич
_____________________________
Не жалуйтесь на судьбу. Ей, может быть, с вами тоже не очень повезло...
(с) Николаич
Конечно. А еще бывают случаи, когда необходима работа в условиях повышенной радиационной опасности, угрозы осколочных попаданий, пониженных температур, увеличенной влажности и перманентного отсутствия электричества.
Впрочем, автор ничего из этого так же не оценил.
Впрочем, автор ничего из этого так же не оценил.
Տհեռե՛ս ա հիլլ ոիտհ տհե սացկս Նեղտ տօ տհե պիտ։
Ի՛լլ գօ օն տհե հիլլ։ Ի՛լլ ադյւստ տհե սացկ։
Ի՛լլ գօ օն տհե հիլլ։ Ի՛լլ ադյւստ տհե սացկ։
Вот так бы я и ответил )Николаич писал(а):Gabiani
Ну, он выбирал по определенными парамерам. 8) И в 20-ке они его полностью устроили.
Вобщем это бронебойная видеокамера с заложенной защитой от ударов и влаги, как и говорил. Пока не встречал аналогов для экстремальных съёмок. По итогам съёмки в пятницу вечером на выпускном сестры: аккума хватило на час, при этом флешки ещё часа на 2. Держать и снимать не удобно, не эргономично. Качество картинки среднее (хотя мне пока не с чем сравнивать). Снимал из дальних рядов на максимальном увеличении (10х). Очень не хватало штатива. Кнопочек минимум, все незамысловатые настройки делаются из меню. Сижу теперь ковыряю то что наснимал. В основном кнопкой del. Возможно to be continued... )
Без штатива не снимай на большом приближении. И вообще его избегай - помимо тряски, качество картинки тоже страдает. Если тряску унять не получается, купи маленький штатив, вверни его и снимай с рук. Штатив будет болтаться внизу, как киль у яхты, и снижать болтанку.
Տհեռե՛ս ա հիլլ ոիտհ տհե սացկս Նեղտ տօ տհե պիտ։
Ի՛լլ գօ օն տհե հիլլ։ Ի՛լլ ադյւստ տհե սացկ։
Ի՛լլ գօ օն տհե հիլլ։ Ի՛լլ ադյւստ տհե սացկ։
-
- Super expert
- Сообщения: 3833
- Зарегистрирован: 27 мар 2006 14:10
- Откуда: .......
- Контактная информация:
вот тоже пришло время приобрести видеокамеру, посоветуйте на какие камеры обратить внимание, на какие параметры смотреть....
бюжет 13т.р. +-пару тыщ....
смореть потом отснятый материал на компе или на ДВД на телеке c большим экраноми фуллHD
как такая например http://www.digital.ru/goods/video-camer ... 833132.htm Canon FS-100
ЗЫ не сильно разбираюсь в видеокамерах, сори за ламерство ...
бюжет 13т.р. +-пару тыщ....
смореть потом отснятый материал на компе или на ДВД на телеке c большим экраноми фуллHD
как такая например http://www.digital.ru/goods/video-camer ... 833132.htm Canon FS-100
ЗЫ не сильно разбираюсь в видеокамерах, сори за ламерство ...
-
- Super expert
- Сообщения: 3833
- Зарегистрирован: 27 мар 2006 14:10
- Откуда: .......
- Контактная информация:
насчет фульного телека чет неуверен, то что поддержка HDTV есть это точно, а вот полная или нет че то я забыл уже.... дома уточню... скорее всего 720p
Последний раз редактировалось Andruha_ 21 янв 2009 10:34, всего редактировалось 3 раза.
-
- Super expert
- Сообщения: 3833
- Зарегистрирован: 27 мар 2006 14:10
- Откуда: .......
- Контактная информация:
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... id=1579740 на такую стоит посмотреть?
Потому что на диск помещается всего 20 минут хорошего качества, диски дорогие, механизм хрупкий и страшно жрет батарейку. К тому же пишет сразу в mpeg2 - потом редактировать плохо (это если сравнивать с miniDV). Пока не запишешь полностью диск, его не посмотришь на DVD-проигрывателе, т.к. надо выполнить функцию "закрытия".Зубр писал(а):Почему не стоит? У знакомых такая, очень рады.Николаич писал(а): с DVD - точно не стоит.
Տհեռե՛ս ա հիլլ ոիտհ տհե սացկս Նեղտ տօ տհե պիտ։
Ի՛լլ գօ օն տհե հիլլ։ Ի՛լլ ադյւստ տհե սացկ։
Ի՛լլ գօ օն տհե հիլլ։ Ի՛լլ ադյւստ տհե սացկ։
Вот ее обзор http://www.ixbt.com/divideo/panasonic-hdc-sd9.shtml. Поддерживает 1080p (25 кадров).
Տհեռե՛ս ա հիլլ ոիտհ տհե սացկս Նեղտ տօ տհե պիտ։
Ի՛լլ գօ օն տհե հիլլ։ Ի՛լլ ադյւստ տհե սացկ։
Ի՛լլ գօ օն տհե հիլլ։ Ի՛լլ ադյւստ տհե սացկ։