Неисполнение дог об оказ услуг между физ лицами

[RGK]

Если есть спецы по таким делам, то будьте добры, расскажите во что это может вылиться и какие перспективы.
Суть проблемы:
Два человека (заказчик и исполнитель -оба физ_лица) заключили рукописный договор об оказании услуг. Срок исполнения заказа давно истек. Исполнитель получил оплату (за вычетом штрафных пенни за просрочку), но не выполнил часть договорных обязательств (весьма важных) до сих пор, не отказывается, но и ничего не делает -тянет время до бесконечности всеми способами, на изматывание, благодаря и тому, что у заказчика нет желания связываться с судом (но видимо придется). Договор составлялся без юриста, самостоятельно, исполнитель проживает в другом регионе России, все стращания "обращением в суд" на чела не действуют.
Спасибо всем, кто чего дельного скажет.

[RGK]

Похоже, бесплатные консультации на мне закончились...

[0гнемēт_Шме/\ь]

Похоже, бесплатные консультации на мне закончились...

сабж какой-то нечитабельный. без сто граммов не въедешь

[partagas15]

Как то всё расплывчато и таинственно.

[RGK]

Правда, а мне казалось, что яснее просто некуда Скорее всего, хороший бонус наличными, привел бы к массовому просветлению юристов.

[partagas15]

RGK
А не договор ли купли-продажи имеется в виду? Заниженная оф. сумма получена, а большая часть по расписке нет. Если это так, то тогда действительно

яснее просто некуда

[RGK]

По мне, дог "купля-продажа", это когда прод/покупается дом, машина, участок и т.д. А здесь речь идет о разработке электронного изделия на заказ (железо+программное обесп+документац для дублирования).
Поэтому, один оплачивает, второй исполняет, что здесь непонятного. Первые два пункта выполнены (законченное изделие), а документацию "выдернуть" не могу, а без нее воспроизводство устройств проблематично.
Получается, что купил одно устройство, а не разработку устр-ва. (стоимость, надеюсь понятно, у этих двух вещей, совершенно разная).

[partagas15]

Правда, а мне казалось, что яснее просто некуда

что здесь непонятного

надеюсь понятно

Теперь более чем понятно. Договор в студию. Интересует- насколько может считаться сторонняя разработка собственностью разработчика и отображено ли там условие передачи тех. документации.

[RGK]

Вот пожалуйте!
К сожалению, пдф не разрешен к загрузке, поэтому в "джипегах"
Изучайте, анализируйте, советуйте.

[partagas15]

Если не получается по пункту 5.1 то в соответствии с п. 5.2 "Договора" иск в суд по линии Закона "О защите прав потребителей" , в этом случае госпошлина не оплачивается. Обязательно иметь какие либо доказательства о том, что диск не передан. А вот то, что "Исполнитель" находится в другом городе это доп. трудности. Ну а если в другой стране то...

[RGK]

Если не получается по пункту 5.1 то в соответствии с п. 5.2 "Договора" иск в суд по линии Закона "О защите прав потребителей" , в этом случае госпошлина не оплачивается. Обязательно иметь какие либо доказательства о том, что диск не передан. А вот то, что "Исполнитель" находится в другом городе это доп. трудности. Ну а если в другой стране то...

Исполнитель в России, по пункту 5.1, пока не получается (но я над этим по прежнему работаю). Доказательства из переписки по эл. почте.
По пункту 5.2 интересно, что по макс можно отжать с этого чела, с какой вероятностью и какими затратами, что бы понять, имеет ли смысл этим заморачиваться.

[partagas15]

По пункту 5.2 интересно, что по макс можно отжать с этого чела

Это все надо просчитывать от суммы указанной в договоре и отталкиваться от некоей даты с которой можно плюсовать проценты.

с какой вероятностью

Да вероятность есть, но как потом получить?

какими затратами,

Если все делать самому то практически без затрат, если обращаться к юристу - то по ихнему "прайсу" с учетом поправки на жадность.