Нет, конечно. Но ты ведь не предлагаешь никакого способа обеспечить, чтобы не воровали. Твоё решение в лучшем случае обеспечивает ротацию, но ротация может быть как честных, так и воров, никаких механизмов контроля в ней нет. При этом она гарантирует, что если уж кто-то прорвался на выборный пост, он там отсидит как минимум один срок.Proff писал(а):А ты уверен, что прямо все так будут воровать по полной?
Если те, кто придёт на смену, планируют как следует поживиться самостоятельно, то они найдут метод, как можно "покарать" предшественника, чтобы он без проблем наслаждался наворованным. Скажем, выслать в какую-нибудь страшную страну с дружелюбным местным населением, тропическим климатом и лёгким доступом к счетам в швейцарских банках, и запретить возвращаться к родным берёзам.Proff писал(а):ты не думаешь, что те кто придет им на смену могут и посадить их за воровство
Ну а сам предшественник, пока сидит на посту, вполне может позаботиться о том, чтобы преемника выбирали из тех, кто излишней честностью не страдает, рычаги влияния для этого ему предоставляет сама должность.
На данный момент из всех возможных кандидатур, находящихся достаточно высоко, чтобы претендовать на высокие посты, нет ни одной, про которую можно сказать, что воровать не будет, а делать будет. Наоборот, у всех в наличии тёмное прошлое или сомнительное настоящее.Proff писал(а):Конечно проще всего скзаать, мол другие тоже будут воровать и ничего не делать