За все будем платить

ursus.dr · Сообщение **ursus.dr** » 20 апр 2011 21:42

В общем жить будет "веселее":
http://video.mail.ru/mail/artur799/_myvideo/2431.html

razum0710 · Сообщение **razum0710** » 30 май 2011 13:27

оторвать бы им их голосовалки.... уроды

Margot · Сообщение **Margot** » 30 май 2011 13:45

Андрей Фурсенко в ответ сказал, что такая интерпретация закона, на его взгляд, невозможна. И этот закон означает только одно: что мы лучше можем выполнять конституционную норму о том, что среднее образование однозначно остается бесплатным и что, кроме этого, на конкурсной основе люди могут получить бесплатное среднее и высшее профессиональное образование.

Он сказал, что нормы закона отрабатывались в рамках нацпроекта в экспериментальном порядке в значительной части регионов.

Практически все вопросы, которые сегодня предлагается реализовать в законе, отработаны - в первую очередь в рамках нацпроекта. Мы абсолютно уверенно можем сказать, что объём бюджетных услуг, бесплатного образования населению не уменьшится - ясно, увеличится, - заявил министр.`

Margot · Сообщение **Margot** » 30 май 2011 13:52

http://mon.gov.ru/pro/83fz/
http://mon.gov.ru/press/reliz/7181/
http://mon.gov.ru/press/reliz/7380/

razum0710 · Сообщение **razum0710** » 30 май 2011 14:04

у меня племянница в климовске, уже это прошла..., у них с того года такое образование, уже родители платили по 5-7 тысяч в месяц, домашнюю работу практически не задают, кто не ходил на платные занятия скатились на 3.

0гнемēт_Шме/\ь

Ошибка
Данная страница не найдена на нашем сервере

Тари · Сообщение **Тари** » 30 май 2011 16:22

razum0710 писал(а):у меня племянница в климовске, уже это прошла..., у них с того года такое образование, уже родители платили по 5-7 тысяч в месяц, домашнюю работу практически не задают, кто не ходил на платные занятия скатились на 3.

В каком заведении Климовска это проходили и такие цены?

razum0710 · Сообщение **razum0710** » 30 май 2011 16:39

Тари
гимназия ?4, если память меня не обманывает. (они просто не около школы живут, поэтому боюсь ошибиться)

Тари · Сообщение **Тари** » 30 май 2011 17:47

razum0710 писал(а):Тари
гимназия ?4, если память меня не обманывает. (они просто не около школы живут, поэтому боюсь ошибиться)

в ней учится мой ребенок. никаких 5-7 тысяч в месяц и платных уроков у нас нет

а вот уровень знаний.. да, в целом стал хуже. потому что пришло много новых учителей, "обучившихся" педагогике в платных заочных институтах...

razum0710 · Сообщение **razum0710** » 31 май 2011 08:57

сразу написала, что боюсь ошибиться, может с номером и ошиблась, хотя была уверена.
Мне сестра рассказывала еще зимой.

=ReL= · Сообщение **=ReL=** » 03 июн 2011 11:33

вроде к названию темы подходит:
Минфин предложил облагать налогом питьевую воду в офисах

лара · Сообщение **лара** » 03 июн 2011 13:33

Интересно, а когда за воздух платить начнем? Что то мне все это напоминает сказку про Чиполлинку

=ReL= · Сообщение **=ReL=** » 03 июн 2011 13:50

лара писал(а):Интересно, а когда за воздух платить начнем? Что то мне все это напоминает сказку про Чиполлинку

погоди, ща вот додумаются, что кондиционированный летом и нагретый зимой воздух в офисе это тоже как бы доход и сразу начнем.

лара · Сообщение **лара** » 03 июн 2011 13:53

=ReL= писал(а):кондиционированный летом и нагретый зимой воздух в офисе это тоже как бы доход

зря ты это написал. прочитает ктонить к власти приближенный да и доложит наверх. так мол и так, упущенная выгода господа правители. давайте что нибудь предпринимать.

Бармалейчик

За все надо платить, причем по большому счету (с)

еуе · Сообщение **еуе** » 04 июн 2011 08:47

лара писал(а):Интересно, а когда за воздух платить начнем? Что то мне все это напоминает сказку про Чиполлинку

в Европе давно уже платят

еуе · Сообщение **еуе** » 04 июн 2011 08:57

=ReL= писал(а):вроде к названию темы подходит:
Минфин предложил облагать налогом питьевую воду в офисах

ну а в благодатное советское то время как было?
кто не застал, рассказываю - а точно также: специальная питьевая вода была только и исключительно на тяжелых и вредных производствах, т.е. там где она необходима медицинскими требованиями, а в офисах либо из чайника, либо прохладительная за деньги в буфете
и с кондиционерами так же было - либо санитарные нормы требуют их наличия, и вы тогда обязаны их поставить и использовать, либо ставите их за счет прибыли. но на кондеи последнее время что то стал забивать минфин последнее время

Бармалейчик

еуе
а сколько, Вам, товарищ лет, что Вы за советское время в курсе?

еуе · Сообщение **еуе** » 04 июн 2011 09:08

ну, первую зарплату получил еще до развала СССР

Штуша-Кутуша

=ReL= писал(а):Минфин предложил облагать налогом питьевую воду в офисах

Правда, ?при отсутствии возможности? персонифицировать доход на каждого сотрудника (то есть определить, кто сколько выпил) дохода не возникает, говорится в разъяснении. ?Но ведь есть возможность или нет ? понятие очень субъективное, ? размышляет г-н Ахметшин. ? В конце концов, в техническом смысле всегда есть возможность поставить около кулера сторожа, чтобы тот записывал, кто к нему подходит и сколько пьет, также можно поставить видеокамеру, нацеленную на кулер?.

Эта субъективность может привести к тому, что налоговый инспектор будет доказывать, что имелась реальная возможность учета ? сторож или видеокамера, а предприятие этого не обеспечило и потому нарушило налоговое законодательство. Г-н Ахметшин иронизирует, что при таком подходе организации следует попытаться еще посчитать, сколько холода ?потребил? каждый сотрудник из кондиционеров, сколько ковролина ?протоптал? и сколько стульев он ?отсидел?.
Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2011/06/03/focus/562949980364249

а еще можно налог с говна брать, за халявное пользование водопроводом и канализацией, если у офиса сортир есть
в зависимости от насраного сотрудником в месяц, в килограммах
поставить в клозете камеру и весы для говна , и считать кто сколько высрал

еуе · Сообщение **еуе** » 04 июн 2011 10:42

Штуша-Кутуша писал(а):Г-н Ахметшин иронизирует, что при таком подходе организации следует попытаться еще посчитать, сколько холода ?потребил? каждый сотрудник из кондиционеров, сколько ковролина ?протоптал? и сколько стульев он ?отсидел?.

и сколько рябчиков с ананасами сожрал в ресторане - так ведь получается, если следовать этой логике?

Штуша-Кутуша

еуе
офис с собственным бесплатным рестораном - это сильно

в Кремле, кстати, всяких зарубежных и не очень зарубежных гостей нахаляву поют, кормят, на гармошке играют, и по Москве-реке на параходике с проститутками катают
мож с них начать, драть с каждого по окончании "рабочего визита" 13%, м?
не говоря уж про наших президентов-премьеров и прочих генерал-губернаторов, эти уже в булочную на казённом вертолёте летают
вот где деньги-то

еуе · Сообщение **еуе** » 04 июн 2011 11:25

Штуша-Кутуша
а гости разве сотрудники?
а представительские расходы, о которых ты тут пишешь, так их и в бизнесе никто не отменял и отношение к ним самое лояльное - там то как раз все учитывается, нормируется и т.д.: все что согласно норм - на себестоимость, остальное за счет прибыли или внебюджетных источников
вода то в офисах несколько другую природу имеет, вот близкий как раз к рябчикам с ананасами

Бармалейчик

еуе писал(а):вода то в офисах несколько другую природу имеет, вот близкий как раз к рябчикам с ананасами

Полностью согласен, а Кутуше посоветовал бы поучить статью - "Административные издержки".
Консультант+ есть под рукой?

Штуша-Кутуша

Бармалейчик писал(а):а Кутуше посоветовал бы поучить статью - "Административные издержки"

имхо, незачем чем попало черепную коробку набивать

Можно договор с водовозами перезаключить на частное лицо.А если домотаются, типа:" Это мой частный кулер и моя личная вода.У нас каждый сотрудник офиса имеет право поставить свой личный кулер и покупать воду на свои кровные.Что я и делаю.И у нас никто никакого дохода не получает."
короче, Кудрин идет лесом

Liso4ka · Сообщение **Liso4ka** » 04 июн 2011 14:23

Штуша-Кутуша
А кто ж тогда оплачивать будет? Или "черным налом" балуетесь?

еуе · Сообщение **еуе** » 04 июн 2011 14:37

балуются

еуе · Сообщение **еуе** » 04 июн 2011 14:40

проще родить какую нибудь справку о том, что водопроводная вода непригодна для питья, а кулер провести через трудовой договор и нормы расхода разработать и утвердить самим, или какие санитарные притянуть за уши
или издать приказ о том что вода не для сотрудников, а для клиентов

Штуша-Кутуша

Liso4ka писал(а): А кто ж тогда оплачивать будет?

тот, кто заключит договор

Liso4ka писал(а):Или "черным налом" балуетесь?

нет
мы только кровью младенцев по ночам пьём

еуе писал(а):или издать приказ о том что вода не для сотрудников, а для клиентов

хм, а если у компании клиентов с гулькин нос?Напр, в каком-нибудь "стройпостройпострое", который секретные сортиры для подводных лодок конструирует?
или как в банке - клиентов много, но 99,9% из них тусят за бронированым стеклом и дотянуться до кулера у них нет никакой возможности
для ревизоров это будет выглядеть подозрительно, а пить хочется
лучше завести в офисе кота, зарегистрировать его как имущество предприятия, и издать приказ, что "вода только для мытья кота"
кота даже лучше, его мыть необязательно(коты ведь языком умываются), и его можно потом выкинуть, или даже совсем не заводить, а всем проверяльщикам говорить, что: "кота в данное время нет на рабочем месте по причине временного загула"

еуе · Сообщение **еуе** » 04 июн 2011 18:48

Штуша-Кутуша писал(а):лучше завести в офисе кота, зарегистрировать его как имущество предприятия

Счет 11 "Животные на выращивании и откорме"
вообще если кот-производитель, то и на 01 можно
однако в нашем деле это не поможет, т.к. кота мыть питьевая вода без надобности, и водопроводная пойдет

Штуша-Кутуша

еуе
ну а если "у кота аллергия на водопроводную воду"?

Вы что на это выразите, товарищ?

ЗЫ: хм...да, справку от ветеринарной комиссии наверн нужно будет предоставлять...

ЗЗЫ: и ваще

еуе писал(а):кота мыть питьевая вода без надобности, и водопроводная пойдет

это что, в каких-то санитарных нормах прописано, какой именно водой нужно мыть офисных котов?
что значит "подойдёт"?
Это наш кот, какой водой хотим, такой и моем!И никакой Кудрин нам нам не указ!

гоша · Сообщение **гоша** » 06 июн 2011 12:08

Штуша-Кутуша писал(а):Это наш кот, какой водой хотим, такой и моем!

Живодеры!

еуе · Сообщение **еуе** » 06 июн 2011 12:47

Штуша-Кутуша писал(а):это что, в каких-то санитарных нормах прописано, какой именно водой нужно мыть офисных котов?
что значит "подойдёт"?

это значит что водопроводная вода пригодна для мытья, впрочем как и для приготовления пищи

Это наш кот, какой водой хотим, такой и моем!И никакой Кудрин нам нам не указ!

Кудрин как раз про это и говорит, типа разбирайтесь со своим котом сами и за свой счет.