КАКИЕ КАФЕ И КЛУБЫ МОГУТ ПОВТОРИТЬ СУДЬБУ ХРОМОЙ ЛОШАДИ

Dr.Schultz · Сообщение **Dr.Schultz** » 24 дек 2009 15:19

в крайности не нужно бросаться и элементарные требования и правила соблюдать, хотя крайности, в плане максимизации систем безопасности, только приветствуются

летучка

В Подольске приостановлена деятельность 5 пожароопасных ресторанов и клубов

Подольской городской прокуратурой совместно с отделом Государственного пожарного надзора по Подольскому муниципальному району организованы и проведены проверки соблюдения требований пожарной безопасности в местах массового пребывания граждан.

Проверяющие выявили многочисленные нарушения правил пожарной безопасности - практически ни одно заведение из числа проверенных (а это свыше 50 объектов) не отвечает предъявляемым требованиям.

Так, в ресторане китайской кухни ?Дракон? ООО ?РКР? отсутствует автоматическая пожарная сигнализация и первичные средства пожаротушения, загромождены эвакуационные пути, в помещениях хранятся и эксплуатируются газовые баллоны, электропроводка выполнена с нарушением ПУЭ, нет поэтажных планов-схем эвакуации людей в случае пожара, и т.д.

По выявленным нарушениям прокурор возбудил в отношении юридического лица ООО ?РКР? дело об административном правонарушении по ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях (нарушения требований пожарной безопасности), которое направил в Подольский городской суд для рассмотрения по существу. По результатам постановлением суда от 28 декабря 2009 года деятельность ресторана приостановлена на 60 суток.

Проверкой ресторана ?Сапфир? ООО ?РУТАС? также установлены многочисленные нарушения норм пожарной безопасности: отсутствие автоматической пожарной сигнализации, системы оповещения людей при пожаре, запасного выхода, системы дымоудаления. При этом пути эвакуации отделаны горючими материалами, а инструктаж по технике пожарной безопасности с персоналом не проводится.

Аналогичные нарушения вскрыты при проверке ресторанов ?Черри? (ООО ?Светлана В.Д.?) и ?Грот? (ООО ?РУТАС?). В отношении указанных юридических лиц прокурором также возбуждены дела об административных правонарушениях по ст. 20.4 КоАП РФ, материалы направлены в Подольский городской суд для решения вопроса об административном приостановлении деятельности. По результатам рассмотрения административных дел деятельность названных заведений приостановлена судом на 60 суток.

В ходе проверки ночного клуба ?Кошка? ООО ?Кошка? установлено, что требованиям Правил пожарной безопасности не соответствуют эвакуационные выходы из залов, пути эвакуации, выход в лестничную клетку, нет системы дымоудаления. По данному факту материал также был направлен в Подольский городской суд для рассмотрения и решения вопроса об административном приостановлении деятельности. Постановлением суда от 15 января 2010 года деятельность данного заведения приостановлена на 45 суток.

Всего по результатам проведённых проверок в отношении юридических и должностных лиц возбуждены 47 дел об административных правонарушениях по ст. 20.4 КоАП РФ. В адрес руководителей организаций внесены 6 представлений об устранении нарушений законодательства, по результатам рассмотрения которых 7 должностных лиц привлечены к дисциплинарной ответственности. Объявлены 22 предостережения о недопустимости нарушения требований пожарной безопасности, и в том числе, о недопустимости использования пиротехнических средств в местах с массовым пребыванием граждан и на прилегающих к ним территориях.

В настоящее время проверки соблюдения требований пожарной безопасности на поднадзорной Подольской городской прокуратуре территории продолжаются.

http://www.mosoblproc.ru

INSIDE · Сообщение **INSIDE** » 04 мар 2011 12:45

На днях в руки попал интересный документ:
По сведениям помощника Подольского городского прокурора юриста 2 класса А.А.Ефременко: Подольской городской прокуратурой совместно с отделом надзорной деятельности по Подольскому району, УВД по городскому округу Подольск и Подольскому муниципальному району и ТО Роспотребнадзора по Московской области проведена выездная проверка кафе ?Дубрава? ООО ?Марина?, расположенного по адресу МО г.Подольск, Октябрьский проспект д.17. В ходе проверки был выявлен ряд грубейших нарушений действующего законодательства. Так, при проверке соблюдения правил пожарной безопасности установлено, что помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией (АПС), системой оповещения людей о пожаре, отсутствует система противодымной защиты, залы кафе не обеспечены эвакуационными выходами, допущено загромождение эвакуационных путей и т.д. По выявленным нарушениям юридическое лицо ООО ?Марина? привлечено к административной ответственности по ст.20.4 КоАП РФ (?нарушение правил пожарной безопасности?), материал направлен в Подольский городской суд для решения вопроса об административном приостановлении деятельности заведения. Также выявлены нарушения трудового законодательства, выразившиеся в отсутствии в организации аттестации рабочих мест по условиям труда. По данному факту юридическое лицо ООО ?Марина? привлечено к административной ответственности по ст.5.27 КоАП РФ, в порядке ст.45 ГПК РФ в суд направлено исковое заявление об обязании провести в указанной организации аттестацию рабочих мест персонала по условиям труда.
По факту выявленных нарушений по линии Роспотребнадзора юридическое лицо ООО ?Марина? также привлечено к административной ответственности, в настоящее время готовится исковое заявление в суд об обязании устранить выявленные нарушения.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Думал закинуть в тему Увлечения - Нормальные подольские заведения, но уж совсем не вяжется данное постановление со словом "нормальный". Получается, периодически посещая "Дубраву", мы, сами того не подозревая, посещаем потенциальную "Хромую лошадь". Всё бы ничего, такие проблемы периодически появляются у многих заведений, если бы фактическим хозяином "Дубравы" не являлся известный в городе человек, по сути отвечающий за порядок в таких и рядом с такими местах. Фраза "Начни с себя" в реальности... И ещё. Вопрос к подольчанам, живущим рядом с "Дубравой". Ну или часто бывающим в ней. Насколько спокойно или неспокойно около сия заведения в разгар гуляний? Просто по моим сведениям очень много жалоб из близлежайших домов.

хотабыч

а что остальные кафе у нас лошадью не хромают?
или это некий наезд на

INSIDE писал(а):фактическим хозяином "Дубравы" не являлся известный в городе человек,

гоша · Сообщение **гоша** » 04 мар 2011 13:17

INSIDE писал(а): Всё бы ничего, такие проблемы периодически появляются у многих заведений, если бы фактическим хозяином "Дубравы" не являлся известный в городе человек, по сути отвечающий за порядок в таких и рядом с такими местах.

Эта хто конкретно?...Народ должен знать своих героев..

Dr.Schultz · Сообщение **Dr.Schultz** » 04 мар 2011 13:24

гоша писал(а):Эта хто конкретно?...Народ должен знать своих героев.

ну уже были списки: дракон, сапфир, якорь, черри, грот
(могу что-то путать)

INSIDE · Сообщение **INSIDE** » 04 мар 2011 15:25

хотабыч ; гоша
Да нет ребята, это не наезд. Злой правильно написал, что после "лошади" практически все клубы почистили, как надо. И закрывали, и штрафовали. В некоторых даже хозяева поменялись. А "Дубраве" всё по фиг. Если будет так интересно имя, скину в личку. Ну чтоб для общего развития. Но основной мой посыл был не на то, что там с пожаркой проблемы (думаю, сейчас то точно всё исправят), а то, что жильцы в округе жалуются на постоянный ночной бардак.

Spiceman · Сообщение **Spiceman** » 04 мар 2011 17:34

INSIDE писал(а): А "Дубраве" всё по фиг.

потому что

INSIDE писал(а):Всё бы ничего, такие проблемы периодически появляются у многих заведений, если бы фактическим хозяином "Дубравы" не являлся известный в городе человек, по сути отвечающий за порядок в таких и рядом с такими местах".

Сам себя выпорет перед строем?

Российская безнадега как она есть....

papa_jons · Сообщение **papa_jons** » 04 мар 2011 17:40

INSIDE писал(а):фактическим хозяином "Дубравы" не являлся известный в городе человек

фамилию напишешь ?

гоша · Сообщение **гоша** » 05 мар 2011 13:16

INSIDE писал(а):Да нет ребята, это не наезд.

Да про наезд никто и не говорил..Ты просто почемута скромно опустил фамилию загадочного предпринимателя...

DMITRII · Сообщение **DMITRII** » 18 мар 2011 21:29

ГРАНКОВ МУЖ БЫВШЕЙ СУДЬИ

Подольский городской форум