Давайте делиться хорошим настроением!

хотабыч

Дафна
Умные девочки не тусят возле ВУЗов они в них учатся! А тусят девочки с низкой социальной ответственностью

Дафна · Сообщение **Дафна** » 11 фев 2018 21:45

хотабыч
Согласна насчёт умных.
Но если вдруг "приехала поступать и не поступила", то только туда

Zaxarov · Сообщение **Zaxarov** » 12 фев 2018 16:45

[video]https://youtu.be/ZbHlM_UT6p4[/video]

летучка

Zaxarov · Сообщение **Zaxarov** » 14 фев 2018 16:48

НА порнхабе сегодня день открытых дверей в честь ДСВ

Булат · Сообщение **Булат** » 14 фев 2018 18:42

Zaxarov
Порутчик, Вы уже того?

Aviator · Сообщение **Aviator** » 15 фев 2018 18:55

Пальма

papa_jons · Сообщение **papa_jons** » 15 фев 2018 20:08

Aviator писал(а):Пальма

это не пальма, а "злоебучий гусь" ))
кто делает такие стояки на голове, тем сексуального внимания не хватает

примета такая народная ))

Aviator · Сообщение **Aviator** » 15 фев 2018 20:37

papa_jons писал(а):это не пальма, а "злоебучий гусь"

Андрей221

papa_jons

Aleks · Сообщение **Aleks** » 15 фев 2018 21:01

Aviator писал(а):Пальма

Бабка в розовом чепце не одобряет твой поступок

Алехандро

Aviator, разве можно публиковать фото обычных граждан без их разрешения?

хотабыч

Алехандро писал(а):Aviator, разве можно публиковать фото обычных граждан без их разрешения?

Обычные граждане не пойдут в суд. Если бы он Киркорова сфоткал, ходил бы потом в розовой кофточке. Вообще приятней в интернете орать о нарушениях закона и ущемлении прав нежели этот закон соблюдать. Хотя может он из открытых источников это фото раздобыл. А иначе как есть преступник и непорядочный человек, фу таким быть.
Захаров вон будучи еще Дефекатором тоже любил из кустов сфоткать втихушку а потом выкладывать в интернетех этих ваших

ч.у.к.ч.а.

хотабыч

Для упоротых зарежимников в законе написано, что фотосъемка в общественном месте не считается вмешательством в частную жизнь...
Но разве упоротые зарежимники читают законы? Нет, они их на ходу сочиняют...

Aviator · Сообщение **Aviator** » 16 фев 2018 01:06

Алехандро писал(а):разве можно публиковать фото обычных граждан без их разрешения?

Если снимаешь на улице или в другом общественном месте, надо спрашивать разрешение у всех граждан, попавших в кадр?

Вот у этих дам на втором фото надо было спрашивать?
http://forum.podolsk.ru/viewtopic.php?p ... 3#p2876323

Или у этих молодых людей?
http://forum.podolsk.ru/viewtopic.php?p ... 8#p2876428

Или у дам на пятом фото?
http://forum.podolsk.ru/viewtopic.php?f ... tart=12670

У них у всех тоже спрашивали?
https://goo.gl/F1J4NJ

Вот если я приду к Вам домой (а я не приду), позвоню Вам в дверь (а я не позвоню) или постучу в Вашу калитку (а я не постучу), пожму Вам в приветствии руку (а я... ой... обязательно пожму) и начну Вас дома фотографировать (а я не начну) - вот тогда Вы сможете не разрешить (а Вы не сможете).

An-61 · Сообщение **An-61** » 16 фев 2018 06:17

Aviator писал(а):Вот если я приду к Вам домой

Классика.

Скрытый текст:

Алехандро

Aviator
Я понимаю, Ваш интеллект позволяет Вам оправдать всё, что угодно.
Но в этом конкретном случае Вы выложили фото крупным планом двух незнакомых Вам обычных людей, над одним из которых позволили себе публично пошутить. А другие с удовольствием присоединились к этому быдлячеству.

Sherl · Сообщение **Sherl** » 16 фев 2018 11:27

papa_jons писал(а): кто делает такие стояки на голове, тем сексуального внимания не хватает примета такая народная ))

Вообще-то такие причёски были в большой моде в середине-конце 80ых, особенно среди школьниц.
Так что странная примета какая-то. Или это доказательство, что "в СССР секса не было"?

papa_jons · Сообщение **papa_jons** » 16 фев 2018 12:22

Sherl писал(а):Или это доказательство, что "в СССР секса не было"?

это доказательство того, что у некоторых ЧЮ нет совсем

хотабыч

ч.у.к.ч.а. писал(а):хотабыч

Для упоротых зарежимников в законе написано, что фотосъемка в общественном месте не считается вмешательством в частную жизнь...
Но разве упоротые зарежимники читают законы? Нет, они их на ходу сочиняют...

Упоротые либерасты любят трактовать закон в свою пользу. Тут вопрос про этическую сторону. Упоротым либерастам на нее плевать, поэтому они любят трахаться в магазинах, танцевать в храмах, прибивать свои мудя к Красной площади. Сам по себе факт фотографирования может и законный а вот дальнейшее его размещение в СМИ с целью глумления вполне могут причинить бабусе моральные страдания за которые можно и спросить. Я уж не говорю, что у бабуси может быть сын, коренной обитатель мест не столь отдаленных, для которого мать это святое и перо в кармане всегда.

Поэтому в интернетах этих ваших надо тоже взвешенно постить. Авиатор то конечно прожженный тип, не будет просто так подставляться. Поэтому и не постит своих пассажиров к примеру как они там в бизнес-классе развлекаются

Севенши

хотабыч писал(а):а вот дальнейшее его размещение в СМИ

ПФ является СМИ?

летучка

Севенши
Форум часть портала, который является официально зарегистрированным электронным СМИ. При желании могут нахлобучить. В том числе за мат папы джонса.

Андрей221

летучка писал(а):В том числе за мат папы джонса.

да этого вообще забанить

ivan · Сообщение **ivan** » 16 фев 2018 12:45

Андрей221 писал(а):да этого вообще забанить

Но вначале нахлобучить)

то как в том анекдоте древнем... "давайте сожжем эту ведьму, но она такая красивая, ладно, но потом сожжем"

ч.у.к.ч.а.

хотабыч писал(а):трактовать закон в свою пользу.

Твои любимые скрепоносные трактовальщики законов уже дошли до того, что шьют дела за репост фотки с парада победы, как за пропаганду нацизма...
Благо дело получило резонанс и решение отменили, хоть и одна тысяча руб. всего была... И это не единичный случай...
А ты все блоху в стоге сена ищешь...

Архангельский суд отменил штраф за фото с парада Победы
Судья Архангельского областного суда отменил постановление о привлечении к административной ответственности и прекратил производство по делу о размещении архангелогородцем Михаилом Листовым в социальной сети двух изображений, на одном из которых были изображены нацистские флаги.
Ранее Исакогорский суд оштрафовал Михаила Листова за публичную демонстрацию нацистской символики. Как рассказывает сам житель Архангельска, перед 9 мая 2016 года он сделал репост двух фотографий. Одна их них - картинка с обложки учебника "История России" за 11 класс под редакцией Волобуева и Кулешова, на которой изображены знамена разгромленных фашистских военных частей, брошенных советскими солдатами в день парада Победы 1945 года на мостовую Красной площади. Другая фотография - это стоп-кадр из ледового шоу на одном из телеканалов, где фигурист одет в германскую военную форму времен войны.

хотабыч

Ну справедливости ради про гуся было смешно, если дальше не развивать тему про неудовлетворенность.

хотабыч

ч.у.к.ч.а.
Я против любой крайности. Поэтому и говорю, что в интернете тоже надо думать прежде чем говорить. А то, что наши идиоты чинуши и судейские на любой моразм способны это я и так знаю.

ч.у.к.ч.а.

хотабыч

Какие крайности-то? Да купи в любом киоске Союзпечати пару газет... Там масса фото, которые сделаны в том, или ином общественном месте с тем, или иным контекстом...
Без всякого согласия и т.д. и т.п. ... Половина страны газету посмотрит, а не то, что ПФ... Срочно всем судиться!
Что-то тебя в последнее время куда-то уносит...

хотабыч

ч.у.к.ч.а. писал(а):хотабыч

Какие крайности-то? Да купи в любом киоске Союзпечати пару газет... Там масса фото, которые сделаны в том, или ином общественном месте с тем, или иным контекстом...
Без всякого согласия и т.д. и т.п. ... Срочно всем судится!
Что-то тебя в последнее время куда-то уносит...

Ну газеты деньги зарабатывают. Мне нравится читать и смотреть фотки "звезд" пьяных или сиськи ихние. Сейчас на нашем партийном активе рассматривается конкретный поступок товарища Авиатора. Скажем так любому человеку не понравится когда его ославляют на весь белый свет. У "звезд" профессия такая лицом светить, а они вон по каждому поводу бегут судится, чуть их без макияжа снимут.

ч.у.к.ч.а.

хотабыч

А где ты в моих словах увидел слово "звезды"? У тебя что, газетный киоск ограничивается только Спорт-экспрессом да всякой желтизной со слухами?
Миллион фоторепортажей на те, или иные социальные темы, где фигурируют лица в общественных местах без всякого разрешения на съемку и публикацию...

летучка

На каждую Дерипаску найдется Рыбка. На каждого гуся - Авиатор.
Вышел из дома - помни!

хотабыч

ч.у.к.ч.а.
Ну покажи мне газету где под фото написано "злосношающий гусь". Что ты начинаешь вечно. Речь про конкретную фотку, которая вроде бы сделана по закону, но используется с мякго скажем не этичной целью. В уаажающей себя и читателей газете редактор не позволит себе такие вольности.

ч.у.к.ч.а.

Каждому чукче по хотабычу!

Подписи и комментарии - это уже на совести комментаторов...
Прикольная прическа, почему фотка про прическу не может иметь места быть?

papa_jons · Сообщение **papa_jons** » 16 фев 2018 14:00

летучка писал(а):Форум часть портала, который является официально зарегистрированным электронным СМИ. При желании могут нахлобучить.

в галерее Подольск.ру масса фотографий из общественных мест с лицами людей, в т.ч. и с виду несовершеннолетних (с виду по крайней мере)

летучка

papa_jons
Я же говорю, при желании сможет любой. Было уже письмо из Роскомнадзора. Коллега написала в заголовке про то, что известный подольчанин умер от страшной болезни. Меня она не послушала, мол, на Лайф.ру так пишут, у нас тоже просмотры будут.
В итоге включили материал в реестр запрещенной информации. Дедушка умер от рака.