Infineon писал(а):RomanK писал(а):Infineon писал(а):Добрый день! Насколько я понимаю, на форуме присутствует представитель ПЖИ.
Прошу прокомментировать следующие вопросы:
1) кто придумал засыпать песком детскую площадку около дома Р-19? Пользоваться ей крайне неудобно, кроме того, песок разносит ветром по прилегающей территории. Давно существуют и успешно применяются полимерные покрытия, как например на детской площадке д 18 кор2. Они, конечно, обходятся менее дешево, чем просто насыпать слой песка..
2) насколько алчным должен быть девелопер, чтобы сделать ТАКУЮ плотную застройку участка - 2 корпуса, причем форма второго корпуса вывернута до безобразия так, чтобы максимально полно вписаться в клочок земли между детским садом (от которого, судя по всему, "съкономили" часть участка в пользу ПЖИ), и домами 20, 19, 18к2.
На мой взгляд, репутации застройщика такой подход не способствует.
Вы, простите, каких комментариев ждете?
Комментарив, в которых либо: а) честно признается, что застройщик не заботится о своей репутации, ибо действует исключительно в целях максимизации прибыли, б) приводятся аргументы, которые проясняют, почему было выбрано конкретное решение по поднятым вопросам, возможно, со стороны нам известны не все обстоятельства.
Ок.
1) Песок лучше чем асфальт, т.к. менее травмоопасен.
2) Форма дома рассчитана на максимальное использование площади, что в свою очередь ведет к увеличению количества квартир, что опять же снижает стоимость квадратного метра. Ну и не надо забывать, что ГК "ПЖИ" коммерческая структура, которая в первую очередь нацелена на получение прибыли.
Не видим ничего, что ударило бы по нашей репутации или выставило бы нас в некрасивом свете. Репутация застройщика - это качество строительства, выполнение взятых на себя обязательств и сроков. Уверены (и небезосновательно), что с этим у нас проблем нет.