Модератор: Administrator
Согласна на 100% ( не в обиду ivan) , но то что смотрят другие и пишут свое мнение , так это же тааакой типа отстой, я прямо иногда читаю и думаю , что же в очередной раз напишит кинокритик Иван...что в мире у ПОЧТИ всех режиссеров руки не из плеч и бедные, в очередной раз не угодили...ч.у.к.ч.а. писал(а):Вернемся...Складывается впечатление, что процентов 90 фильмов, которые ты смотришь - сплошь хрень...Не жалко столько времени тратить на это?
А не больше ли похоже на это? - Железная хватка https://www.kinopoisk.ru/film/462553/Г.Умберт писал(а):Тем, кто заценил Мертвеца , смотрите это...https://www.kinopoisk.ru/film/800378/
А если убрать некую предвзятость и эмоции и посмотреть на это все остраненно? Вы внимательно читали всю ветку эту о фильмах? Мои посты? Посты других пользователей? Тут немало встречалось эпитетов про фильмы в стиле г-но и отстой от других пользователей и так же не мало встречалось похвалы от меня. Просто вас зацепило что именно восхваляемый вами фильм я оскорбил, то есть как бы высмеял ваш выбор. Но давайте так. Раз мое мнение вам кажется неадекватным, давайте обратимся к известным, признанным кинообзорщикам и кинокритикам, что же уважаемые люди написали про фильм Доктор Стренж?VERON писал(а):но то что смотрят другие и пишут свое мнение , так это же тааакой типа отстой, я прямо иногда читаю и думаю , что же в очередной раз напишит кинокритик Иван...что в мире у ПОЧТИ всех режиссеров руки не из плеч и бедные, в очередной раз не угодили...
Мое мнение : фильм нужно смотреть и оценивать ,нравится или нет, захочу ли его еще раз смотреть или нет, а не писать что вы все такоое гуано смотрите, фу на вас...
ivan
Можете мне не отвечать, в бой с вами вступать не собираюсь
Я написал :VERON писал(а): просто преподносите свое мнение немного по иному, чтобы люди не обижались.
Ну волевое усилие уже обсудили. А касательно тупняка, может быть я и предвзят, но я сильный противник фильмов комиксов с точки зрения взрослого зрителя. Для детей подростков пожалуйста, но врослому человеку на мой взгляд должны претить такие фильмы, а их забугорные студии стали ляпать в большом количестве. Содержание такого фильма зачастую противоречит само себе, даже на легкую научную фантастку недотягивает, решения и действия героев часто абсурдны, происходящее выбивается за рамки логики.. в основном это просто бездумный яркий бах-тарабах под попкорн. Именно стрендж еще и тарабахом не блещет помимо прочего, вот и назвал тупняком. Вы видите что то яркое и интересное для себя в данном фильме, дак опишите. Может я что то недопонял просто?Доктор Стендж же жесткий тупняк. Я лично досмотрел его волевым усилием.
Маска, Ворон, Город грехов, 300, MiB, Проклятый путь, Олдбой например отличные фильмы по комиксам...ivan писал(а):но я сильный противник фильмов комиксов с точки зрения взрослого зрителя.
...
но врослому человеку на мой взгляд должны претить такие фильмы
каждый фильм оцениваем субъективно. понравился он нам или нет. мне Стрэндж вообще не очень. по 10 бальной шкале 5-. больше нет, чем да. но и интересные моменты тоже были. просто как-то очень сильно по спецэффектам напоминает "Начало", с перемещением в разные места тоже фильмов много- тот же "Телепорт". а тут намешали все в одну кашу и нате!ешьте! но снято хорошо. что-то новенькое свое додумали- про врача- нейрохирурга. поэтому совсем лажей назвать не могу. 
Ну значит я не совсем точно выразился. Скажем так я нелюбитель марвеловкого типажа что ли. Но я признаю что франшиза эта востребованна и сверх популярна., но видимо не для меня.mike писал(а):Маска, Ворон, Город грехов, 300, MiB, Проклятый путь, Олдбой например отличные фильмы по комиксам...
Вот этотivan писал(а):пс. проклятый путь - что то не знакомое, надо изучить.)
до момента драчек в Улье просто какое-то мельтешение на экране постоянное и резкие выпрыгивания монстров под оглушающую музыку.
какое счастье, что мы не смогли на него пойти. пришлось выбирать между Джон Уик и Обитель зла. выбрали Уика~Emeraude~ писал(а):Последняя обитель зла-просто выкинутое времяСкрытый текст:
7 из 10 баллов. я без попкорна смотрела. смысл понятен полностью. но это не мешает моему личному вкусу не оценить сей шедевр американского кинематографа.SPeaker писал(а):Доктор стрендж отвратительный дубляж. Как обычно это ухудшает впечатление от фильма.
А Славные парни как раз нормальный фильм современности. Да еще и с черным юморком и нормальными актерами, да и сюжет запутанный. Если сидеть попкорн жевать, можно ничего и не понять
для меня лично 5 из 10 на любителя Для любителей Кино. Кстати, несмотря на "дешевую" оболочку сюжета, фильм то несет правильную мысль - "человеку не нужны звезды, человеку нужен человек"Андрей221 писал(а):Пассажиры
Надо будет глянуть. Я читал книгу про них. Интересно, как экранизировали её.mike писал(а):Уличный кот по кличке Боб
https://www.kinopoisk.ru/film/930442/
Хороший фильм.
[video]https://youtu.be/SHwnapZuSiE[/video]
А вот если бы конец сделали таким: долетели все, а там планета, непригодная для жизни...или уже занята... Это было бы весело..mike писал(а):Пассажиры скучная предсказуемая фантастика.
Недоработочка вышла.. надо было сантабарбару устроить сезонов на десять. постоянно кого-нибудь будить и усыплять... я как Фишберна увидел обрадовался, но, блин, не реализовали потенциалЗайчиха писал(а):А вот если бы конец сделали таким: долетели все, а там планета
присоединюсь кстати к мнению. смотреть вроде было интересно и тема не сильно заезжена, а в памяти практически не отложился...ч.у.к.ч.а. писал(а):Расплата
да? надо посмотреть, спасибо. Рейтинг пристойный. Надеюсь хоть в нем всех съедят в конце...Crazy Cat писал(а):Есть на тему передвижения большого числа пассажиров в космосе во сне, довольно бодрый фильм Пандорум, 2009 года.
Миниоффтоп.. Просто сразу на эту тему вспомнилась старая классическая фантастика Хайнлайна "Пасынки вселенной" вот там тема веселее раскрыта.) Надо почитать, экранировали ли книжку эту.Crazy Cat писал(а):mike
Есть на тему передвижения большого числа пассажиров в космосе во сне, довольно бодрый фильм Пандорум, 2009 года.
Можно и "Сквозь горизонт" пересмотреть, 1997 года.SPeaker писал(а):Чтоб съедали всех, это надо Чужих пересматривать. Ну или Прометей. Недавно его чето пересмотрел на большом экране, с хорошим звуком. Ну красиво, чо.
вряд ли.. иначе двухголовый Джо-Джим был бы уже культовым персонажемivan писал(а):экранировали ли книжку эту.
Откровенно слабый фильм по всем критериям, кроме самой идеи боевого братства в мирное время.ivan писал(а):"Жажда"
6/10Живучий товарищ, однако... Но это все же ближе к документальному кино.ivan писал(а):"касаясь пустоты"
Сам фильм то никакой, как мне показалосьMaximusHELL писал(а):По соображениям совести
Особо запомнилась штурмовая канатная сетка на утесе, которую японцы как-то так и не догадались срезать Ну да ладно. Батальные сцены да, голливудский реализм. Хотя сам фильм не про войну, кмк, война просто фон сюжета. Тема расскрыта, да, но как-то слишком рисованно всё - 6/10Приятный фильм, понравился. В главной роли актер Bob the Cat - https://www.kinopoisk.ru/name/3730437/mike писал(а):Уличный кот по кличке Боб
- 7/10 А может и не здесь. В общем легкий, жизненный, с хорошим юмором фильм. Особенно для тех, кто уже некоторое время ведет семейный образ жизни - 8/10да именно - сыграл сам себя, симпатичная морда...Ленивый писал(а):В главной роли актер Bob the Cat
Ха! Отличный итальянский фильм оказался - 8/10 Спасибо за наводкуЗайчиха писал(а):Идеальные незнакомцы
Я даже саундтрек скачал в идеологически мне чуждом МР3mike писал(а):симпатичная морда...
