Подольский городской форум

круть, только сегодня узнал, что книгу экранизировали
буду с нетерпением ждать

papa_jons
сняли просто молниеносно кинцо,ждем-с!!!надеюсь не испортят книгу

Какой мерзки спойлерный трейлер, фильм теперь не интересно смотреть)

ivan писал(а):Какой мерзки спойлерный трейлер, фильм теперь не интересно смотреть)

ты ошибаешься )

Да, книга интересная. Конечно, в формат фильма вся не войдет. Научную составляющую, думаю, выкинут. Посмотрим как оно выйдет

Ленивый писал(а):Научную составляющую, думаю, выкинут.

да там и нет никакой научной составляющей

так, если в поиске вбить Марсианин, бросает на отечественный фильм 2015года
http://www.kinopoisk.ru/film/674170/

что касается Голливудского шедевра
1) ненавижу Мэтта Дэймона, это ужасный актер с крутыми связями не более того, а в этот фильм его за уши притащил продюсер Марк Хаффам;
2) кроме Мэтта в фильме играет куча баб второго сорта и Шон Бин который после Властелина колец в основном играет в сливных фильмах, хотя Шон реально хороший актер;
3) в адеквате тут только режиссер Ридли Скотт который очень давно снимал хорошую фантастику, а потом начал снимать Расселла Кроу , кстати удивительно что его в этом фильме нет в главной роли
4) а так же сценарист Дрю Годдард который написал действительно пару неплохих сценариев - Остаться в живых, Монстро (2008), Война миров Z.

короче - "Марсианин" сомнительный проект

MaximusHELL
ты еще забыл добавить офигенно крутую книгу,по которой сняли фильм, да только вот ты ее не читал же)

papa_jons
Ну пусть не научная, пусть околонаучная. Пусть техническая, о!

Ленивый писал(а):Ну пусть не научная, пусть околонаучная. Пусть техническая, о!

это жеж фантастика и даже не научная

papa_jons
Понятно, что фантастика. Но вот эти все его химические расчеты, технология производства воды контролируемым горением, калорийность пищи, оптимальная масса марсохода от мощности и т.п. занимает в книге тучу времени и делает её научной фантастикой.

Люблю мета деймона и фильмы ридли скота

отличное кино как буд то на марсе побывал
рекомендую не портить впечатление просмотром в плохом качестве, а сразу идти в кино , желательно 3д
в основном сюжет по книге, естественно часть убрали, а то фильм пришлось бы в 2-х частях делать
лёгкое кино , с юмором и счастливым концом )
Мэт отлично сыграл, на мой взгляд
улабало , когда на экране появлялся директор НАСА, кто смотрел "тупой, еще тупее"- поймёт

Фильм красивый.
По сюжету - Спасти рядового Райана.
Путешествие в космосе с воздухом из дырки в скафандре напомнило Гравитацию, где героиня с огнетушителем так же летала.
Если не вдаваться в ляпы, типа обычного хождения по планете, где сила гравитации в 3 раза меньше, удержание давления с помощью обычной плёнки со скотчем, путешествие с мини ядерным реактором в метре от тебя, и этого самого разгерметизированного на 5 минут скафандра, то кино гуд.
Смотреть надо в 3D, да...

papa_jons
Ты ещё сериал Новости посмотри, там этот "ещё тупее" в главное роли.

Aviator писал(а):Ты ещё сериал Новости посмотри, там этот "ещё тупее" в главное роли.

вообще конечно хороший актер )

По сюжету - Спасти рядового Райана.

ну Райн никуда не спешил убегать в отличии от Марка
жаль конечно не сняли то , как он ровер готовил к путешествию, треть книги наверное только про это ))))

з.ы. щас еще кстатив кино Легенда идёт, говорят отличный фильм

papa_jons писал(а):отличное кино как буд то на марсе побывал

тож сегодня посмотрели!суупер!всем рекомендую идти в кино

неожиданно сняли почти как в книге
Деймон справился очень хорошо, хотя изначально я скептически к нему относилась, сцена в марсоходе, где он танцует под диско с плутонием за спиной-ржач, плечиками так тыц-тыц

Aviator писал(а): удержание давления с помощью обычной плёнки со скотчем,

это ляп книги, он в книге в своем дневнике писал что-то типа "Изолента работает вообще везде и повсюду. Изолента - это дар богов, ей нужно поклоняться."
"Ещё у меня есть скотч. Самый обыкновенный, такой можно купить в любом хозяйственном магазине. Похоже, даже NASA не может улучшить скотч."

зы: смотрели в Коламбусе на Пражке, в 2д, кинотеатр понравился, пока не засрат, залы большие, удобно распечатывать заранее купленные билеты без очереди.

~Emeraude~ кажется я вас видел в Коламбусе

Во первых скажу что я ненавижу Дэймона, а Ридли Скотт падал в моих глазах все ниже и ниже, были конечно и хорошие проекты как фильм Прометей.
Во вторых - я обожаю фантастику, вообще все что связано про космос, люблю и научную фантастику например как фильм Луна 2112.
В третьих до эталонного и моего любимого Армагеддона этому фильму ровно 4парсека, ни меньше

Ну а если серьезно идите вы все в кино на Марсианина в любом случае! Фильм нацелен на самую широкую аудиторию, книг я не читал, по этому чем кончится не знал и собственно даже удивился, ну ладно не будет спойлеров. Однозначна лучше прошлогоднего Интерстеллара, да и Дэймон в этом фильме какой-то нормальный

https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 2299981932

Рецензия на марсиянина)))

Андрей221
Не одному мне эта баба с огнетушителем и плёнка со скотчем покоя не дают.

Андрей221
Не смотрел фильм но рецензия описала все все мои подозрения относительно его) Вот не знаю идти ли теперь(

ivan писал(а):Андрей221
Не смотрел фильм но рецензия описала все все мои подозрения относительно его) Вот не знаю идти ли теперь(

кино-блокбастер создано для того что бы развлекать человека, а не докатываться как идиот к правде, это-же не документальный фильм!, это фантастика, этого не было на самом деле, так что аффтар рецензии просто нелеп

приведу пример - когда вы играете в компьютерную игру например МорталКомбат, вы же не будите к каждому удару придераться - ой человек бы не выдержал такого удара и умер мгновенно, тут все неправдоподобно - игра гавно, глупый человек может так и скажет, значит но не пришел получать удовольствия от процесса, а только решил разложить все по полочкам - и обхаить игру/фильм, ну если ему не нравятся такие развлечения, пусть идет лесом, но вы же играете только потому что вам интересно, а не для того что бы высасывать из пальца глупую рецензию что правдоподобно, а что нет.. к тому же кино снято по книжки, но аффар рецензии видимо этого не знает

MaximusHELL писал(а):кино-блокбастер создано для того что бы развлекать человека, а не докатываться как идиот к правде, это-же не документальный фильм!, это фантастика, этого не было на самом деле, так что аффтар рецензии просто нелеп

+1
всегда умиляли такие критиканы

Фантастика фантастике рознь.. и важно как все это преподнесено.. иногда все эти ляпы на заднем плане и важно действие как таковое, а иногда все это так коряво состряпано и так перподносится явно что сильно коробит... Не знаю как в марсианине.... Но например так обласканый выше армагеддон у меня вызвал неприязнь, все что позитивное из ненго помню дак это брюс с дробовиком.

ivan писал(а):Не знаю как в марсианине....

сходи посмотри чтоль уже

papa_jons писал(а):сходи посмотри чтоль уже

Да охота, но пока некогда)

ivan писал(а):но пока некогда)

в субботу утром всем форумом

Андрей221 писал(а):https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 2299981932

Рецензия на марсиянина)))

такое ощущение,что чувак не смотрел все начало фильма, вроде они там шли именно по тросу к ракете во время бури, и Дэеймон улетел как раз из-за того,что трос оборвался, а дошираки он считал, потому что ему нужно было вывести минимальное количество калорий, на которых можно выжить

~Emeraude~ писал(а):такое ощущение,что чувак не смотрел все начало фильма

в экранке часть фильма отсутствует, по крайней мере ту что я начал смотреть до похода в кино

фильм стоит того что бы его в кинотеатре смотреть

а зачем он крышув марсооде высверлил и шарик из пленки там сделал? что то упустил я этот момент. вздоемнул наверно

Зубр писал(а):а зачем он крышув марсооде высверлил и шарик из пленки там сделал?

штоп голова не упиралась

Зубр писал(а):а зачем он крышув марсооде высверлил и шарик из пленки там сделал? что то упустил я этот момент. вздоемнул наверно

я тоже непонял

Зубр
MaximusHELL
по книге вроде как облегчал марсоход
точно не помню, поправьте если не так

Зубр писал(а):а зачем он крышув марсооде высверлил и шарик из пленки там сделал? что то упустил я этот момент. вздоемнул наверно

трейлер (прицеп из второго ровера) высверливался, чтобы была возможность погрузить туда систему жизнеобеспечения - регенератор воздуха и проч. - через шлюз эти аппараты не вошли бы, но их необходимо было взять с собой для столь долгого перегона. Материалом дома таким образом был увеличен и общий внутренний объем трейлера.
П.С. как это в фильме показано - не видела, к сожалению.

Линка писал(а):

Зубр писал(а):а зачем он крышув марсооде высверлил и шарик из пленки там сделал? что то упустил я этот момент. вздоемнул наверно

трейлер (прицеп из второго ровера) высверливался, чтобы была возможность погрузить туда систему жизнеобеспечения - регенератор воздуха и проч. - через шлюз эти аппараты не вошли бы, но их необходимо было взять с собой для столь долгого перегона. Материалом дома таким образом был увеличен и общий внутренний объем трейлера.
П.С. как это в фильме показано - не видела, к сожалению.

всё верно !
сам марсоход не сверлился