ну я по крайней мере критикую это процессхотабыч писал(а):Правильно, ты против но позволяешь это делать.
а ты всем орёшь, что этот процесс не надо критиковать, а лишь получать удовольствие- это ли не мазохизм
Модератор: mike
ну я по крайней мере критикую это процессхотабыч писал(а):Правильно, ты против но позволяешь это делать.
Ну это неправдахотабыч писал(а):Вы все здесь, потому что вы здесь имеете кусок хлеба а туда свалить не хватает знаний, что бы там себя реализовать
У всех нас свое мнение и это прекрасно!Ленивый писал(а):Ну это неправдахотабыч писал(а):Вы все здесь, потому что вы здесь имеете кусок хлеба а туда свалить не хватает знаний, что бы там себя реализовать
у вас есть только диван, ящик и пиво, к имению мнения - это не имеет никакого отношения.хотабыч писал(а):У всех нас свое мнение и это прекрасно!
Н-да, хоть на стену распечатывай...Yury писал(а):почитай, от куда террористы в Сирию пришли, так же почитай почему автомат Калашникова так популярен во всем мире, почитай про освобождение колоний в Африке, что раньше можно было проводить ралли Париж Дакар, а теперь уже опасно.
Ещё тебе будет интересно узнать почему теперь во Вьетнаме и Камбодже мир и спокойствие а на чьи инвестиции они живут. Как живёт Япония с войсками самообороны? Как живёт проигравший Южная Корея в отличии от победившей северной. Ну ты подумай... само главное подумай почему при Медведеве нам было хорошо.
а вы и числа поклонников Сталина?хотабыч писал(а):Yury
у вас есть только желание прославиться громкими заявлениями про Освенцим, к имению мнения это не имеет никакого отношения
вы ничего не читали, ничего не знаете и знать не хотите... пиво на ночь и день прошелinsolent_mouse писал(а):Н-да, хоть на стену распечатывай...Yury писал(а):почитай, от куда террористы в Сирию пришли, так же почитай почему автомат Калашникова так популярен во всем мире, почитай про освобождение колоний в Африке, что раньше можно было проводить ралли Париж Дакар, а теперь уже опасно.
Ещё тебе будет интересно узнать почему теперь во Вьетнаме и Камбодже мир и спокойствие а на чьи инвестиции они живут. Как живёт Япония с войсками самообороны? Как живёт проигравший Южная Корея в отличии от победившей северной. Ну ты подумай... само главное подумай почему при Медведеве нам было хорошо.
Пожалуй, вывод войск Бабура из Афганистана и второй конгресс лиги сексуальных реформ тут тоже каким то боком должны быть замешаны!
Это правдахотабыч писал(а):У всех нас свое мнение и это прекрасно!
То есть, если твоё мнение не сопадает с моим, значит у меня нет мнения? Забавная логика...Yury писал(а):к имению мнения - это не имеет никакого отношения
Я не собирался и пока не собираюсь никуда отсюда уезжать насовсем. А работать не возбраняется.Ленивый писал(а):не остался же в Германии или где там
Это просто говорит о том, что здесь не так страшен черт, как Авиатор его малюет. Жить терпимо.Ленивый писал(а):Aviator вот не остался же в Германии или где там
фольксдойче?Aviator писал(а):Родственники уехали в том году в Германию
Тема про Сирию. В Сирии много заморских принцев!летучка писал(а):Блин, тут же тема про Сирию.
Нет. Я не знаю, какой у них там статус, не интересовался.Севенши писал(а):фольксдойче?
Пишут, закрылок оторвался https://news.mail.ru/incident/32793873/ivan писал(а):А касательно Сирии. Так и не понятно почему грохнулся самолет военный. Как то замяли странно это дело(
на лету старички разваливаютсяАлехандро писал(а):ivan писал(а):Пишут, закрылок оторвался https://news.mail.ru/incident/32793873/
Конечно не достучусь. Но тем не менее. Вот страна, находящаяся за тысячи километров от Сирии. Никаким боком с ней не связанная. Вторглась на территорию, создала там военные базы. Сама придумывает ограничения которые накладывает на страну и сама же карает за их якобы нарушения. Создает зоны на территории чужого государства в которые закрывает доступ. Открыто поддерживает вооруженные бандормирования. Наносит ракетные удары по правительственным войскам. И вот грозится опять атаковать чужую страну.резолюция об установлении 30-дневной гуманитарной паузы, одобренная Совбезом 24 февраля, не достигла поставленной цели. Ответственность за это она возложила на Дамаск и Россию, которые, по ее словам, и не собирались выполнять резолюцию под предлогом того, что она позволяет продолжать контртеррористические операции. "В последние две недели российский и сирийский режим были очень заняты тем, что навешивали ярлыки на каждую оппозиционную группу в Восточной Гуте, называя их террористическими группами", - утверждала она.
"Мы подготовили новый проект резолюции об установлении режима прекращения огня, который не оставит никаких лазеек. Он простой, прямолинейный и обязательный для исполнения. Резолюция вступит в силу сразу после принятия, в ней нет контртеррористических лазеек, которыми могут воспользоваться [президент Сирии Башар] Асад, Иран и Россия", - заявила Хейли.
Примерно как "никто" не пришел к великим украм сейчас.senizka2 писал(а):В 90-е никто ни пришел ни в Москву, ни в Чукотку.
А вот то что Китаю земли отдаем - факт.
Crazy Cat писал(а):Примерно как "никто" не пришел к великим украм сейчас.senizka2 писал(а):В 90-е никто ни пришел ни в Москву, ни в Чукотку.
А вот то что Китаю земли отдаем - факт.
Когда кроме смайлика ответить нечего - это говорит только о том, что ответить нечего.senizka2 писал(а):Crazy Cat писал(а):Примерно как "никто" не пришел к великим украм сейчас.senizka2 писал(а):В 90-е никто ни пришел ни в Москву, ни в Чукотку.
А вот то что Китаю земли отдаем - факт.
Да как тут можно одобрять или не одобрять?хотабыч писал(а):senizka2
Т.е Вы одобряете роль штатов в мироустройстве? Они действительно сеют только свободу и демократию?
А нам можно так строить свою политику?Зубр писал(а):Да как тут можно одобрять или не одобрять?хотабыч писал(а):senizka2
Т.е Вы одобряете роль штатов в мироустройстве? Они действительно сеют только свободу и демократию?
сша строят всю свою внутреннюю и внешнюю политику во благо самой сша. И им насрать, что кому то от их действий становится "неудобней жить". Они стараются для себя. Плохо это или хорошо? Для американцев хорошо, для тех стран которых сша нагибает, плохо.
Но тут есть такой моментик. Они самые великие ханжи на свете) Все это ведь преподносится в виде заботы о других народах и каких то демократических свобод прости г.ди.Зубр писал(а):Они стараются для себя. Плохо это или хорошо?
Пришли.senizka2 писал(а):В 90-е никто ни пришел ни в Москву, ни в Чукотку.
А вот то что Китаю земли отдаем - факт.
Т.е Россию они нагибать не будут если мы откажемся от неких имперских амбиций, разоружимся и будем мирно пахать землю? Для нас будет некое джентльменское исключение по дружбе да?Зубр писал(а):для тех стран которых сша нагибает, плохо.
Иван, да какая разница для американца как преподносится их внешняя политика? Да пофигу ему как. Главное чтоб в его стране жить было комфортно. А на остальных пелевать.ivan писал(а):Но тут есть такой моментик. Они самые великие ханжи на свете) Все это ведь преподносится в виде заботы о других народах и каких то демократических свобод прости г.ди.Зубр писал(а):Они стараются для себя. Плохо это или хорошо?
.
а для россиянина какая разница? Может надо так же относится? Раз влезли в Сирию значит надо так! И срать на всех!Зубр писал(а):какая разница для американца как преподносится их внешняя политика?
Ты чего? В Тульской области херово.хотабыч писал(а):а для россиянина какая разница? Может надо так же относится? Раз влезли в Сирию значит надо так! И срать на всех!Зубр писал(а):какая разница для американца как преподносится их внешняя политика?
Они че дураки?хотабыч писал(а):Т.е Россию они нагибать не будут если мы откажемся от неких имперских амбиций, разоружимся и будем мирно пахать землю? Для нас будет некое джентльменское исключение по дружбе да?Зубр писал(а):для тех стран которых сша нагибает, плохо.